A menos de medio año de la primera vuelta presidencial, el escenario político colombiano empieza a definirse. Precandidatos de izquierda, centro y derecha activan estrategias, buscan avales y se alistan para consultas interpartidistas que serán decisivas en marzo de 2026 para perfilar alianzas y candidaturas únicas.
Aunque la campaña formal aún no inicia, la contienda presidencial ya está en marcha. El calendario electoral ha obligado a partidos y movimientos a acelerar definiciones, mientras el país enfrenta un ambiente de polarización política, desgaste institucional y preocupación ciudadana por seguridad, economía y gobernabilidad. En este escenario, las consultas interpartidistas aparecen como el principal mecanismo para reducir la dispersión de candidaturas, especialmente en la izquierda y la centroderecha.
En marzo de 2026, varias coaliciones medirán fuerzas para escoger candidatos únicos. El Pacto Histórico ya avanzó en su consulta interna; el centro debate entre fragmentarse o converger; y la derecha apuesta por la llamada Gran Consulta por Colombia, que busca concentrar el voto opositor al gobierno actual. Más allá de los nombres, lo que está en juego es la capacidad de cada sector para construir mayorías viables de cara a una primera vuelta altamente competitiva.
Las apuestas de la izquierda y el centro
Iván Cepeda
Su candidatura se apoya en una narrativa de derechos humanos, justicia transicional y continuidad del proyecto político del actual gobierno. Cepeda busca capitalizar su papel simbólico en procesos judiciales recientes y consolidar el respaldo de movimientos sociales y víctimas del conflicto armado como eje de su propuesta.
Roy Barreras
Barreras apuesta por un discurso de “seguridad total” con énfasis en gobernabilidad y pragmatismo político. Su estrategia se centra en mostrarse como un articulador experimentado, capaz de dialogar con distintos sectores, y en diferenciarse dentro de la izquierda como una figura de gestión y resultados.
Camilo Romero
Romero plantea una agenda progresista ligada al ambientalismo, la descentralización y la participación ciudadana. Su reto es obtener avales y visibilidad nacional. Apunta a conectar con sectores jóvenes y urbanos, presentándose como una alternativa menos tradicional dentro del espectro del Pacto Histórico.
Carlos Caicedo
Su apuesta es territorial. Con el respaldo de millones de firmas, Caicedo busca posicionarse como una voz regional que desafía al centralismo bogotano. Propone un Estado más fuerte en lo social y se apoya en su experiencia como gobernador y alcalde para mostrar resultados en políticas locales.
Daniel Quintero
Quintero centra su estrategia en un discurso de confrontación con las élites políticas y económicas. A pesar de los procesos judiciales que enfrenta, insiste en proyectarse como un líder disruptivo. Su aval de Aico le permite mantenerse en carrera con un enfoque de cambio radical del sistema político.
Clara López Obregón
Su candidatura reivindica la experiencia técnica y la coherencia ideológica. López apuesta por la continuidad del proyecto progresista, con énfasis en política económica, derechos laborales y fortalecimiento del Estado. Busca atraer al electorado de izquierda tradicional y a sectores que priorizan estabilidad institucional.
Claudia López
La exalcaldesa de Bogotá se posiciona desde un discurso anticorrupción y de gestión urbana. Su estrategia se apoya en redes sociales y en una imagen de independencia partidista. Busca captar votantes de centro cansados de la polarización y de los partidos tradicionales.
Sergio Fajardo
Fajardo apuesta por la experiencia y la moderación. Su discurso se enfoca en educación, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción. Intenta consolidarse como la opción racional del centro, apelando a un electorado que rechaza los extremos ideológicos y valora la gestión técnica.
Luis Gilberto Murillo
Murillo propone una candidatura ciudadana e independiente, con énfasis en inclusión, medioambiente y relaciones internacionales. Su apuesta es conectar con comunidades afro, rurales y jóvenes, presentándose como un líder distinto a la clase política tradicional.
Juan Manuel Galán
Galán busca capitalizar el legado político de su padre y reposicionar al Nuevo Liberalismo. Su estrategia se centra en seguridad, legalidad y reformas institucionales. Apunta a un electorado de centro que valora la tradición liberal con un enfoque moderno.
Juan Daniel Oviedo
Oviedo se presenta como un tecnócrata con sensibilidad social. Su apuesta es el rigor técnico, la transparencia y el uso de datos para la toma de decisiones. Busca atraer a votantes jóvenes y urbanos que priorizan la eficiencia del Estado y la evidencia sobre la ideología.
Maurice Armitage
El exalcalde de Cali plantea una visión empresarial del Estado. Su propuesta gira en torno a eficiencia, austeridad y generación de empleo. Intenta posicionarse como un gerente capaz de ordenar las finanzas públicas y mejorar la competitividad del país.
Luz María Zapata
Zapata apuesta por una candidatura ciudadana respaldada en firmas. Su discurso se centra en gobernanza local, fortalecimiento institucional y diálogo con las regiones. Busca diferenciarse como una figura técnica con experiencia en gestión pública territorial.
Mauricio Lizcano
Lizcano se proyecta como un candidato bisagra. Su apuesta es el desarrollo económico con enfoque social y defensa de los derechos laborales. Mantiene abierta la posibilidad de alianzas, lo que le permite moverse entre el centro y la centroderecha.
David Luna
Luna propone una agenda de reformas institucionales y crecimiento económico. Su estrategia es participar en consultas amplias sin acercarse a los extremos. Busca consolidarse como una opción liberal moderna con énfasis en competitividad y empleo.
La derecha y la Gran Consulta por Colombia
En la derecha y la centroderecha, la principal apuesta es la consulta interpartidista del 8 de marzo de 2026. Este mecanismo busca evitar la dispersión del voto opositor y escoger un candidato único con mayor viabilidad electoral frente a la izquierda.
Paloma Valencia
Valencia apuesta por la continuidad ideológica del uribismo, con énfasis en seguridad, autoridad y orden institucional. Su candidatura busca movilizar la base dura del Centro Democrático y consolidar el liderazgo femenino dentro de la derecha tradicional.
Abelardo de la Espriella
Su estrategia se basa en un discurso nacionalista, de mano dura y defensa del orden. Con millones de firmas y alta visibilidad mediática, apuesta por capitalizar el descontento ciudadano y presentarse como un outsider con capacidad de arrastre electoral.
Daniel Palacios
Palacios centra su apuesta en la oposición frontal al actual gobierno. Su discurso gira alrededor de seguridad, institucionalidad y crítica al progresismo. Busca aglutinar sectores conservadores y votantes inconformes con el rumbo del país.
Miguel Uribe Londoño
Tras su salida del Centro Democrático, su apuesta es incierta. Mantiene un discurso de seguridad y renovación política, pero enfrenta el reto de redefinir su camino sin el respaldo formal del partido que inicialmente lo impulsó.
Juan Carlos Pinzón
Pinzón apuesta por su experiencia en defensa y política exterior. Su candidatura se centra en seguridad nacional, relaciones internacionales y fortalecimiento de las Fuerzas Armadas. Busca atraer a votantes preocupados por el orden y la estabilidad.
Germán Vargas Lleras
Aunque no ha confirmado su aspiración, su figura sigue gravitando en la derecha. Su apuesta histórica ha sido la gestión y la infraestructura. De entrar en carrera, podría reconfigurar alianzas y alterar el equilibrio de la centroderecha.
Vicky Dávila
Dávila apuesta por un discurso directo, mediático y de confrontación con la clase política tradicional. Busca capitalizar su reconocimiento público y conectar con ciudadanos indignados, posicionándose como una voz fuerte contra la corrupción y el establecimiento.
Aníbal Gaviria
Gaviria representa una apuesta regional moderada. Su experiencia como gobernador y alcalde le permite presentarse como un gestor con conocimiento territorial. Busca articular un discurso de desarrollo regional y descentralización.
Mauricio Cárdenas
Cárdenas centra su propuesta en la economía. Su apuesta es la estabilidad macroeconómica, la confianza inversionista y las reformas fiscales responsables. Apela a sectores empresariales y a votantes preocupados por el manejo económico del país.
Santiago Botero
Botero plantea una propuesta radical y polémica. Su apuesta es un discurso de ruptura total con el Estado actual, con ideas extremas en seguridad y educación. Busca captar el voto de protesta y el electorado más conservador y religioso.
Juana Carolina Londoño
Londoño apuesta por valores conservadores: familia, propiedad privada y libertad económica. Su estrategia es consolidar apoyo dentro del Partido Conservador y posicionarse como una opción de derecha con énfasis moral y empresarial.
Felipe Córdoba
El excontralor centra su apuesta en la lucha contra la corrupción y el control fiscal. Busca el aval conservador y proyectarse como un candidato técnico con autoridad institucional y experiencia en vigilancia del Estado.
Un panorama aún abierto
Las consultas presidenciales previstas para marzo de 2026 se han convertido en el principal escenario de definición política tanto para la izquierda como para la centro-derecha en Colombia. Más que un simple mecanismo de selección de candidatos, estas consultas reflejan la correlación de fuerzas internas, las tensiones ideológicas y la necesidad estratégica de reducir la fragmentación electoral.
En la izquierda, el Pacto Histórico fue el primer bloque en mover fichas. La consulta interna adelantada en 2025 buscó evitar el desgaste que supuso la dispersión en ciclos anteriores y garantizar un candidato con legitimidad de base. Sin embargo, el proceso dejó ver fisuras entre sectores que apuestan por la continuidad estricta del proyecto de Gustavo Petro y otros que reclaman ajustes en seguridad, economía y relacionamiento con el sector privado. La salida de figuras como Daniel Quintero de la consulta y la presencia de candidaturas externas con firmas muestran que la unidad sigue siendo frágil. Aun así, la izquierda llega a marzo con una ventaja organizativa: una base electoral movilizada y experiencia reciente en consultas exitosas.
En contraste, la centro-derecha construyó la llamada Gran Consulta por Colombia como respuesta a un escenario de alta dispersión. Partidos tradicionales, movimientos ciudadanos y candidaturas independientes entendieron que competir por separado reduciría drásticamente sus posibilidades en primera vuelta. La consulta del 8 de marzo busca, por tanto, concentrar el voto opositor y producir un candidato único con mayor viabilidad electoral. No obstante, el reto está en armonizar discursos muy distintos: desde posiciones conservadoras duras hasta propuestas tecnocráticas y liberales moderadas.
Ambos procesos revelan una tendencia común: las consultas ya no son solo un ejercicio democrático, sino una herramienta de supervivencia política. En un contexto de polarización, desconfianza ciudadana y alta oferta de candidatos, marzo de 2026 funcionará como un primer gran filtro. De su éxito o fracaso dependerá no solo quién llegue a la primera vuelta con fuerza, sino también la capacidad de cada bloque para proyectar gobernabilidad y cohesión ante un electorado cada vez más exigente.
Con múltiples precandidaturas y consultas en el horizonte, el mapa presidencial de 2026 sigue en construcción. La capacidad de cada sector para unificarse, leer el clima social y presentar propuestas creíbles será determinante. Marzo marcará el primer gran filtro de una contienda que, desde ya, promete ser una de las más disputadas de la historia reciente de Colombia.
