Un grupo de países europeos, liderado por Francia y Alemania, diseña un plan conjunto para “responder” a las reiteradas amenazas del expresidente Donald Trump de tomar control de Groenlandia, generando tensión dentro de la OTAN y preocupación por la soberanía del territorio autónomo danés.
Las recientes declaraciones de Donald Trump sobre su interés en Groenlandia, la mayor isla del mundo, han reavivado un viejo debate estratégico que ahora amenaza con desencadenar una crisis diplomática entre Estados Unidos y sus aliados europeos. Trump, que volvió a plantear la posibilidad de adquirir el territorio —incluida la opción de utilizar la fuerza—, ha encendido las alarmas en Bruselas y en varias capitales europeas, preocupadas por la soberanía y estabilidad en el Ártico.
Groenlandia es un territorio autónomo bajo la soberanía de Dinamarca, miembro tanto de la Unión Europea como de la OTAN. Su ubicación estratégica, recursos naturales y cercanía al Ártico la convierten en un punto clave en las políticas de defensa y seguridad transatlántica. La sugerencia de Trump de que Estados Unidos podría intervenir para “proteger sus intereses” ha sido recibida con escepticismo y alarma entre líderes europeos.
Históricamente, la relación entre Estados Unidos y Dinamarca en torno a Groenlandia ha sido cooperativa: durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, Washington mantuvo bases en la isla como parte de la defensa occidental del Atlántico Norte. Sin embargo, la retórica actual de Washington —incluida la posible utilización de la fuerza— ha tensionado esa cooperación tradicional.
Francia y Alemania, junto con otros aliados, trabajan en un plan coordinado que establezca cómo responderán si Estados Unidos decide actuar sobre su amenaza de tomar control de Groenlandia. El ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, confirmó que este tema será central en reuniones con sus homólogos alemán y polaco, con la intención de diseñar una respuesta firme y concertada.
Barrot ha insistido en que cualquier medida debe ser colectiva y no unilateral, destacando que Europa busca actuar con sus socios dentro de la OTAN para proteger los principios de soberanía, integridad territorial y respeto de las fronteras consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. “Sea cual sea la forma y el origen de la intimidación, hemos comenzado a trabajar … para responder, y no para responder solos”, señaló el ministro francés en declaraciones a medios franceses.
En ese sentido, Alemania ha manifestado que colabora estrechamente con Dinamarca y otros países europeos para definir los próximos pasos, mientras que la declaración conjunta de apoyo a Groenlandia emitida por Francia, Alemania, Reino Unido, España, Italia y Polonia —respaldada posteriormente por otros Estados europeos y Canadá— refuerza la idea de una postura europea unificada.
Este documento conjunto subraya que “Groenlandia no está en venta” y que su futuro debe ser decidido por los groenlandeses y las autoridades danesas, no por potencias externas. Asimismo, los países europeos han recalcado que la seguridad en el Ártico debe ser un esfuerzo colectivo junto a todos los aliados de la OTAN.
Tensiones en la OTAN y el futuro de la cooperación transatlántica
La posibilidad de que Estados Unidos, un aliado clave dentro de la OTAN, considere el uso de la fuerza contra otro miembro —en este caso Dinamarca— ha generado un serio debate sobre la cohesión de la alianza atlántica. Líderes europeos temen que una acción unilateral pueda debilitar la solidaridad del bloque y poner en riesgo el orden internacional basado en normas.
Desde la perspectiva europea, la respuesta a una posible agresión no debe limitarse a declaraciones simbólicas, sino que requiere un plan pragmático que contemple sanciones diplomáticas, medidas económicas y un reforzamiento de la presencia en el Ártico. Estados como Alemania ya han incrementado operaciones marítimas en la región como muestra de compromiso con la seguridad del norte.
En paralelo, Dinamarca y las autoridades groenlandesas han solicitado una reunión urgente con representantes estadounidenses, incluyendo al Secretario de Estado, para dialogar y evitar una escalada del conflicto. Según el ministro danés de Asuntos Exteriores, “el intercambio de gritos debe ser reemplazado por un diálogo más sensato”.
La situación también ha reavivado interrogantes sobre la estrategia de seguridad de Estados Unidos en el Ártico, especialmente tras operaciones militares recientes en otras regiones como Venezuela, que algunos analistas europeos ven como un antecedente de la retórica actual sobre Groenlandia.
