La Procuraduría General dela Nación absolvió al actual Representante a la Cámara Edwin Gilberto Ballesteros Archila, por el sonado caso del colapso de la Represa La Batanera, en Vélez (Santander).
En el fallo, el ente de control afirma que el congresista del Centro Democrático “como ordenador del gasto en su calidad de Gerente de la Esant S.A, firmó el acta de liquidación del contrato actuando de buena fe, apegado a los requisitos que interpone el artículo 60 de la ley 80 de 1993 en cuánto la liquidación de los contratos estatales”.
Toda vez – dice la Procuraduría- “que este no fue advertido de ninguna falla técnica en el proyecto por parte de los contratistas que tenían esta obligación de revisión y de advertencia de posibles fallos y que este tampoco tenía los conocimientos técnicos en temas de construcción y no tenía por qué tenerlos. En consideración, quienes estaban llamados a advertir de irregularidades, no lo hicieron y en ese sentido, no había razón legal para no firmar el acta de liquidación”.
Así, el Ministerio Público absuelve al representante Ballesteros de la investigación que sostenía ante las fallas de la represa la Batanera de Vélez, Santander, en un escándalo que aún no ha definido eventuales responsables de una infructuosa inversión que superó los 10 mil millones de pesos.
De acuerdo con el Representante Edwin Ballesteros, “desde el primer día en que se abrió la investigación confiamos en que los organismos de control nos dieran la razón. Siempre he tenido respeto por los fallos de las autoridades disciplinarias y judiciales, y hoy se ha comprobado que actuamos de buena fe. Seguiremos trabajando en pro de la comunidad de Santander”.
La Procuraduría indica que además probó que “según concepto emitido por la Dirección Especial de investigaciones que el colapso de la presa, se generó a partir de unas deficiencias técnicas en la construcción de la obra en consideración con aspectos que no fueron tomados en cuenta en la planeación, pero fundamentalmente, en la falta de rigor profesional en el seguimiento y control del proceso constructivo».
Cabe recordar que el Departamento de Santander firmó contrato de interventoría con la firma especializada de Ingenieros Civing Ingenieros Contratistas, cuyo objeto era supervisión, revisión y ajuste de todos los estudios técnicos que debían realizarse con respecto a la obra”.