Por falta de civilidad en el comportamiento de algunos asistentes, el ministro de Ambiente Luis Gilberto Murillo, levantó sesión informativa sobre la revisión de la delimitación del páramo de Santurbán que fue citada en Bucaramanga.
“Ante la falta de condiciones de parte de algunos asistentes, se levantó la sesión de acuerdo con el Alcalde de la ciudad, dejando constancia ante la Procuraduría, la Defensoría y demás entes de control, de que ese nodo fue previamente concertado con representantes de la comunidad y los accionantes”, dice un comunicado oficial.
“Rechazo cualquier agresión que invalide la participación y que le falte al respeto de los ciudadanos y los participantes”, dijo el funcionario y le recordó a la ciudadanía que debe conocer los argumentos que se tuvieron en cuenta para esa delimitación.
Sin embargo, otra cosa piensan las comunidades, que calificaron como “fracaso”, la denominada “reunión informativa”, entre ellas los diputados de Santander. La audiencia fue convocada para dar cumplimiento a la Sentencia de la Corte Constitucional T-361 de 2017, que le garantice a los habitantes conocer los procesos previos de la nueva delimitación del Páramo de Santurbán y la posibilidad que se desarrolle actividad minera en gran escala dentro de ese ecosistema.
“Esto ha sido un fracaso desde que el Gobierno Nacional empezó a priorizar los intereses particulares de las multinacionales mineras y no los intereses generales de la comunidad. Ha sido un fracaso histórico, la gente no quiere la explotación minera en el Páramo de Santurbán, lo hemos rechazado desde el año 2010, se han hecho marchas, debates de control político se ha fijado posiciones frente a los temas que el gobierno aduce”, denunció el diputado Carlos Alberto Morales Delgado.
Subrayó que “hoy había un libreto trazado para que legitimaremos este escenario y nosotros no estamos de acuerdo, nosotros respetamos la posición que asumen los diferentes comités para la defensa del páramo extensivo a todos los páramos del país. Rechazamos plenamente el libreto trazado por el Ministro y nos fortalecemos más y desde luego nos ratificamos en que no queremos ninguna delimitación del páramo que facilite los procesos de explotación minera en el mismo Páramo de Santurbán”.
El diputado Fredy Cáceres Arismendy también catalogó la convocatoria en el Coliseo Edmundo Luna Santos como un fracaso en la audiencia pública convocada por ministro “porque no se tuvo en cuenta los accionantes, a los defensores del Páramo de Santubán, es un fracaso porque este es un gobierno que no lo reconocemos los santandereanos, es un gobierno que está de salida, que le han incumplido a Santander”.
Dijo enérgicamente que “se desbarató la audiencia por insatisfacción de la gente (…) es porque la gente rechaza que un mecanismo de estos legitime el proceso de Ministro de entregar la licencia amañada a Minesa. Hoy como diputado el Partido Verde radicamos ante el misterio nuestra ponencia y la recomendaciones rechazando por supuesto la entrega de la licencia amañada a favor de Minesa que más que una empresa responsable socialmente, son mercaderes repartiendo lechonas con buses, camisetas, comprando líderes, es lo que hace Minesa, comprar la conciencia de la gente abandonada por el Estado”.
Al fallido evento también asistió el diputado Mario Antonio Cárdenas, quien describió como “un verdadero desastre la mala convocatoria de la audiencia que ordenó la Corte Constitucional al Ministerio para socializar con las comunidades el área metropolitana, California y de Barayá (Guaca), no cuentan con la gente, la quieren hacer la fuerza, el ministro nos mintió y esta no es la metodología para hacer una la convocatoria y socializar con toda la comunidad”.
Recalcó que “aquí vino el ministro por la fuerza, porque se lo pidió la Corte Constitucional pero el pueblo santandereanos rechaza ese comportamiento de no haber convocado a toda la sociedad santandereana con una metodología informativa, con unos criterios claros para poder escuchar los argumentos (…) y están protestando con razón por qué en Málaga también nos dijo el Ministro que no iban a delimitar el Almorzadero y nos dejó allá colgados de la brocha”.
Debido a la protesta de las comunidades, el Ministro Luis Guillermo Murillo levantó la sesión –según él – “seguimos abiertos a un diálogo que se haga en el marco de la civilidad y que sea un diálogo constructivo, que nos ayude a cumplir la sentencia, tal como se desarrolla en los nodos de Guaca y California, donde sostenemos un diálogo con la comunidad”.
California y Guaca, sin problemas
Con la participación de más de 1.400 personas se desarrollaron, bajo la participación y el diálogo constructivo, los nodos concertados con la comunidad en California y Guaca para la fase informativa del proceso de revisión de la delimitación de Santurbán, ordenado por la Corte Constitucional en la Sentencia T-361.
“Destaco esta jornada participativa donde el diálogo primó y el escenario informativo y de escucha fue equilibrado. Promovemos un diálogo que se haga en el marco de la civilidad y que sea constructivo y concertado, por eso vinimos a Santander a cumplir los acuerdos pactados con comunidades, líderes y accionantes”, explicó el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
La jornada informativa inició a las 9:00 a.m. de forma simultánea en Bucaramanga y los municipios de California y Guaca para dar a conocer a la ciudadanía los estudios sobre la delimitación del Páramo de Santurbán, con datos y conceptos elaborados por la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB) y la Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR); el sustento técnico del área de referencia entregado por el Instituto de Investigación Científica Alexander von Humboldt, así como el procedimiento realizado para la expedición de la Resolución 2090 de 2014, por medio de la cual se delimitó el Páramo Jurisdicciones – Santurbán – Berlín.
En la jornada informativa del nodo Guaca, realizada en el marco del proceso participativo que se desarrolla para la revisión de la delimitación del Páramo Santurbán, asistieron más de 450 personas de las poblaciones Guaca, Málaga, Santa Bárbara, Concepción, Cerrito, Molagavita y San Andrés.
A esta jornada asistieron Juan Carlos Carrillo, director del Sistema Nacional Ambiental, los alcaldes de Guaca y Santa Bárbara, el Presidente de la Junta de Acción Comunal de Guaca, la Secretaria de Planeación de la Gobernación, el Director de la CAS, concejales de Guaca y Santa Bárbara, la Defensoría y la Procuraduría, entre otros actores.
Al igual que en Guaca, en el nodo California la asistencia fue masiva y se llevó a cabo con normalidad con la asistencia de más de mil personas que hicieron presencia en el Coliseo Municipal. A la jornada además asistieron el Alcalde del municipio, técnicos del Ministerio de Ambiente, Procuraduría y Defensoría del Pueblo.
En los nodos se presentó el proceso participativo que se desarrollará para la revisión de la delimitación del páramo, las fases siguientes que darán cumplimiento a lo ordenado por la Corte, igualmente se les informó a los asistentes y participantes inmersos en este proceso, los derechos y deberes que se pondrán en práctica en cada una de las sesiones organizadas por el Ministerio de Ambiente y concertadas con las comunidades y autoridades locales.
Por su parte, el Ministro Murillo reiteró que «el Ministerio ha tenido especial cuidado en diseñar a través de un enfoque participativo, la metodología que orientará la decisión final sobre la delimitación del páramo de Santurbán», y explicó que los nodos de la fase informativa del proceso de participación, fueron diseñados teniendo en cuenta, entre otros criterios, el de movilización y convergencia de intereses, que permitieran abordar la participación “desde una perspectiva local”, buscando brindar igualdad de oportunidades en este sentido.
Las próximas reuniones de la fase informativa se llevarán a cabo en Cúcuta durante el mes de abril.
