Por: Milton Villamizar Afanador/ Intenso trabajo jurídico, especialmente del H. Consejo de Estado, que tiene por definir múltiples asuntos contenciosos electorales en Colombia, se dice que a 700 alcaldes se les demandó la elección y entre esos algunos de Santander.
Por recordar dada la importancia de estas entidades territoriales y según reportes del SAMAI y noticias de diferentes medios de comunicación, están resueltos en primera instancia y seguramente ahora que inicie labores nuevamente la rama judicial, serán apeladas algunas decisiones del H. Tribunal Administrativo de Santander, que ha fallado asuntos de nulidad electoral, sobre alcaldes y algunos concejales del área metropolitana.
Sentencias de primera instancia:
Al alcalde de Bucaramanga le declararon la nulidad de la elección por doble militancia y es seguro que apelará esta sentencia de primera instancia; en Floridablanca se mantuvo la elección del acalde municipal, y es probable que se presente la apelación a esa sentencia; si es así, será el H. Consejo de Estado quien resuelva definitivamente sobre la financiación prohibida de esa campaña, génesis de la causal de nulidad.
También en esta ciudad, 6 H. concejales fueron demandados en nulidad electoral; de ellos, frente a 3 se declaró la nulidad en primera instancia, frente a 2 se mantuvo su elección y 1 esta pendiente por notificar la decisión del H. Tribunal Contencioso Administrativo de Santander; es decir, seguramente serán apeladas estas decisiones para que así mismo, el H. Consejo de Estado sea quien defina la suerte jurídica de estos corporados.
En cuanto al acalde de Girón, ya se dictó sentencia en primera instancia declarando la nulidad electoral por doble militancia y me imagino que será apelada la sentencia.
También avanza un proceso penal, contra el acalde de Barrancabermeja, por presuntos delitos contra los mecanismos de participación democrática, según se ha conocido por medios regionales y nacionales, pendiente de resolver este caso por la justicia penal.
Para concluir este recorderis, en el municipio de Oiba, fué el Consejo de Estado quien decretó la nulidad electoral contra su acalde y que se sepa, en el municipio de La Belleza se decretó por parte del H. Consejo de Estado también, una pérdida de investidura de la actual alcaldesa, cuando fungía como concejal del municipio, lo que ocasiona una inhabilidad sobreviniente para continuar en el ejercicio de Burgomaestre local.
Así las cosas, es claro que en Oiba y La Belleza tiene que haber elecciones y en el resto de municipio señalados será el H. Consejo de Estado quien defina en estos 6 primeros meses, si se mantienen las credenciales de Alcaldes y concejales, o las mismas son anuladas, según lo señala la Constitución Nacional, la ley y la jurisprudencia.
Resueltos en segunda instancia estos recursos de apelación; se sabrá si habrá elecciones atípicas o nó en estas municipalidades.
Que nos indica la Constitución Nacional en su artículo 314:
“….
Siempre que se presente falta absoluta a más de dieciocho (18) meses de la terminación del período, se elegirá alcalde para el tiempo que reste. En caso de que faltare menos de dieciocho (18) meses, el gobernador designará un alcalde para lo que reste del período, respetando el partido, grupo político o coalición por el cual fue inscrito el alcalde elegido.”
Y, una falta absoluta de los alcaldes, es precisamente declaratoria de la nulidad de la elección, como lo enseña el art 98 de la ley 136 de 1994.
Y es aquí donde inicia el año electoral 2025, porque ciertamente el Consejo de Estado resolverá la suerte jurídica de la elección de los mandatarios antes de mitad del año 2025 y entonces, si se decretan nulidades electorales habrá elecciones atípicas por allá en el mes de Junio, Julio; además de las ya seguras elecciones de Oiba y de la Belleza.
Es por esas razones que ya se empieza a oír de reuniones privadas, en silencio, con susurros, a organizar los equipos políticos y uno que otro dirigente, en voz baja manifiesta sus ganas de ir a elecciones atípicas, pues para estas elecciones se tiene 1 mes legalmente, pero quien quiera participar ya empieza en estos 5 meses a dar sus primeras puntadas, así sea como digo en silencio y con susurros.
Los alcaldes o sus jefes, también pensaran en nombres de sus amigos quienes eventualmente tengan su bendición y los más lejanos al mandatario, armando equipos para ganarle a este o juntarse a su equipo para robustecerlo y asegurar a su pupilo.
Claro habrá que entender que el alcalde que se eligió en Octubre y empezó en enero ya no es el mismo, cada día de gobierno no crece la popularidad, al contrario decrece, por la falta de ejecución, gestión y respuesta a quienes lo llevaron al poder, quizá estén en el 30 o 40% de lo que tuvieron en su elección.
Mientras esto ocurre en este primer semestre; quienes van de candidatos a Cámara y Senado, organizan equipos en provincia, en el área metropolitana y obviamente participarán decididamente en los municipios donde haya elecciones, para sostener un poder local que después los acompañe a sus justas nacionales.
Así camina este año 2025, entre lo jurídico y lo político; creo en la inquebrantable y transparente gestión jurisdiccional con que el H. Consejo de Estado resolverá cada uno de estos asuntos; aunque en mentideros y cafetines digan que todo va bien de acuerdo a sus intereses.
Esperemos con prudencia y respeto las decisiones de la máxima autoridad de la justicia Contenciosa, mientras, sigamos día a día trabajando por nuestros sueños, por nuestras familias, por unas mejores ciudades y por un gran Santander.
…
*Abogado, especialista en Derecho Administrativo, Derecho Contencioso; Contratación Estatal; Derecho Penal; Gerencia en Salud y Maestría en Derecho Administrativo.
