Condenado a 5 años y cuatro meses de prisión, con el beneficio de casa por cárcel, al exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez, por el caso conocido como Vitalogic.
La condena contra el exmandatario bumangués, quien aspiró a la presidencia de la República, se dio por el delito de interés indebido en la celebración de contratos en el escándalo de Vitalogic.
En el resuelve se informa que se decidió condenar a Rodolfo Hernández Suárez, exalcalde de Bucaramanga, a la pena principal de 64 meses de prisión. Sin embargo, por su edad avanzada (79 años) le fue otorgado el beneficio de casa por cárcel.
A esta condena de prisión se suma la multa de 66,66 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
De igual forma resolvió el Tribunal en su fallo que Hernández Suárez quedaba inhabilitado para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 80 meses.
Se explica de manera oficial que la condena al exalcalde de Bucaramanga se resuelve en calidad de autor directo del delito de interés indebido en la celebración de contratos, dispuesto en el artículo 409 del Código Penal, por los hechos estudiados en esta oportunidad, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia.
Los hechos estudiados en la sentencia se refieren al llamado caso Vitalogic en donde se pretendía contratar con una empresa extranjera el manejo de los residuos sólidos que se depositan en el relleno sanitario que en la época de los hechos servía a 17 municipios de Santander, en Bucaramanga.
Ese contrato entregaría beneficios millonarios por varios años a familiares del exalcalde, razón por la cual se entra en la parte motiva del delito que llama interés indebido en la celebración de contratos.
El Tribunal también resolvió en esta instancia negar a Hernández Suárez la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
El ingeniero Hernández Suárez manifestó que dejaría el tema en manos de sus abogados, aunque manifestó que no estaba condenado hasta no estar notificado, a lo que el defensor apuntó que se apelaría la decisión y esta apenas era una instancia inicial.
