Un fuerte llamado de atención le hizo la Corte Constitucional al Consejo de Estado por desconocer abiertamente la sentencia C-258 de 2013 que fijó el límite de las denominadas «megapensiones» en el país.
El alto tribunal señaló que pese a que la sentencia es clara cuando señala que estas pensiones no podían superar los 25 salarios mínimos, el Consejo de Estado había avalado las pretensiones de varias acciones de tutela ordenando un pago muy superior a lo establecido.
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional revisó once acciones de tutela que pedían reliquidar estas pensiones sin tener en cuenta la base de liquidación que estableció esta sentencia.
En este sentido, el alto tribunal revocó los fallos emitidos por el Consejo de Estado que habían permitido el pago de pensiones superiores a los 25 salarios mínimos a excongresistas y exmagistrados.
En la decisión se consideró que este fallo es de cumplimiento obligatorio por tratar derechos fundamentales, situación por la cual no está presta a la libre interpretación de los jueces. Esto en respuesta al Consejo de Estado que manifestó que existía una jurisprudencia propia que les permitía avalar este tipo de pagos superiores.
La Sala indicó que este tipo de interpretaciones implican una carga desproporcionada al sistema pensional en Colombia, hecho por el cual pide que se cumpla al pie de la letra lo fijado en dicho fallo de 2013.
Considera que esta orden implica a todos los jueces y magistrados de las altas cortes que no pueden omitir este precedente que fijó la liquidación de pensiones a beneficiarios de régimen de transición.
