¿Qué tanto conocen los santandereanos a sus congresistas? ¿Aprueban o desaprueban su gestión? ¿Qué imagen tienen de ellos? ¿Votarían por ellos en las próximas elecciones legislativas? ¿Qué tan visibles son?
Estas fueron las cinco variables con las cuales 500 líderes de opinión (periodistas, influenciadores, columnistas, dirigentes, analistas y académicos) evaluaron a los 8 representantes a la Cámara y 4 senadores elegidos por los santandereanos.
Estos parlamentarios comenzaron el pasado 20 de julio su último año legislativo del periodo constitucional y en marzo de 2022 deberán enfrentarse en las urnas por uno nuevo. Y la medición de Corrillos y la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD) les permitirá a los lectores establecer qué tan eficientes han sido los ‘padres de la patria’.
Los resultados del focus group ponen en evidencia el esfuerzo (o la falta de interés) de los congresistas para cumplir con su tarea de presentar proyectos de ley, hacer control político (debates) y de comunicar las acciones realizadas.
Cabe mencionar que, en su gran mayoría, los congresistas del departamento, han estado involucrados en debates de temas polémicos, que, aunque han podido afectar su imagen o su visibilidad, no afectan su desempeño. Así lo expresan las cifras.
VER: Revista Corrillos – Edición 33
La medición
Entre el viernes 2 y el lunes 6 de julio de 2021, fueron invitados a participar del focus group ‘Excelencia Legislativa’, 500 líderes de opinión de Santander. Su tarea, evaluar a los 12 congresistas.
A través de un formulario virtual dentro de la plataforma del portal web de Corrillos (www.corrillos.com.co), se les preguntó a los líderes de opinión, acerca del posicionamiento, desempeño, imagen, visibilidad e intención de voto de cada parlamentario.
En total, a cada líder de opinión se le solicitó responder cinco preguntas, las mismas por cada congresista. Las preguntas tuvieron entre dos y cinco opciones de respuesta.
Para definir el ranking de los mejores, el sistema generó un promedio general entre los resultados obtenidos por cada congresista.
Los resultados
El representante Edwin Gilberto Ballesteros Archila (Centro Democrático), el senador Horacio José Serpa Moncada (Partido Liberal), el representante Ciro Fernández Núñez (Cambio Radical), la representante Nubia López Morales (Partido Liberal) y el representante Víctor Manuel Ortiz Joya (Partido Liberal); alcanzaron los mejores promedios del focus group.
Estos congresistas lograron superar al resto de parlamentarios de Santander en variables como nivel de conocimiento, desempeño, imagen, intención de voto y visibilidad, según la medición en la que votaron 500 líderes de opinión.
1- Nivel de conocimiento
Sobre la pregunta, entendiendo que cómo líder de opinión usted puede conocer o tal vez a oído hablar de este (a) congresista y ¿cómo lo (a) conoce?, las mejores cifras fueron las obtuvo Edwin Ballesteros, así: Tiene relación con él: 34%; lo conoce personalmente: 26%; sabe de él por los medios o las redes: 24%; ha escuchado hablar de él: 16% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 0%.
Con respecto a esta misma pregunta, Horacio José Serpa se ubicó segundo: Tiene relación con él: 32%; lo conoce personalmente: 27%; sabe de él por los medios o las redes: 24%; ha escuchado hablar de él: 17% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 0%.
El tercer renglón fue para Richard Aguilar: Tiene relación con él: 32%; lo conoce personalmente: 26%; sabe de él por los medios o las redes: 23%; ha escuchado hablar de él: 19% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 0%.
En el puesto cuarto se ubicó Ciro Fernández: Tiene relación con él: 30%; lo conoce personalmente: 28%; sabe de él por los medios o las redes: 23%; ha escuchado hablar de él: 18% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 1%.
Y en el quinto lugar Nubia López: Tiene relación con ella: 29%; la conoce personalmente: 27%; sabe de ella por los medios o las redes: 22%; ha escuchado hablar de ella: 20% y ni la conoce ni ha escuchado hablar de ella: 2%.
Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por la sumatoria de los resultados de las opciones de respuesta 1, 2 y 3.
2- Imagen
Con respecto a la pregunta, teniendo en cuenta que conoce o a oído hablar de este (a) congresista, ¿qué imagen tiene de él (ella)?, las mejores cifras las obtuvo Edwin Ballesteros, así: Imagen favorable: 71% e imagen desfavorable: 29%.
El segundo puesto lo comparten Horacio José Serpa, Nubia López y Fabián Díaz, con las mismas cifras: Imagen favorable: 69% e imagen desfavorable: 31%.
En el quinto lugar se ubicó Ciro Fernández con un 67% de imagen favorable y un 33% de imagen desfavorable.
Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de imagen favorable.
3- Desempeño
Frente a la pregunta, ¿aprueba o desaprueba la gestión o el desempeño de este (a) congresista?, el primer lugar fue para Edwin Ballesteros. El 73% aprueba su gestión mientras que el 27% la desaprueba.
El segundo puesto lo comparten Horacio José Serpa y Nubia López. El 71% aprueba su gestión y el 29% la desaprueba.
Y el cuarto puesto lo comparten Ciro Fernández y Víctor Ortiz. A los dos, el 69% de los encuestados aprueban su desempeño mientras que 31% lo desaprueba.
Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de aprobación de la gestión.
4- Intención de voto
Con respecto a la pregunta, basado en las respuestas de las preguntas 2 y 3, ¿usted votaría o no votaría por él (ella) para un nuevo periodo?, el primer lugar lo obtuvo Horacio José Serpa, así: Si votaría: 70% y no votaría: 30%.
El segundo puesto fue para Edwin Ballesteros: El 69% si votaría por él mientras que el 31% no lo haría.
Por Ciro Fernández, el 68% votaría por él para un nuevo periodo y el 32% no lo haría, por lo que obtuvo el tercer lugar.
Nubia López obtuvo el puesto cuatro, el 65% votaría por ella para un nuevo periodo y el 35% no la reelegiría.
Y el quinto lugar lo alcanzó Víctor Ortiz, por quien el 63% votaría por el para un nuevo periodo constitucional y no lo haría el 37%.
Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de la opción ‘si votaría’.
5- Visibilidad
Sobre la última pregunta, ¿qué tanta visibilidad tiene este (a) congresista?, Edwin Ballesteros obtuvo las mejores cifras: Visible: 74%; más o menos visible: 26% y nada visible: 0%.
El segundo puesto lo obtuvo Horacio José Serpa: Visible: 72%; más o menos visible: 24% y nada visible: 4%.
En el tercer renglón se ubicó Richard Aguilar: Visible: 70%; más o menos visible: 30% y nada visible: 0%.
El cuarto lugar lo alcanzó Ciro Fernández: Visible: 70%; más o menos visible: 26% y nada visible: 4%. Se ubica por debajo de Aguilar por tener mayor invisibilidad que éste.
Y en el quinto puesto Fabián Díaz: Visible: 69%; más o menos visible: 30% y nada visible: 1%.
Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de la opción ‘visible’ y para desempate la menor cifra en la opción ‘nada visible’.
