El ‘uribismo’ obtuvo en la plenaria del Senado un triunfo que estaba en las cuentas de pocos. Lograron hundir la creación de un servicio social alternativo al servicio militar obligatorio en medio del debate de la prórroga de la Ley 418 o ley de orden público.
Este proyecto, aprobado en la noche del lunes por esta corporación, da facultades al Gobierno Nacional de adelantar diálogos de paz con estructuras criminales, por lo que es uno de los pilares del gobierno de Gustavo Petro por su política de ‘paz total’.
Para el Centro Democrático, el servicio social para la paz, “es una forma de reclutamiento político para atraer nuevos electores. Va a golpear la Fuerza Pública que necesita ese reclutamiento», dijo la senadora María Fernanda Cabal, quien promovió la proposición junto a su copartidaria Paloma Valencia.
El senador Miguel Uribe, también ‘uribista’ argumentó que es «absurdo» mezclar un servicio social para la paz con el servicio militar obligatorio, pues considera que son dos aspectos totalmente diferentes que, incluso, responden a dos artículos diferentes de la Constitución Política.
«Es mezclar peras con manzanas», afirmó Uribe y explicó que «utilizan un propósito de todos los colombianos, que es alcanzar la paz, para seguir debilitando a las fuerzas militares, para seguir estigmatizando a las fuerzas militares».
Y remató diciendo que si se quiere crear un servicio social para la paz, este es bienvenido, pero generar la posibilidad de alterarlo con el servicio militar obligatorio, a su modo de ver, «desprendería cualquier cantidad de preocupaciones, incluso, para hacerlo efectivo y para implementarlo».
Aunque las mayorías en el Senado apoyan al gobierno, paradójicamente la votación -en esta ocasión- favoreció a las minorías, todo por una infortunada desatención por parte de varios legisladores, entre ellos seis del Pacto Histórico.
La derrota en este artículo ha sido un gran acontecimiento en redes sociales, debido a que el servicio social alternativo es una propuesta generada por el propio gobierno y que, si en la Cámara no se revive, sería un duro traspié para la administración de Gustavo Petro.
La votación 39 a favor frente a 37 en contra de la proposición que buscaba tumbar la iniciativa, llevó a la bancade de gobierno a buscar responsables: una de ellas, la senadora santandereana Sandra Jaimes.
¿Exceso de confianza?
Si los seis legisladores del Pacto Histórico no se hubieran retirado de la plenaria, el futuro en Senado del servicio social alternativo al servicio militar obligatorio sería otro.
Cuando el ‘uribismo’ propuso eliminar del articulado la iniciativa gubernamental, ni el presidente del Senado, Roy Barreras, ni Sandra Jaimes, entre otros, participaron en la votación.
Una fuente cercana a los congresistas del Pacto Histórico, le dijeron a Corrillos que minutos previos a la presentación de la proposición, “la senadora Jaimes salió del recinto para saludar a una delegación, pero nadie de le informó que se iba a votar la proposición y por eso su voto no aparece reportado”.
La fuente aclaró que la senadora santandereana ha sido una de las abanderadas de la iniciativa y que durante buena parte de la discusión del proyecto de ley de Paz Total, estuvo presente, “de hecho, hizo algunas precisiones del articulado, las cuales aparecen registradas en el video de la transmisión en vivo”.
Duras acusaciones
En el Pacto Histórico y la coalición de Gobierno, pese a sus argumentos, no pudo hacer nada para evitar su hundimiento. El ministro de Defensa, Iván Velásquez, explicó que en ningún momento se habló de desmontar el tradicional servicio, sino que fuera una alternativa porque el país está en un camino hacia la consolidación de la paz.
«Con el servicio social para la paz no hay una eliminación del militar obligatorio. Por eso se plantea, precisamente, como alternativo porque el servicio militar obligatorio continúa (…). Como se viene proyectando ahora desde el Ministerio de Defensa, se plantea un incremento gradual de los soldados profesionales, de manera que, aún en las condiciones actuales, lo que estamos proyectando es la reducción del número de los soldados regulares.
Los primeros en poner el grito en el cielo por la votación de 39-37 que pone por fuera del proyecto el servicio social alternativo al servicio militar obligatorio, fueron los propios legisladores del Pacto Histórico.
El senador Gustavo Bolívar dejó en claro, que esa derrota se debió a la no presencia en el recinto de varios congresistas de la bancada de gobierno y les pidió mayor compromiso con el trámite de estas iniciativas.
Por 39 votos contra 37, acaba de ser hundido el servicio social para la paz que reemplazaba el servicio militar obligatorio.
Nos faltaron 3 votos. Tenemos que estar más pendientes. Increíble que el futuro de los jóvenes se pierda así.
!La derecha aplaudió feliz! Aman la guerra!— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) October 24, 2022
La publicación en Twitter de Bolívar trajo consigo también duras críticas a los senadores que no votaron. El diputado de Santander, Ferley Sierra, cuestionó que seis congresistas -entre ellos la santandereana Sandra Jaimes- no defendieran el proyecto que favorece a los jóvenes del país.
Se hundió la eliminación del servicio militar obligatorio por 2 VOTOS, lo peor es ver que estos 6 VAGOS del PH ni siquiera estaban presentes. Se les paga 30 millones para sesionar dos días a la semana y ni así van a cumplirle a los jóvenes 😡 pic.twitter.com/6K2S1g25uq
— Profe Ferley 🇨🇴 (@ProfeFerley) October 24, 2022
Las redes han sido implacables y no le perdonan, ni a Jaimes, ni a los demás ausentistas, que no hayan enfrentado la proposición del Centro Democrático, que en esta ocasión encontraron al Pacto Histórico con los calzones abajo.
Corrillos intentó comunicarse con la senadora santandereana, pero ella no respondió.
Sin embargo el servicio social no ha muerto del todo. Este martes en la Cámara puede ser aprobado y, de ser así, tendrá que hacerse una conciliación entre los textos aprobados en Senado y Cámara.
