El que sería un nuevo show del diputado de la Alianza Verde, ‘el profe’ Ferley Sierra Jaimes contra la corrupción, resultó ser un nuevo acto vergonzoso en el que quedó mal parado por ‘analfabeta’, según calificaron muchas personas en redes sociales.
El corporado, el jueves 21 de abril, durante la sesión plenaria de la Asamblea de Santander; tenía preparada una denuncia en contra del Contralor General de Santander, Fredy Anaya Martínez, por, supuestamente, cerrar una investigación de carácter fiscal contra la Oficina de Gestión del Riesgo de la Gobernación de Santander, por la compra de unos tapabocas.
Durante la plenaria, Sierra Jaimes acusa de Anaya de ordenar el cierre de una investigación, sin embargo, el contralor -durante su intervención- instó al diputado a leer una supuesta respuesta de su Contraloría a un derecho de petición.
“Y quiero decirles, yo soy serio y soy responsable y no hablo de ninguno de ustedes sin criterio. Y le quiero decir diputado Ferley (Sierra), sea decente y respetuoso y no mienta por hacer show. Yo no archivado nada de Gestión del Riesgo, de ningunos tapabocas, muéstremelo, sea serio. La Contraloría de Santander ni siquiera tiene proceso, muéstremelo, léalo…”, dijo Anaya Martínez.
El contralor de Santander en varias ocasiones, mientras el diputado leía la comunicación, lo conminó a que diera el nombre del firmante del documento y anunció que si esa respuesta había sido emitida desde su despacho, destituiría al funcionario que la hubiera dado.
En todo desafiante, el diputado dijo que tenía el documento de la Contraloría y que en el se confirmaba el cierre de esa investigación.
“Con mucho gusto. ‘Conclusiones’. Y este es el documento, se lo digo exactamente a qué hora me lo envían. Dice: ‘Asunto respuesta de fondo derecho de petición denuncia’ y ahí está el número del radicado respetado diputado porque viene dirigido hacia mí y precisamente es un derecho de petición que yo hago por esa denuncia que yo puse ante la Contraloría y responde las conclusiones… Bueno, después de toda la carreta dice: ‘en atención a los fines de la inversión no se determinó detrimento del patrimonio público y no se enmarca dentro de los lineamientos estatuidos -dice ahí- por la ley 610 de 2000 para apertura de un proceso de responsabilidad fiscal, por lo tanto nos abstenemos de adelantar cualquier otro trámite’. Señor yo digo mentiras…”, alegó Sierra Jaimes.
Lo curioso -y bochornoso para el corporado- es que, al terminar de leer el documento, él mismo reveló que el que suscribía la respuesta al derecho de petición era la Contraloría General de la República, lo que llevó a Anaya a catalogarle de mentiroso y “no sabe leer”.
El contrapunteo entre ambos se dio así:
Contralor: -Lea mi firma, lea mi firma. ¿Dígame quién firma? ¡Sea serio!
Diputado: -Ahí está la fecha, lógicamente la firma suya no está…
Contralor: -Pero usted dijo que yo, sea serio, muéstrame mi firma o la de un funcionario de mi Contraloría y lo destituyó… Muéstremela.
Diputado: -Dice, esto fue la respuesta de petición…
Contralor: – … Muéstremela, léame que dice ‘Contraloría General de Santander’.
Diputado: -El derecho de petición fue ‘Contraloría General de la República…’
Contralor: -… ‘De la República’, mentiroso, no es de Santander, sea serio. Eso lo hizo la Contraloría General de la República y no vuelva a hacer pantallero, eso es ser tramposo…
— Fredy (@FredyAnayaMar) April 21, 2022
El contralor territorial, indignado por los constantes ataques del corporado -tanto por las redes sociales como en el recito de la Asamblea- dijo que no se iba a prestar para este tipo de shows a los que “ya nos tiene acostumbrados el diputado a los santandereanos”.
De hecho, Anaya, tomándose la palabra en la sesión, dejó entrever que el ‘profe’ era un analfabeta que nos sabía identificar los despachos públicos, en este caso la diferencia entre la Contraloría General de Santander y la Contraloría General de la República y fue esta última la que emitió la respuesta al derecho de petición y no su despacho.
Los comentarios en redes sociales no se hicieron esperar y todos apuntaron a darle palo al diputado, al que calificaron como un ‘profe’ que no sabe leer y servidor público que no conoce el aparato estatal.