El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu confirmó que recibió tratamiento de radioterapia por un cáncer de próstata detectado tempranamente, cuya divulgación fue aplazada por razones estratégicas en medio del conflicto con Gaza, mientras su entorno defiende la decisión ante implicaciones políticas y de seguridad nacionales.
El gobierno israelí confirmó que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se sometió durante varios meses a un tratamiento de radioterapia tras ser diagnosticado con un cáncer de próstata en etapa temprana, un proceso que se mantuvo en reserva hasta ahora por decisión directa del mandatario.
Según un informe médico oficial difundido por su oficina, el hallazgo fue “accidental” y se produjo durante un seguimiento rutinario posterior a una intervención por hiperplasia prostática realizada el 29 de diciembre de 2024. En ese examen, se detectó “un pequeño foco sospechoso, menor a un centímetro”, que posteriormente fue confirmado como un tumor sin metástasis.
“El tratamiento fue completamente exitoso, con desaparición total de la lesión”, señala el documento, que también explica que Netanyahu optó por radioterapia focalizada en lugar de un seguimiento pasivo. Este tipo de intervención, de acuerdo con especialistas citados en el informe, permite tratar de manera efectiva lesiones localizadas con bajo riesgo de expansión.
La revelación ha generado debate en Israel no solo por el estado de salud del jefe de gobierno, sino por la decisión de aplazar la publicación del informe médico. Desde su gabinete se indicó que el propio Netanyahu solicitó retrasar la divulgación durante dos meses “para evitar que el régimen iraní utilizara la información con fines de propaganda en medio de la guerra”.
“Se trató de una decisión responsable en un contexto de alta sensibilidad geopolítica”, afirmaron fuentes cercanas al Ejecutivo, subrayando que la prioridad era no ofrecer elementos que pudieran ser interpretados como señales de debilidad institucional.
El contexto en el que se produjo el diagnóstico resulta clave. En ese momento, Israel se encontraba en plena ofensiva militar en Gaza, en un escenario de alta tensión regional y con múltiples frentes abiertos, incluyendo la confrontación indirecta con Irán. Analistas consideran que cualquier información relacionada con la salud del líder podría haber tenido repercusiones estratégicas.
Sin embargo, sectores de la oposición han cuestionado la falta de transparencia. “El público tiene derecho a conocer el estado de salud de quien toma decisiones críticas para el país”, señaló un legislador opositor, quien pidió establecer protocolos más claros sobre la divulgación de información médica de altos funcionarios.
A la par de esta revelación, medios locales informaron que Netanyahu solicitó el aplazamiento de audiencias judiciales relacionadas con su proceso por corrupción, argumentando que debe someterse a una cirugía para la extirpación de la próstata. El procedimiento, programado en el hospital Hadassah de Jerusalén, implicará varios días de hospitalización.
El cruce entre salud, política y justicia añade complejidad al panorama. Mientras sus aliados insisten en que el tratamiento no ha afectado su capacidad de gobernar, críticos advierten sobre la acumulación de factores que podrían incidir en la estabilidad del liderazgo.
Pese a las controversias, el informe médico concluye con un mensaje de normalidad clínica. “El primer ministro se encuentra en condiciones óptimas y continuará con controles periódicos”, indica el documento, buscando disipar dudas sobre su estado actual.
El caso reabre una discusión recurrente en la política internacional: hasta qué punto la salud de un líder debe considerarse un asunto privado o un tema de interés público, especialmente en contextos de conflicto y toma de decisiones de alto impacto.
