La representante a la Cámara Jennifer Pedraza oficializó su respaldo a Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial, marcando distancia de la neutralidad de Sergio Fajardo y argumentando que su decisión busca frenar lo que considera riesgos para la democracia.
En el tramo decisivo de la campaña presidencial, la representante a la Cámara, Jennifer Pedraza dio un giro político al anunciar públicamente que votará por Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial. La decisión, cargada de matices y críticas, no solo evidencia una fractura dentro de sectores moderados, sino que también deja en evidencia la distancia entre Pedraza y la posición de neutralidad asumida por Sergio Fajardo.
La congresista, una de las figuras más visibles de Dignidad y Compromiso y cercana políticamente a Fajardo, explicó que su respaldo al candidato oficialista no responde a una afinidad ideológica, sino a una decisión estratégica frente al escenario electoral. Según sostuvo, la posibilidad de que Abelardo De la Espriella llegue a la Presidencia representa, a su juicio, un riesgo institucional que no está dispuesta a ignorar.
Pedraza dejó claro que su posición no implica una reconciliación con el proyecto político del oficialismo ni una adhesión plena al legado del gobierno de Gustavo Petro. Por el contrario, insistió en que mantiene profundas diferencias con Cepeda y con el Pacto Histórico, especialmente en temas estructurales como salud, seguridad y política energética.
“A pesar de las diferencias que tengo con Iván Cepeda, tenemos una muy importante coincidencia. Es que no planteamos destripar a quien piensa diferente. En un eventual gobierno de Cepeda podría ser una voz crítica que defienda los derechos de la gente y que denuncie la corrupción sin que mi vida esté en riesgo”, dijo Pedraza.
La declaración fue interpretada como una advertencia frontal sobre el tono de la campaña y el modelo de poder que, según ella, podría representar De la Espriella. La representante señaló preocupaciones sobre libertades civiles, equidad de género, libertad de prensa y la continuidad de la Jurisdicción Especial para la Paz, elementos que considera esenciales para la estabilidad democrática.
El movimiento político de Pedraza cobra mayor relevancia por su cercanía histórica con Sergio Fajardo. Durante años, la representante ha sido vista como una de las voces jóvenes con mayor afinidad al ideario del exgobernador de Antioquia, especialmente en asuntos programáticos y de control político. Sin embargo, en esta coyuntura, ambos tomaron caminos distintos.
Fajardo, quien quedó por fuera de la segunda vuelta presidencial, ha insistido en mantener una postura de independencia. El exalcalde de Medellín ha reiterado que no respaldará oficialmente a ninguno de los dos candidatos finalistas y que cada ciudadano debe votar en conciencia. Esa posición ha sido leída por analistas como un intento de preservar la identidad del centro político y evitar una fractura mayor entre sus bases.
La decisión de Pedraza, entonces, rompe parcialmente con esa línea y refuerza la idea de que parte del fajardismo considera que el contexto electoral actual obliga a tomar partido.
No obstante, la congresista también aprovechó su pronunciamiento para enviar un mensaje crítico a Cepeda. En sus declaraciones recordó que ha sido una de las voces más fuertes contra varios episodios de corrupción del actual Gobierno y reiteró que su voto no es un acto de subordinación.
“Mi voto a Iván Cepeda es ante todo una exigencia para que cumpla lo que promete y una claridad de que un voto no es obediencia. Más allá de mi voto estaré en el Congreso para defender los derechos de la gente y para que si Iván reitera los errores de Petro, encuentre en mí una voz que no tiembla para denunciar lo que haya que denunciar”.
Con este anuncio, Pedraza se convierte en una de las figuras del centro con mayor peso político que rompe públicamente la barrera de la neutralidad en esta segunda vuelta. Su pronunciamiento, además de sumar un respaldo simbólico a Cepeda, expone la creciente polarización de una contienda en la que el voto estratégico parece imponerse sobre las afinidades ideológicas.
A pocos días de la elección definitiva, el mensaje es claro: mientras Fajardo se mantiene al margen y defiende la libertad individual de sus seguidores, Jennifer Pedraza decidió intervenir de forma directa, convencida de que, en esta ocasión, la neutralidad también tiene consecuencias políticas.
