Con la habilidad que tienen los maestros de saberle llegar a sus alumnos, así llega el abogado Carlos Alfaro a contarnos de los más encendidos procesos que buscaban derribar funcionarios. Actúa, no solo en Santander, porque ya su capacidad lo lleva a actuar en cualquier escenario del país.
A Santander le quedó la señal en su impronta de que tanto el Alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, como el Gobernador de Santander, Didier Tavera Amado, no pudieron terminar sus periodos administrativos.
Situación que de inmediato generó inconvenientes para los mandatarios entrantes que llegan por mandato popular a los cargos a favorecer a los menos favorecidos.
De esa forma se expresó Carlos Alfaro Fonseca, abogado especialista en derecho administrativo y constitucional, y columnista de Corrillos, quien aceptó un diálogo cordial para darnos a conocer ese engranaje que mueve la política y cómo funcionan las administraciones.
Admitió que se esperaba que las nuevas administraciones marcaran diferencia, pero no se ve una mejora. Por ejemplo en Bucaramanga continúa invadido el espacio público, el transporte ilegal no tiene control, siguen los fleteos, los hurtos, los homicidios, la ciudad está ahogada en olores ofensivos.
Dinero para la CDMB
En otro aspecto dijo que los recursos que captó el área metropolitana de Bucaramanga provenientes de la sobretasa ambiental deben ser entregados a la CDMB, autoridad ambiental definida para los municipios de Soto Norte. Esos recursos son nada menos que 126 mil millones de pesos.
Reconoció que Carlos Alfaro y Fredy Mayorga, ambos abogados, hicieron una buena defensa al lograr que el Consejo Nacional Electoral se pronunciara en favor de Mauricio Aguilar Hurtado, candidato a la Gobernación en ese momento, y a quien señalaban de incurrir en doble militancia.
Pese a la respuesta a favor de Aguilar, la señora Yidis Medina continuó en la intención y hace apenas unos días se decidió que no procedía la medida cautelar solicitada por la accionante. El proceso apenas comienza.
Anaya y la elección del Fiscal
Alfaro explicó en Corrillos! que a Fredy Antonio Anaya Martínez le iniciaron proceso, gracias a un abogado que lo indició, por presunta doble militancia. La solicitud de revocatoria fue contestada en forma afirmativa por el Consejo Nacional Electoral, pero Anaya Martínez a través de una tutela logró su derecho a ser candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, aunque la campaña ya no marchó igual.
Que predomine la institucionalidad es uno de los ingredientes de su trabajo y por ello el abogado Alfaro tiene entre sus apuntes de agenda allegar una demanda a la reciente elección del Fiscal General de la Nación.
Explicó que Néstor Humberto Martínez fue elegido de una terna para ser el Fiscal por cuatro años. Por razones conocidas, Martínez Neira renunció. Por unos meses la Fiscalía estuvo dirigida por un Fiscal encargado.
No obstante esa interinidad no es conveniente para el país y por fin lograron ponerse los magistrados de la Corte Suprema de Justicia para elegir por los votos suficientes (16), (las dos terceras partes de la Sala Plena 23), el nuevo Fiscal.
El corazón del proceso que adelantaría Alfaro, según lo explicó, es que al posesionar a Francisco Barbosa Delgado se indicó que se posesionaba por cuatro años. Lo cual no es legal. Barbosa llegaría a completar el periodo de Martínez Neira.
La explicación es que los periodos son institucionales y no personales. Ejemplo, el Fiscal se posesiona el primero de enero de 2020 por un periodo de cuatro años. El 31 de diciembre de 2023 termina su periodo. Pero renuncia sin terminar, por ejemplo el 31 de agosto de 2022, la Corte debe elegir un Fiscal que complete el periodo. Es decir que se posesione el primero de septiembre o unas semanas después y funja como Fiscal hasta el 31 de diciembre de 2023, es decir hasta completar el periodo del titular que renunció.
Porque los cargos son institucionales y si son de cuatro años se debe cumplir el periodo. No se presume que quien llegue a ser elegido en cualquier época vaya a cumplir el periodo de cuatro años, comenzando por el día en que se posesionó.
Concejales encartados
La Procuraduría encartó a los concejales de Barrancabermeja por elegir el Contralor por fuera de los primeros diez días que estaban señalados. Sin embargo los concejales de Bucaramanga están exentos al respecto.
Otro asunto de encarte fue el de los concejales de Floridablanca al elegir el Personero. El abogado Alfaro explica qué pasó allí y en qué va el proceso.
De igual forma nos explica el por qué el Contralor General de Santander, recién elegido, podría estar inhabilitado o impedido por su cercanía con el Gobernador de Santander, Mauricio Aguilar, a quien llegaría a ejercerle el control fiscal.
Transición y el voto que no fue blanco
De igual forma indica en qué consiste el periodo de transición, porque el Contralor solo fue elegido por dos años.
La diputada Anabel Tarazona desoyó la orden de bancada de votar en blanco que dieron las directivas del Movimiento Político La Liga en la elección del Contralor de Santander y votó por Carlos Fernando Pérez.
El creador de La Liga anunció con dureza que le quitaría la credencial de diputada a Tarazona Iguavita. El abogado Alfaro explica en diálogo con Corrillos! si esto es posible.
Contratos onerosos en la Alcaldía y el papel de la Asamblea Departamental, así como la creación de cargos, fueron entre otros temas los que explicó el abogado Alfaro en diálogo con Corrillos!
