Por: Manuel Fernando Silva Tarazona/ Esa es la tragedia: aquí ya no se debate el fondo, solo el nombre del autor. Si lo propone Petro, lo tumban. Si lo propusiera un político de saco azul y gafas de derecha, tal vez lo aprueban con aplausos. Así está la política en este país: reacciones viscerales antes que discusiones racionales.
¿Necesitamos una reforma laboral?
La respuesta corta: sí.
La respuesta larga: depende, para quién.
Colombia es hoy el país de América Latina donde más horas se trabajan a la semana. Y, paradójicamente, es uno de los países donde menos se respetan los derechos laborales básicos. Aquí, trabajar horas extra, domingos o de noche no es un privilegio bien pagado, sino una condena mal remunerada (si es que te la pagan).
Durante el gobierno de Álvaro Uribe, se desmantelaron una buena parte de los recargos nocturnos y dominicales. La excusa era “generar empleo”, pero la realidad fue otra: las empresas ahorraron miles de millones y los trabajadores simplemente recibieron menos por trabajar más.
Desde entonces, se normalizó la explotación laboral con camuflaje legal. Que si los contratos por prestación de servicios, que si la tercerización, que si el trabajo remoto sin horario… en fin. Somos un país que aplaude la “berraquera” del que trabaja 15 horas diarias, pero no se pregunta por qué tiene que hacerlo para sobrevivir.
El Congreso de los que ganan 48 millones al mes
Ahora, hablemos del elefante en la sala: ¿quiénes están decidiendo si los colombianos deben o no recibir pagos justos por sus horas trabajadas?
Exacto. Senadores que ganan más de 48 millones de pesos mensuales. Que tienen asesores, camionetas blindadas, viajes internacionales y toda la vida resuelta por el Estado.
Entonces, cuando esos mismos senadores se paran a decir que la reforma laboral es “populista” o “dañina para el empleo”, lo hacen desde la comodidad de su sueldo garantizado, no desde la realidad del colombiano promedio que debe escoger entre pagar el arriendo o comer tres veces al día.
¿En qué momento se volvió normal que quienes viven mejor que el 99% del país decidan sobre cómo debe vivir el resto?
La consulta: ¿herramienta democrática o campaña disfrazada?
Aquí tampoco hay que hacerse los ingenuos. Petro, con su estilo confrontacional, también ha aprovechado este debate para meter presión política. La idea de convocar una consulta popular para que el pueblo decida sobre la reforma laboral no era solo un grito desesperado por avanzar en su agenda.
También era, claramente, una jugada para arrancar con fuerza la campaña de 2026. No para él directamente, porque no puede reelegirse, pero sí para posicionar a su sucesor o sucesora.
Y no es un juego barato: la consulta podría costar cerca de 500 mil millones de pesos, una cifra que tranquilamente podría usarse en educación, salud o vivienda. Pero no. Petro apostó por convertir ese dinero en una vitrina para hablarle al país y consolidar un relato de víctima frente a los poderes tradicionales.
Así, mientras el Congreso sabotea por deporte, el Gobierno juega a la polarización.
Así sí se hace: el ejemplo de otros países
Mientras aquí discutimos si pagar recargos nocturnos es viable o no, países como Alemania, Noruega o Canadá tienen jornadas laborales más cortas, mejor pagadas y con todos los beneficios laborales que aquí parecen “lujos”.
En Francia, por ejemplo, la jornada laboral es de 35 horas semanales, con horas extra que realmente se pagan como deben.
En España, se discute seriamente la semana laboral de cuatro días.
Y en Finlandia, la gente no solo trabaja menos, también es más productiva y feliz.
La razón: porque entienden algo que aquí seguimos ignorando. El bienestar del trabajador no es un obstáculo, es el motor de una economía sana.
¿Hasta cuándo el show de extremos?
Esta columna no defiende a Petro ni ataca a la oposición. Defiende la necesidad urgente de que Colombia tenga una conversación adulta sobre el trabajo, sin ideologías atravesadas.
Ni Petro es un mesías, ni sus opositores son demonios. Pero sí es claro que el Congreso hoy no está votando por el bienestar de los colombianos, sino por ganarle un pulso al presidente de turno.
Y eso debería darnos vergüenza como país.
Votar con la cabeza, no con el corazón
Si algo ha demostrado este país en las últimas elecciones es que votamos más por rabia o por fanatismo que por propuestas. Pasamos de la derecha radical a la izquierda emocional, y entre tanto péndulo, los de siempre siguen siendo los que ganan: los mismos con pensiones millonarias, sueldos gigantes y cero empatía.
Es hora de dejar de defender políticos como si fueran equipos de fútbol. Dejar de politizar todo, y empezar a exigir con razones, no con pasiones.
Porque el país no necesita otra pelea entre extremos. Necesita que, por fin, alguien piense en quienes sostienen esta nación trabajando de sol a sol, y que no ganan ni en todo un año lo que un senador cobra en un mes.
Y si eso no es razón suficiente para querer una reforma, entonces que nos sigan explotando… pero ya sin excusas.
…
*Estudiante
Facebook: Manuel Silva
X: @soymanuelsilva_
Instragram: manuel_fsilva
