¿Volvimos al pasado?

Por: Deivy Fernando Vega Herrera/ La indignación que despertó el atentado a Miguel Uribe hizo creer a muchos que la violencia política había regresado. La verdad incómoda es que nunca se había ido. En la última década han sido asesinados al menos 30 candidatos[1][2] y, solo este año, 69 líderes sociales[3]. Es decir, no se trata de un regreso de la violencia política: es la continuidad de una tragedia que apenas hemos querido ver.

El atentado a Miguel Uribe fue utilizado por los medios para despertar en los colombianos lo que Baruch Spinoza llamaba emociones tristes: emociones envenenadas por odios que conducen a juzgar antes de comprender[4]. Era inevitable no sentir rabia y tristeza cuando los periodistas, al borde de las lágrimas, reportaron sobre la gravedad del estado de salud de Miguel[5]. Fue precisamente esa carga emocional la que facilitó que, aún en medio de la confusión, se impusiera la sensación de que “retrocedimos 30 años” o que “volvimos al pasado”[6].

El problema con vender que volvimos al pasado es que se invisibilizan las víctimas cuando estas no son “importantes”. Solo debemos recordar que en esta década han asesinado al menos a 30 candidatos previo a elecciones (1,2) y solo este año a más de 60 líderes sociales (3). Creer que retrocedimos 30 años es prácticamente desconocer estas víctimas. Pareciera que, si no se es de una familia importante, como la Uribe Turbay, no hay campaña de sensibilización ni tampoco periodistas cubriendo atentados al borde de las lágrimas. En Colombia, la empatía ante la violencia política está condicionada por el estatus: si no se pertenece a una élite o grupo de poder, el país y los medios miran hacia otro lado.

La emocionalidad generada por el atentado sirvió para que varios candidatos y figuras públicas hicieran uso político del dolor ajeno. Con este impulso, políticos como el exministro y exvicepresidente, Humberto de la Calle, empezaron a vender ideas como que antes en Colombia no había violencia política, que la violencia del pasado era por “delincuencia, pero lo de ahora es política”[7]. Es decir, Humberto de la Calle aprovechó el atentado a Miguel Uribe para minimizar la violencia de los 80’s y 90’s y hacerla pasar como simple violencia delincuencial.  Todo esto a pesar de que organismos internacionales ya han demostrado la sistemática violencia política de esas décadas, como con el exterminio del partido político Unión Patriótica (UP) en los 80’s[8] o las decenas de sentencias de la Corte Interamericana contra el Estado colombiano por su responsabilidad en masacres con motivación política de los 90’s[9].

Por estas razones, la violencia política no debería dolernos solo cuando afecta a una persona reconocida. Mientras no nos duelan y conmuevan todas las víctimas por igual, seguiremos siendo presa fácil de quienes acomodan la historia de nuestro país a su conveniencia. Indignarse solo cuando el afectado pertenece a una élite es caer en la trampa de quienes instrumentalizan el sufrimiento para construir relatos oportunistas. No podemos seguir permitiendo que unos pocos usen el miedo y la tragedia como plataforma para reescribir nuestra memoria colectiva y dividirnos aún más como sociedad. La verdadera derrota no es que haya violencia política, sino que solo la notemos cuando le ocurre a alguien “importante”.

…

*Economista y Magíster en Economía y Desarrollo. Asesor pensional independiente con experiencia certificada con Colpensiones y empresas privados. Investigador interesado en la academia. Docente universitario.

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

[1] Agencia EFE (febrero de 2022). A un mes de elecciones en Colombia hay 163 víctimas de violencia y 19 muertes. El Espectador.

[2] Sergio Felipe García Hernández (octubre de 2019). Colombia llega a unas elecciones regionales impactadas por la violencia. Anadolu Ajansı.

[3] Juan Felipe Rodríguez (mayo de 2025). “Desde enero han asesinado a 69 líderes sociales y se han registrado 22 masacres”: Defensoría. W Radio.

[4] Torres, H. F. (septiembre de 2023). Las emociones tristes: ¿cómo influyen en nuestra capacidad de raciocinio? La República.

[5] Cerosetenta (junio de 2025). Editorial | Así no es: el cubrimiento periodístico del atentado a Miguel Uribe Turbay. Uniandes.

[6] Diana Jallon (Junio de 2025). Atentado contra candidato presidencial: ‘Retrocedimos a etapas que ya creíamos superadas’. RFI.

[7] Noticias Caracol (@NoticiasCaracol). “En los 90’s sabíamos que era un fenómeno delincuencial. Hoy no sabemos. Lo que sí sabemos es que hay un propósito político. Lo del pasado era delincuencia, pero lo de ahora es política»: exenador Humberto de la Calle.” [Tweet].

[8] CIDH. (2017, 6 de diciembre). Informe No. 170/17 – Integrantes y militantes de la Unión Patriótica (Caso 11.227). Organización de los Estados Americanos.

[9] Alfaro Cárdenas, M, Meza Flórez, A y Racero Humanez, M.  (2019).  La responsabilidad internacional del estado colombiano ante la corte interamericana de derechos humanos. Estudio de casos: Sentencias condenatorias en el contexto del conflicto armado. Corporación Universitaria del Caribe – CECAR.