El lanzamiento de la “Selección AntiPetro” de Ingrid Betancur expone una nueva tendencia en la política colombiana: el proyecto político de muchos comienza y termina en derrotar a Petro. La nostalgia de cómo era el país antes del gobierno Petro se convirtió en la carta principal de la oposición para hacer campaña.
Por: Deivy Fernando Vega Herrera/ El lanzamiento de la “Selección AntiPetro” de Ingrid Betancur expone una nueva tendencia en la política colombiana: el proyecto político de muchos comienza y termina en derrotar a Petro[1]. Hoy en día la mayoría de los precandidatos presidenciales de oposición y prácticamente todos los partidos tradicionales tienen una consigna en común: “derrotar a Petro”[2][3]. La nostalgia de cómo era el país antes de Petro se convirtió en la carta principal de muchos para hacer campaña.
Apelar a la nostalgia política del pasado (como la nostalgia de cómo era Colombia antes del gobierno Petro) no es algo nuevo ni reciente: es una estrategia electoral común en políticos de ideología conservadora. Por ejemplo, cuando en 2016 en el Reino Unido (UK) se votó por el Brexit (la exclusión de UK de la Unión Europea), la campaña conservadora a favor del Brexit se basó en despertar en los ciudadanos la nostalgia de recordar cuando Reino Unido era la principal potencia económica[4]. Al final, el Brexit se terminó aprobando gracias a la nostalgia general que generó en los ciudadanos británicos la idea de “volver a ser lo que fuimos”(4).
La misma estrategia aplicó Donald Trump en Estados Unidos (USA) con su eslogan “Make America Great Again” (hacer Estados Unidos grande de nuevo)[5]. Si se analiza, el eslogan de Trump no explica cuándo exactamente Estados Unidos fue “grande”, pero logra su objetivo: despertar nostalgia política en los ciudadanos. Tanto en la campaña por el Brexit en el Reino Unido como en la campaña de Donald Trump en USA, es evidente que la nostalgia es una estrategia conveniente con la que los políticos tienden a manipular elecciones[6].
Según el psicólogo cognitivo John Bargh, hay una razón clara detrás del uso de la nostalgia para vender campañas políticas: los seres humanos, desde la antigüedad, tendemos a aferrarnos a lo que conocemos y a temer a los cambios[7]. Para la psicología cognitiva, esta tendencia es un mecanismo evolutivo de las primeras civilizaciones humanas: preferimos lo predecible porque reduce la incertidumbre[8]. Por eso los mensajes que apelan al pasado —por ejemplo, cómo era el país antes del gobierno Petro— son emocionalmente más cómodos y fáciles de aceptar: porque responden a nuestra predisposición biológica de preferir el pasado, lo “conocido”.
Sin embargo, sí es verdad que el gobierno Petro ha dado suficientes razones para la frustración. La improvisación y escándalos de corrupción de su gobierno han facilitado que la oposición use el relato de que “antes todo funcionaba mejor” y que derrotar a Petro resolverá los problemas estructurales del país. Es un mensaje sencillo y fácil de vender, porque reduce todos los problemas del país a una causa: el gobierno Petro.
El problema es que una campaña basada en “derrotar a Petro” no responde a lo que viven los colombianos. La gente necesita propuestas que hablen de seguridad, empleo, productividad y bienestar. “Ser AntiPetro” no reduce la inflación, no mejora la educación, ni mejora la seguridad del país. Es un sentimiento, no un plan de gobierno. La nostalgia puede ser emocionalmente persuasiva, pero políticamente es un recurso pobre: idealiza el pasado y evita enfrentar los desafíos que sí tenemos hoy. Colombia necesita políticos con propuestas reales, no vendedores de nostalgia política.
…
*Economista y Magíster en Economía y Desarrollo. Asesor pensional independiente con experiencia certificada con Colpensiones y empresas privados. Investigador interesado en la academia. Docente universitario.
(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).
…
[1] Redacción WEB (noviembre de 2025). «Esta es la selección antipetro»: Ingrid Betancourt se lanza al Congreso. El Nuevo Siglo.
[2] Redacción Semana (octubre de 2025). El candidato que proponen para derrotar a Petro en 2026: “Es el mejor médico para los males de Colombia”. Semana.
[3] Jhoan Pardo (marzo de 2025). Así se estaría cocinando el ‘frente’ de partidos tradicionales para enfrentar al candidato de Gustavo Petro en elecciones de 2026. Infobae.
[4] Albert Garrido (enero de 2019). El ‘brexit’, un divorcio muy costoso. Alternativas Económicas.
[5] Jonathan Grabinsky (septiembre de 2025). Donald Trump apela a la nostalgia. Animal Político.
[6] Müller, S., & Proksch, S.-O. (2024). Nostalgia in European Party Politics: A Text-Based Measurement Approach. British Journal of Political Science, 54(3), 993–1005. doi:10.1017/S0007123423000571
[7] Bargh, J. (2018). ¿Por qué hacemos lo que hacemos?: el poder del inconsciente. Ediciones B.
[8] Papini, M. R. (2022). Psicología comparada: evolución y desarrollo del comportamiento. Editorial El Manual Moderno.
