Una de las frases más carentes que he escuchado “en la guerra y en el amor todo se vale”, ese vacío nos aleja significativamente de la enorme energía del amor recíproco -o no- en esta columna les cuento como llegue a ser columnista de Corrillos.
Por: Daniel Corredor/ Quiero contarles que yo llegué aquí el 30 de diciembre como una estrategia, de esas que uno dice “en la guerra y en el amor todo se vale”, le escribí a Juvenal Bolívar, nuestro director de medios para involucrarme como nuevo columnista de Corrillos y el resto es historia.
Eliminando esa frase y transmutándola, recordando mi trabajo como jefe de comunicaciones de un candidato a la cámara a quién le he dicho que, la palabra tiene que ser más impecable que lo que vestimos porque es lo que nos identifica, además una de nuestras 4 propuestas para el congreso es legislar para la paz.
Cuando me estaba tomando un café con un exalcalde y precandidato a la alcaldía de El Carmen de Viboral, Humberto Restrepo García, entendí que es a la paz la que tenemos que hacer nuestra protagonista es por eso, por lo que debemos escoger decir preferentemente “en la paz y en el amor todo se vale”. Sobre todo, en estos momentos que la humanidad atraviesa.
Ahora hablando del amor, que recordando la columna anterior es la energía más poderosa del mundo incluso más que la energía atómica y sintetizando lo anterior, estoy aquí por amor, por amor a alguien que ama la sabiduría que es la filosofía en estado puro (recordemos que filosofía es amor por la sabiduría) y que es una columnista de corrillos desde agosto 5 de 2020 y yo me he leído todas sus columnas.
Respecto a lo anterior.
Como Pedro Pablo León Jaramillo dijo “…dejarla libre es el mayor regalo que un hombre enamorado le puede dar a su mujer, dejarla libre dejarla ser, que ella decide sin presión alguna, si ella vuelve algún día es porque fue tuya, si nunca vuelve es porque nunca lo fue, a la libertad no le importa ni el tiempo, ni el lugar, ni circunstancia alguna, es el regalo más valioso que tiene un ser humano, dásela, no la persigas, no trates de convencerla”.
Que aburrido es el amor moderno, claro, sí es que, a eso, se le puede llamar amor. Hoy en día vincularse es cada vez más confuso, como si todos quisieran algo per
Como si nadie quisiera sentir demasiado “uy, no vaya a ser cosa que duela”. Parece que querer a alguien se volvió una especie de riesgo innecesario.
Y a la final, todos cuidándose tanto terminamos más solos que nunca.
Y no hablo de compromiso, no hablo de casarse, ni de promesas eternas, habló de dejarse querer así sin miedo, el poder decir “Oye me importas” sin sentir que estás dudando y quedando en desventaja. Con la guardia baja.
¿Desde cuando amar se volvió una estrategia? Eso de medir cuantos damos, o cuanto ocultamos para no espantar al otro.
Fingiendo desinterés para no parecer intensos o cuando ya estás en las últimas llevando la relación al campo de guerra/cuadrilátero/octágono del contacto cero, silenciando el corazón para no perder la “dignidad”.
¿Desde cuando sentir se volvió algo que hay que disimular? No sé que pasó y en que momento se fue todo tan al carajo. Si al fin y al cabo el amor sigue siendo el mismo y mientras todos le siguen huyendo hay unos pocos que aún con el corazón roto creemos que amar sigue valiendo la pena -la misma vida- querer sin miedo, sin etiquetas.
La cultura del todo vale, también se debe dar por desaparecida desde los lenguajes políticos, para que el 8 de marzo no gané, el que más billetera tenga, sino el que más amor territorial, conciencia cívica, ciudadana y social tenga.
Esta cultura tiene como base muchas veces el discurso que aceptamos y del que nos apropiamos, por eso también decimos vulgarmente “en épocas de trinchera cualquier guerra es hueco” o bueno la idea es esa como diría El Chapulín colorado y ni siquiera me entra en gana citarla bien porque no creo en el adulterio prefiero creer en el amor real.
Como dice otra columnista en la columna subida el 23 de enero -que cumplía yo un aniversario mortuorio de 3 años de mi abuelo, quién me enseñó que amar no es soltar, sino sostener incluso cuando todo se pone más oscuro e imposible, pero bueno hablar de ese amor dará lugar a otra columna próxima, quizá para el mes de marzo- Laura Bohórquez “quedarse significa comprender que todo vínculo humano sano atraviesa momentos incómodos, diferencias, silencios, desacuerdos y etapas menos brillantes que requieren madurez emocional para ser transitadas”.
Y eso también se debería celebrar en el día de San Valentín, no se trata de celebrar los inicios, sino la capacidad de celebrar los esfuerzos sostenidos en el tiempo que representan el verdadero amor.
Onomástico celebrado los 14 de febrero dirigido a un santo que, entre otras, su origen mezcla la tradición cristiana del mártir con celebraciones romanas antiguas relacionadas con la fertilidad y la primavera.
En Colombia se celebra el 21 de septiembre, pero también el San Valentine´s Day los 14 de febrero, donde por citar a forma de hemeroteca santandereana, tenemos nuestro propio himno gracias a mi amigo y socio Fabiou el del “San Valen Valentin”.
Sin embargo, yo y gracias a mi padre aprendí, que esto solo es una fecha y que para celebrar el amor incondicional, sin depender, libre, deberíamos tener todas las fechas.
Incluso mi trabajo actual con un candidato a la cámara de Antioquia, por la alianza del girasol, es un recordatorio al amor que le tengo al territorio. Es curioso que mi candidato es vecino de vereda en el Carmen de Viboral, residente de Camargo y que tiene la misma lucha que un amigo que desvivieron el año pasado los enemigos de la paz, Andrés Giraldo y es el cuidado del agro, del campesinado, de los recursos naturales y de legislar para la paz.
Sin embargo, yo he sentido aquí un auténtico desafío, pues en esto no me metí por dinero sino por amor, por amor a nuestra historia, a mis raíces campesinas, nuestra fórmula al senado por ejemplo es de la tierra de mi abuela que 7 días antes del asesinato de mi mejor amigo del pueblo, falleció.
Mi candidato es un honorable campesino que es honradamente líder social y bachiller que me recuerda de la existencia de alguien que es todo lo contrario a Hugo, Ernesto Macías es casi su antónimo que por estar dedicado a la política -fue presidente del senado- nunca tuvo siquiera un bachillerato.
Trabajar como alguien como mi candidato me ha enseñado a ser dueño de lo que calló y esclavo de lo que habló, a que mi silencio sea más fuerte que mis palabras, a mantenerme humilde, sobrio y enfocado, para lograr los objetivos.
Es por eso que, cambiando de tema, quiero hacerles -y para cerrar esta columna- una recomendación de falso documental sobre las elecciones de Bolivia en el 2002, que se centra sobre lo duro y sucio que se juega desde la trinchera de los estrategas y jefes de comunicaciones de las diversas campañas.
La película está inspirada en un documental real sobre estrategias de mercadeo político en la elección presidencial boliviana de 2002, donde consultores norteamericanos ayudaron a un candidato con poca expectativa de ganar.
Relata las artimañas de la compañía Greenberg Carville Shrum (CGS) para darle la victoria a Carlos González Losada, conocido como “Goni”, militante del “MNR” Movimiento Nacional Revolucionario, por encima de Evo Morales.
La idea central que impulso a Losada fue “estamos en crisis”. Manejando como principal lema “¡Si se puede!” (Salir de la crisis).
Cuando Jane “Calamity” Bodine Sandra Bullock dice “Solo una lunática aceptaría este trabajo, es personal y estoy furiosa”. Nos recuerda que, la campaña no vende una agenda, vende una emoción (miedo, inestabilidad, urgencia).
Los comunicadores a veces dejamos de promover propuestas para posicionar sentimientos. no solo ejecuta; siente. Su motivación tiene raíz emocional (venganza, orgullo). Esto recuerda que, en política real, los estrategas a menudo mezclan cálculos racionales con temperamento personal.
La frase de Jane, nos recuerda a la final como comunicadores que este trabajo es caótico, personal y profundamente emocional.
Porque Dios es el pueblo, pero muchas veces, es el diablo el que engañado entra y escoge.
Como el chiste, del recién fallecido que entra al cielo y ve calma y se aburre, entra al infierno ve caos, fiesta, orgía y se anima, elige el infierno y desde su herejía “libertad de elección” ignora que eligió sufrimiento. Cuestiona al mismísimo diablo y el le dice que estaban en elecciones.
Por eso el cielo es “aburrido” pero yo le hago una campaña divertida a lo que “aburre” para pactar con el amor y la vida eterna.
Pensar también es un acto de amor y el amor es re-evolución.
Estudiante de cine y tv, consejero de paz de niños niñas y adolescentes de El Carmen de Viboral, comediante, profesor de teatro, líder social, cultural.
…
Gran lector, docente de actuación, estudiante de cine & tv, activista político, animalista, nómada digital, melómano y orgullosamente hermano mayor.
