El anuncio de que Daniel Quintero va a ser el superintendente nacional de salud causó un enorme rechazo en la opinión pública. Teniendo como precedente su nefasta alcaldía de Medellín, se puede afirmar que este nombramiento fácilmente entraría en el podio de los peores de la historia de Colombia.
Por: Manuel Naranjo/ La Superintendencia de Salud es una de las entidades con mayor importancia en toda la nación. Es la principal encargada de inspeccionar, vigilar y regular las EPS, IPS y hospitales públicos en Colombia (Superintendencia Nacional de Salud), lo cual también implica asegurase de que los recursos destinados a cumplir con los funcionamientos no sean malversados. Lo mínimo que se podría esperar es que la persona que dirija esa institución tenga la experiencia, el conocimiento y sobretodo la integridad para poder ejercer un cargo que determina la calidad del sistema de salud de todos los colombianos. Por desgracia, el presidente Gustavo Petro parece que opina todo lo contrario.
Cuando se hizo público que el principal candidato para dirigir la superintendencia era Daniel Quintero Calle, la indignación por parte de diferentes sectores no se hizo esperar. Quintero es una figura bastante conocida en el ámbito político colombiano, pero no por las razones correctas. Su reputación se debe a sus constantes mensajes populistas e incendiarios, su burla a la democracia y, en especial, por su muy cuestionada alcaldía de Medellín.
Muchas de sus declaraciones demuestran su personalidad cínica e irresponsable. El ejemplo perfecto de esto fue que, siendo alcalde y aún a sabiendas que su cargo no le permitía participar en política, publicó un video haciendo alusión al eslogan de campaña del entonces candidato Gustavo Petro (X,9/5/2022). Cuando la Procuraduría lo suspendió provisionalmente, su respuesta fue salir a victimizarse, alegando que era “el primer paso para un golpe de Estado y se estaría gestado una dictadura” (El Espectador, 11/5/2022).
Además, es bastante llamativo la nula pena que demuestra al dar a relucir sus opiniones autoritarias y su talante antidemocrático. En este aspecto, su declaración más llamativa, y delirante, fue cuando siendo él precandidato presidencial anunció que “si gano la Presidencia, voy a cerrar el Congreso” (Cambio, 13/4/2025). Clara muestra de que le importa un comino que la base de toda democracia es justamente la separación de poderes. Resultarían hasta cómicas todas estas manifestaciones, si no se tratase de alguien que tiene graves cuestionamientos respecto a su gestión del erario público.
A día de hoy, Daniel Quintero enfrenta un proceso judicial por el caso Aguas Vivas, en el que la Fiscalía le imputó tres delitos relacionados con presunta corrupción, y reportes periodísticos señalan que decenas de exfuncionarios y excontratistas de su administración están siendo investigados por presunta corrupción (Blu Radio, 16/4/2026). Entre las denuncias e investigaciones, se mencionan casos como: posibles sobrecostos en el programa Computadores Futuro, presuntas irregularidades en la celebración de contratos en el caso Aguas Vivas, posible detrimento patrimonial en las adecuaciones de La Clínica De La 80 (Blu Radio, 16/4/2026).
Todavía no hay condenas al respecto, pero todos los elementos hacen que sea legitima la duda sobre su gestión y encienden las alarmas sobre su eventual manejo de la Superintendencia. El reconocido diputado de Antioquia, Luis Peláez, quien denunció más de una vez las malas prácticas de Quintero, argumentó el porqué de esta demora en la justica: “a Daniel Quintero lo protege un grupo económico” (El Colombiano, 7/5/2023). Esperemos que la justicia actúe con celeridad y se logre demostrar de forma contundente el desenlace de estas graves imputaciones, y de paso, evitar darle poder a un personaje tan cuestionado en un sector que se encuentra en cuidados intensivos.
La crisis de salud que hemos vivido durante el gobierno de Gustavo Petro es más que preocupante. Mientras los pacientes sufren y mueren por males que la medicina puede curar, la desorganización y la anarquía reinan en lo administrativo. No se ha movido ni un pelo de los incentivos mercantilistas que indujeron casos de corrupción en EPS como Saludcoop; súmele que las intervenciones ejecutadas a estas entidades han producido un aumento de las quejas y reclamos por mal servicio (Useche, La Tribuna, 2025). Y ni qué decir del régimen especial de los maestros, que ha sido sometido a una reestructuración en la que la improvisación y malos manejos han provocado deudas millonarias, suspensión de servicios y falta de prestadores claros (Orjuela, Tribuna Magisterial, 2025).
El nombramiento de Quintero sería la cereza del pastel que es este desastre de manejo de parte del gobierno al sistema de salud colombiano. El colmo del cinismo, pues lo que requiere el sector en estos momentos es que sea dirigido por personas honestas, con vocación de servicio público y dispuestas a mejorar y a trabajar duro por devolverles la dignidad a los usuarios y trabajadores, no alguien que representa todo lo contrario.
Para pasar de los vergonzosos nombramientos en el gobierno de Duque, como el de Alberto Carrasquilla, al absoluto descaro de darle la vigilancia de los dineros de la salud a alguien con los antecedentes de Quintero, no hay mucho trecho. Y si a eso le sumamos designaciones como las de Laura Sarabia y Armando Benedetti en cargos importantes del Estado, se puede afirmar que, en lo que a meritocracia se refiere, este tampoco fue el gobierno del cambio.
Queda en manos de los colombianos decidir si vamos a continuar con estos gobiernos clientelistas o si nos decidimos por una verdadera alternativa.
…
*Actor bumangués. Tecnólogo en entrenamiento deportivo, estudiante octavo semestre de Profesional en Cultura Física y Deporte.
(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor)
