Desde hace algunos días la frase celebre de un candidato presidencial nos hace reflexionar sobre lo políticamente correcto o lo correcto políticamente, sobre lo moralmente correcto y lo correcto moralmente, entre lo éticamente correcto y lo correcto éticamente.
Por: Esperanza Valbuena López/ La relación entre lo ético y lo políticamente correcto o lo correcto políticamente, tiene que ver con principios de justicia, respeto, honestidad Vs lo aceptado socialmente para no ofender.
Lo moral hace referencia a las normas que una persona llega a considerar como buenas o malas, lo ético hace referencia a lo correcto de lo incorrecto en la toma de sus decisiones.
Por lo que es posible que lo moral pueda ser correcto o incorrecto: Moralmente correcto o moralmente incorrecto.
Como ejemplos de lo moralmente correcto, se puede considerar: Devolver dinero que han dado de más en una transacción, ayudar a una persona en condición de vulnerabilidad, decir la verdad, aunque perjudique, cumplir una promesa.
Como ejemplos de moralmente incorrecto se puede considerar burla a una persona vulnerable, robar así sea algo insignificante, abandonar una mascota, aprovecharse económicamente de una persona, difamar a una persona.
De igual manera es posible que lo ético pueda ser correcto o incorrecto: Éticamente correcto o éticamente incorrecto.
“La ética no tiene nada que ver con el derecho”: Abelardo de la Espriella
Algunos ejemplos donde se pueda aplicar el concepto de lo éticamente correcto son: Atención médica a una persona sin tener la consideración de su situación económica, el cumplimiento de la clausula de confidencialidad en un contrato, calificación de un examen sin favoritismos.
Dentro de las conductas consideradas éticamente incorrectas pueden considerarse: Coimas en contratos, divulgación de la información privada de una persona, un juez falla por amistad y no por justicia, venta de productos defectuosos.
La relación entre lo moral con lo políticamente correcto o lo correcto políticamente, se basa en los valores (lo bueno o malo) Vs el modelamiento de argumentos que probablemente pueden ser ofensivos.
Entonces surgen algunas preguntas: ¿Y la libertad? ¿Es posible expresar opiniones libremente? ¿Lo que expreso será interpretado por el interlocutor de una manera o de otra que llegue a tener impacto positivo o negativo?
La reflexión de una abogada penalista en su ejercicio profesional, referente a la moralidad o a la ética en la defensa de personas que han cometido ilícitos, enfatiza la garantía del debido proceso legalmente constituido.
La reflexión de un medico en su ejercicio profesional, referente a la moralidad y la ética al dar atención médica a un delincuente, garantizando el derecho a la vida en cumplimiento a su deber y juramento hipocrático.
La diferencia está en la moral y la ética en el ejercicio profesional de cada una de las áreas del conocimiento y la moral y la ética de una persona en su desarrollo como individuo en la sociedad en el cumplimiento de deberes.
Así las cosas, podríamos determinar con un juicio argumentativo, si juzgar creencias religiosas, señalar de ignorancia, abusar de la posición de poder, posar de víctimas o victimarios, hacer comparaciones innecesarias,
Son precisamente acciones profesionales correctamente éticas y moralmente correctas. ¿Estas decisiones son determinantes en la evidencia personal de la ética y la moral de cada interviniente?
En los momentos históricos de Colombia, se necesitan hombres y mujeres que no teman decir la verdad, de declarar lo que es correcto de lo incorrecto, donde prevalezca la verdad, la justicia.
Aún todo no está contado…
La invitación para cada lector es a participar directa o indirectamente en la construcción del país que queremos. Colombia te necesita.
…
*Licenciada en Matemáticas, Especialista en Educación Matemática Especialista en Orientación Vocacional y Profesional, Especialista en Pedagogía para el Desarrollo de la Inteligencia, Magister en Finanzas, Líder Política Departamental y Nacional.
X: @EsperanzaValb12
