Algo quedó claro después de las elecciones presidenciales: una mitad del país siente que Colombia está peor que hace 4 años. Lo extraño es que los datos no terminan de acompañar esa sensación. Colombia cierra este periodo con mejores indicadores sociales que en 2022, especialmente en pobreza y desempleo. La distancia entre lo que muestran las cifras y lo que sienten los colombianos nunca había sido tan evidente.
Por: Deivy Fernando Vega Herrera | Las elecciones presidenciales en Colombia dejaron un mensaje político claro: millones de colombianos sienten que el rumbo del país está equivocado. Cuando una mitad del país decide cambiar de dirección política de un extremo a otro (del gobierno izquierdista de Petro al gobierno derechista de Abelardo), normalmente no está votando solo por un candidato; está votando contra un proyecto político. Hoy no cabe duda de que la oposición al gobierno de Gustavo Petro fue el principal factor detrás de la elección de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia[1].
Lo llamativo es el contraste entre la percepción ciudadana de quienes eligieron a Abelardo de la Espriella y los datos socioeconómicos. Porque al mismo tiempo que una mitad del país siente que la nación está peor, paradójicamente los indicadores sociales cuentan una historia distinta: el actual gobierno entrega el país con la menor tasa de pobreza en su historia y con el desempleo más bajo de este siglo[2][3][4]. Incluso en gran parte de los indicadores sociales Colombia está mejor que en 2022. Es decir, en términos estrictamente socioeconómicos, el colombiano promedio vive mejor que hace cuatro años.
Pero tampoco sería correcto convertir estas cifras en un trofeo político del gobierno Petro. Que la pobreza y el desempleo hayan disminuido durante este gobierno no prueba que esa mejora sea producto exclusivo de sus políticas. Los indicadores económicos tienen memoria: reflejan decisiones acumuladas, responden al ciclo económico y también al contexto internacional. Confundir correlación con causalidad es un error frecuente en el debate público, sobre todo cuando se milita a favor o en contra de un determinado proyecto político.
Entonces la pregunta no es si las cifras están mal. La pregunta es si las cifras alcanzan para explicar cómo se siente un país. Porque mientras el gobierno entrega menos pobreza y menos desempleo, buena parte de la población siente más miedo, más inseguridad y menos control del territorio[5]. Es decir, para muchas personas sentirse seguro pesa más que tener mejores indicadores económicos. Uno puede celebrar una mejora en el ingreso; lo que difícilmente celebra es tener miedo de salir de la casa o viajar a determinadas zonas del país.
Eso no significa que las cifras económicas sean falsas. Tampoco significa que la gente esté equivocada. Las personas responden a lo que viven. Si alguien siente que no puede estar tranquilo es lógico que concluya que el país está mal, incluso si tiene más ingresos o más empleo. Por eso el problema no es escoger entre cifras o sensaciones. El problema es aceptar que vivir mejor no siempre significa vivir más tranquilo.
En realidad, esta contradicción no es tan nueva como parece. La seguridad siempre ha ocupado un lugar central en la forma en que los colombianos evalúan a sus gobiernos. Ha cambiado elecciones, ha definido debates y ha movido el rumbo político del país durante décadas. Pero reconocer eso no obliga a negar los avances sociales que sí ocurrieron. Sería absurdo decir que Colombia está peor cuando millones de personas salieron de pobreza y encontraron empleo. Como también sería ingenuo decir que el país está bien cuando buena parte de la población siente más inseguridad que antes. Tal vez el reto es aceptar una idea incómoda: mejorar los indicadores socioeconómicos como país no siempre se traduce en que la gente tenga mayor bienestar en general.
…
*Economista y Magíster en Economía y Desarrollo. Asesor pensional independiente con experiencia certificada con Colpensiones y empresas privados. Investigador interesado en la academia. Docente universitario.
(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).
…
[1] Gonzalo Zegarra (junio de 2026). Las claves del éxito de De la Espriella y la principal duda: ¿cambiará su estrategia para la segunda vuelta? CNN en español.
[2] Juan Pablo Quintero (abril de 2026). La pobreza multidimensional en Colombia baja a 9,9% en 2025. El País.
[3] Juan Pablo Quintero (junio de 2026). La pobreza en Colombia cae a 28%, el nivel más bajo en su historia. El País.
[4] Tomás Pianeta (septiembre de 2025). Colombia alcanza la tasa de desempleo más baja del siglo. Señal Colombia.
[5] Constanza Gómez Guasca (abril de 2026). La creciente inseguridad en Colombia: un desafío que recae en alcaldes y gobernadores. Portafolio.
