Por: Manuel Fernando Silva Tarazona/ Hoy, el caso del senador Miguel Uribe Turbay, víctima de un atentado que casi lo mata, ha revivido un patrón perverso: el político herido que repunta en encuestas, no por lo que propone, sino por la tragedia que lo rodea. Pero antes de hablar de eso, volvamos atrás, al origen de este fenómeno sangriento que ha marcado nuestra política con fuego.
Luis Carlos Galán: el mártir de la decencia
Uno de los atentados más emblemáticos de nuestra historia ocurrió el 18 de agosto de 1989. Luis Carlos Galán, líder del Nuevo Liberalismo y favorito en las encuestas para ser presidente, fue asesinado en Soacha mientras daba un discurso.
¿Responsables? El narcotráfico. Más específicamente, Pablo Escobar y sus aliados en el cartel de Medellín. Galán había prometido enfrentar con todo al narcoestado que se estaba gestando, extraditar a los capos, y limpiar la política.
¿Quién se benefició? Varios. Desde sectores del narcotráfico que respiraron tranquilos, hasta figuras políticas que ocuparon el espacio que Galán dejaba. Su muerte no solo fue un crimen, fue un reacomodo del poder.
Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo: la izquierda bajo fuego
En los años 80 y 90, la Unión Patriótica (UP), un partido nacido de un intento de paz con las FARC, fue exterminado sistemáticamente.
Jaime Pardo Leal, candidato presidencial en 1986, fue asesinado por paramilitares vinculados al narcotráfico y sectores del Ejército.
Bernardo Jaramillo Ossa, su sucesor, fue acribillado en el aeropuerto El Dorado en 1990.
¿Motivos? Ideológicos. La UP representaba una izquierda que asustaba a las élites tradicionales, y que además tenía posibilidades reales de crecer electoralmente.
¿Beneficiados? Quienes temían la apertura democrática: paramilitares, caciques políticos y sectores del Estado que veían en la UP una amenaza al orden establecido.
Carlos Pizarro y Álvaro Gómez: el fin de las transiciones
El 26 de abril de 1990, Carlos Pizarro, comandante del M-19 que había dejado las armas para convertirse en candidato presidencial, fue asesinado en un avión.
Semanas después, Álvaro Gómez Hurtado, conservador crítico y defensor de una apertura democrática, también fue asesinado.
¿Coincidencia? No. Ambos representaban intentos de transición política.
Pizarro traía el mensaje de reconciliación desde la izquierda; Gómez, de renovación desde la derecha.
¿Quién los mató? Las investigaciones apuntan a fuerzas oscuras del Estado, pero las verdades completas aún están enterradas.
¿A quién le convenía? A quienes se benefician de que nada cambie, de que el país siga siendo una finca con dueños de siempre.
Rodrigo Lara y otros que intentaron tocar la mafia
El ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla fue asesinado en 1984 por orden de Pablo Escobar. Su crimen fue un mensaje: el Estado que intentara enfrentarse al narcotráfico no saldría ileso.
Como él, otros han caído o han sido amenazados por tratar de romper pactos mafiosos enquistados en la política.
Miguel Uribe Turbay: del anonimato al reflector
Y hoy, el nombre que vuelve al centro del debate es Miguel Uribe Turbay. Senador del Centro Democrático, heredero de una familia profundamente política, y hasta hace unas semanas, un actor secundario en la carrera presidencial de 2026.
Todo cambió el día del atentado en el sur del país. Las imágenes del carro acribillado, su rostro herido, su cuerpo en camilla, recorrieron el país.
Y como en un libreto repetido, las encuestas comenzaron a moverse. De estar en la periferia del debate, pasó a ser protagonista. Del político con discurso predecible, al sobreviviente con historia.
La política colombiana tiene esa costumbre macabra: convertir el dolor en capital electoral. Y aunque no hay pruebas que sugieran que el atentado fue planeado por sectores políticos, sí queda claro que, como en el pasado, alguien termina ganando algo.
¿Por qué ocurre este fenómeno?
Porque Colombia tiene memoria emocional, no racional. Nos solidarizamos con la víctima, pero rara vez cuestionamos su proyecto político.
El mártir gana visibilidad. El herido se vuelve figura. La bala no solo hiere, también impulsa.
Y en medio del drama, el debate sobre propuestas, capacidades y visiones de país se esfuma.
Basta de aplaudir la tragedia
En un país donde el poder se ha construido muchas veces sobre cadáveres, necesitamos dejar de romantizar el atentado como símbolo de legitimidad.
Ni el que recibe una bala automáticamente se convierte en héroe, ni el que sobrevive a un atentado se vuelve el mejor líder.
Lo que debería indignarnos no es solo el disparo, sino la forma en la que permitimos que la sangre reemplace las ideas.
La violencia política no puede ser carta de presentación. Ni para ganar votos, ni para subir encuestas, ni para fabricar mártires.
Si queremos una Colombia diferente, tenemos que dejar de premiar el dolor y empezar a valorar el pensamiento, el trabajo, la coherencia.
Porque mientras sigamos votando con compasión o con rabia, y no con argumentos, la historia seguirá escribiéndose con pólvora y no con propuestas.
…
*Estudiante
Facebook: Manuel Silva
X: @soymanuelsilva_
Instragram: manuel_fsilva
