Opinión

Carlos Bueno, ¿la apuesta técnica o un experimento arriesgado?

Carlos Bueno, ¿la apuesta técnica o un experimento arriesgado?

Cuando veo a Carlos Enrique Bueno, uno de los candidatos más visibles en estas elecciones atípicas para la Alcaldía de Bucaramanga, no puedo evitar sentir una mezcla curiosa. Por un lado, su perfil es técnico y profesional: ingeniero civil, con estudios avanzados en transporte y logística, con experiencia local e internacional en movilidad. Por otro lado, su entrada a la política para muchos jóvenes representa una jugada ambiciosa, con promesas poderosas, pero también con riesgos reales. No me convence ni lo rechazo de entrada: más bien, lo analizo con la lupa de alguien que espera más de su ciudad.

Por: Manuel Fernando Silva Tarazona/ Bueno no es un improvisado: nació en Bucaramanga y se formó en la Universidad Industrial de Santander como ingeniero civil. Luego continuó su carrera académica con una maestría y un doctorado (PhD) en Transporte y Logística, lo que le da un conocimiento muy profundo sobre movilidad urbana. También ha trabajado en proyectos internacionales, especialmente en Latinoamérica, lo que le ha permitido incorporar ideas de transporte moderno. Además, fue director de la Dirección de Tránsito de Bucaramanga durante dos administraciones consecutivas, lo que no solo demuestra su experiencia, sino también que su gestión ha tenido algún respaldo institucional.

Durante su paso como director de Tránsito, se volvió una figura bastante mediática. Bueno hizo operativos de madrugada, acompañaba a agentes de tránsito en las calles y no tenía miedo de exponer públicamente situaciones curiosas o controversiales, lo que le dio visibilidad. Esa presencia “en la calle” no es solo simbólica: es parte de su estrategia para mostrarse cercano y activo.

Alianzas políticas y patrocinadores

Su candidatura está respaldada por varios partidos, lo que le da músculo político: cuenta con el aval de Colombia Justa Libres, además de coavales de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, del Partido Conservador y del MIRA. Esa coalición es interesante: no es la típica maquinaria poderosa de uno solo, sino una suma de redes con intereses diversos. Su campaña se presenta con un discurso técnico, de “gestión” más que de relato populista, aunque no faltan quienes lo critican por aliarse con estructuras tradicionales.

En su propio equipo de campaña destaca su énfasis en la transparencia: se ha comprometido a hacer públicas las agendas, los contratos y los avances de sus proyectos si es elegido. Esa promesa puede ser valiosa para ciudadanos que estamos cansados de las opacidades políticas, pero también será difícil de mantener, especialmente en una administración tan corta como podría ser la suya (si, como se espera, su mandato dura solo dos años).

Bueno ha estructurado su propuesta alrededor de tres ejes claros: movilidad, seguridad y oportunidades (educación y empleo).

  • Movilidad: Aquí es donde más brilla. Su experiencia en transporte no es teórica: propone zonificar el estacionamiento, modernizar semáforos con sistemas inteligentes, recuperar un transporte masivo (incluso con vehículos eléctricos) y optimizar rutas. Su idea no es simplemente construir, sino hacer movilizar mejor la ciudad, con tecnología y orden.
  • Seguridad: Su propuesta no es un “solo más policía”, sino combinar vigilancia tecnológica (cámaras, alumbrado público) con coordinación entre la Alcaldía y la Gobernación. Quiere que la prevención y el control real funcionen juntos, algo necesario para una ciudad que exige responsabilidad y resultados.
  • Educación y empleo: Propone un “Campus de Innovación”: laboratorios para robótica, cursos de programación, formación en inteligencia artificial. Para él, mejorar el transporte va de la mano con dar oportunidades reales, especialmente a los jóvenes que muchas veces se quedan sin caminos concretos.

Ventajas de su candidatura

  1. Perfil técnico muy sólido: No es un político tradicional sin formación: entiende de movilidad, planificación y gestión urbana.
  2. Experiencia local: Su paso por Tránsito le dio autoridad para hablar de movilidad con conocimiento de causa.
  3. Visión ambiciosa pero concreta: No promete lo imposible; sus propuestas tienen sentido técnico y parecen medianamente realizables (aunque no será fácil).
  4. Coalición diversificada: Sus aliados no son todos del mismo partido, lo que puede darle más libertad si gobierna bien.
  5. Transparencia como bandera: Su compromiso de rendir cuentas y hacer públicos los contratos puede marcar una diferencia si de verdad lo ejerce.

Contras, riesgos y críticas

  • Tiempo limitado: Gobernar solo dos años es un desafío brutal para concretar propuestas tan estructurales, especialmente en movilidad y campus de innovación.
  • Alianzas tradicionales: Aunque su discurso es técnico, su coalición política incluye partidos consolidados, lo que podría tensionar su independencia.
  • Visibilidad mediática: Su popularidad en redes durante su paso por Tránsito lo convierte en alguien más conocido, pero también lo expone: errores o promesas incumplidas pueden costarle caro.
  • Financiamiento y seguimiento: La promesa de transparencia está muy bien, pero mantener contratos públicos, agendas y rendición real de cuentas es un trabajo constante, no solo un gesto de campaña.
  • Idealismo vs práctica: Sus propuestas de innovación y tecnología son atractivas, pero llevarlas a la práctica en una ciudad con desigualdades estructurales puede enfrentarse a limitaciones presupuestales, burocráticas o políticas.

Escándalos o cuestionamientos

No se le conocen escándalos de corrupción graves a gran escala, pero su visibilidad sí ha provocado cuestionamientos: algunos críticos dicen que su imagen “técnica” podría ocultar negociaciones políticas. Ha sido criticado por su actuación mediática en tránsito: por ejemplo, al exponer ciertos operativos o infracciones en redes sociales, lo que algunos interpretan como espectáculo más que gestión. Además, su teléfono para inscribirse como candidato generó titulares: llegar en taxi a inscribirse fue parte de su narrativa pública, lo que puede interpretarse como estrategia de acercamiento, pero también como teatralidad.

Por otro lado, en un ejercicio de transparencia, ha prometido facilitar canales para denuncias ciudadanas si se convierte en alcalde, algo positivo, pero que depende de su voluntad verdadera para dejar un legado distinto.

  • Frente a la movilidad, Bueno es quizá uno de los pocos candidatos que habla con conocimiento profundo: no solo propone obras, sino estrategias tecnológicas.
  • En seguridad, combina control con prevención, lo que puede dar una visión más moderna que la vieja mano dura sin proyección social.
  • En educación, apuesta por preparar a los jóvenes para el futuro, no solo con diplomados, sino con laboratorios, tecnología e innovación.
  • En institucionalidad, su idea de transparencia no es retórica: propone acciones concretas para que los ciudadanos vean cómo se gasta y qué se hace.

Llamado a la consciencia democrática

Desde mi mirada de bumangués joven, me es difícil ver en Carlos Bueno una solución perfecta, pero sí lo veo como una de las fichas más interesantes para apostar por una Bucaramanga más ordenada, más planificada, con movilidad decente y con tecnología al servicio de la gente. No obstante, como cualquier apuesta ambiciosa, también es riesgosa.

Por eso, mi llamado a ti y a mí mismo es a no idealizar ni demonizar. No se trata de votar por el primero que prometa cosas bonitas, ni de rechazar a quienes tienen propuestas reales solo porque son “técnicos”. Tenemos la responsabilidad de informarnos, de cuestionar sus alianzas, de exigir claridad sobre cómo va a hacer para cumplir esas promesas, y de pedir mecanismos reales de rendición de cuentas.

Además, no olvidemos que el próximo año tendremos elecciones nacionales. Estas elecciones locales atípicas no son sólo un paréntesis: pueden marcar una tendencia, un cambio de cultura política. Si apoyamos candidatos con visión técnica, pero también con compromiso social y transparencia, podemos enviar una señal fuerte: que queremos una política distinta, no solo por palabras, sino por resultados.

La democracia no es solo poner una papeleta en una urna. Es vigilar, exigir, participar. Votar con conciencia no es resignarse a lo posible, sino presionar para que lo bueno no se quede en promesas. En diciembre, tengamos claro: no elegimos un salvador, elegimos una oportunidad. Y de nosotros depende que esa oportunidad valga la pena.

…

*Estudiante

Facebook: Manuel Silva

X: @soymanuelsilva_

Instragram: manuel_fsilva

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor)

About Author

CORRILLOS