La última encuesta de Invamer ubica a Iván Cepeda como líder con 31,9%, seguido por Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo. El país muestra alta inconformidad social y posibles escenarios ajustados en segunda vuelta.
Por: Édgar Mauricio Ferez Santander/La más reciente encuesta de Invamer sobre intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026 abrió un nuevo capítulo en el panorama político colombiano. A cinco meses de las elecciones, el sondeo ubicó a Iván Cepeda como el candidato con mayor respaldo ciudadano, seguido por Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo, en un escenario donde la desaprobación del gobierno actual y el clima de inconformidad social parecen ser factores determinantes. Más allá de las cifras, la encuesta proyecta cambios profundos en las dinámicas del poder y anticipa una contienda marcada por la polarización, el desgaste político y la búsqueda de alternativas.
Según Invamer, Cepeda encabeza la intención de voto con un sólido 31,9%, una cifra que lo posiciona como el candidato con mayor capacidad de movilizar sectores diversos, desde votantes tradicionales de izquierda hasta ciudadanos inconformes con el rumbo del país. Su campaña, enfocada en la defensa de derechos y en un discurso contra la corrupción, parece estar conectando con una ciudadanía cansada de los escándalos políticos y de la confrontación permanente entre sectores del poder.
En segundo lugar, aparece Abelardo de la Espriella, con un 18,2%. Su ascenso en las encuestas refleja el arraigo de un electorado que busca mano dura, orden y un liderazgo confrontacional. De la Espriella ha construido un discurso basado en la crítica al actual gobierno y en la defensa del establecimiento. Sin embargo, su diferencia frente a Cepeda es amplia, lo que plantea interrogantes sobre su capacidad de crecer más allá de su audiencia natural.
El tercer lugar lo ocupa Sergio Fajardo con 8,5%, una cifra que confirma el rezago del centro político en un país cada vez más polarizado. No obstante, los escenarios de segunda vuelta muestran que Fajardo podría competir de manera más equilibrada con Cepeda, lo que sugiere que aún hay un segmento importante de la población dispuesto a votar por una opción intermedia si esta logra organizarse y enviar un mensaje más contundente.
Detrás de ellos aparecen candidatos como Miguel Uribe, Claudia López, Vicky Dávila y Juan Carlos Pinzón, todos por debajo del 5%. Esta dispersión demuestra lo fragmentado que está el espectro político y la dificultad de consolidar liderazgos sólidos cuando el clima nacional está dominado por los extremos.
El estudio también analizó los posibles escenarios de segunda vuelta. Allí Cepeda parte con una ventaja clara frente a De la Espriella: 59,1% contra 36,2%, lo que pronostica un triunfo holgado del candidato de izquierda frente a la opción conservadora. La diferencia se estrecha, sin embargo, cuando la disputa es entre Cepeda y Fajardo: 48,9% versus 48,4%, prácticamente un empate técnico.
Estos resultados muestran que el centro político, aunque disminuido, sigue siendo un actor relevante en el balotaje. Si Fajardo o una figura similar lograra consolidar una coalición fuerte, podría convertirse en una amenaza real para el favoritismo de Cepeda. Pero por ahora, esa posibilidad se ve distante.
La encuesta también explora la percepción ciudadana frente al país y el desempeño del gobierno. El panorama es complejo: 56,7% de desaprobación, un nivel que evidencia desgaste, frustración y una lectura crítica del momento actual. Solo el 37,7% aprueba la gestión presidencial, mientras que cerca del 60 % considera que Colombia “va por mal camino”.
Entre las principales preocupaciones del país aparece en primer lugar el orden público, seguido por la situación económica, la corrupción y el desempleo. La ciudadanía percibe un deterioro en varios frentes, lo que explica el ascenso de discursos de cambio, como el de Cepeda, y el posicionamiento del discurso de orden que encarna De la Espriella.
Un elemento clave del sondeo es la fragmentación de las fuerzas políticas. Aunque Cepeda tiene una ventaja destacada, el resto del tablero electoral está compuesto por múltiples candidaturas pequeñas que dispersan el voto. En este escenario, la llegada del “voto útil” puede marcar la diferencia en las semanas previas a la elección. Si los votantes buscan asegurar el paso de un candidato específico a segunda vuelta, los porcentajes podrían moverse de forma drástica.
La encuesta también registra un 4,5% de indecisos y voto en blanco, un sector que podría inclinar la balanza en una contienda cerrada o modificar la correlación de fuerzas entre el centro y la derecha.
El liderazgo de Iván Cepeda no es casual. Representa un sector que ha logrado consolidar una identidad política durante los últimos años. Su discurso sobre la defensa de los derechos humanos, la paz, la justicia y la lucha contra la corrupción ha encontrado eco en un electorado joven y urbano, pero también en comunidades rurales afectadas por la violencia. A esto se suma su imagen como un político coherente, sin escándalos, y con trayectoria legislativa sólida.
Un factor determinante es el desgaste del actual gobierno. Aunque algunos sectores ven a Cepeda como una continuidad ideológica, otros lo asumen como una alternativa más radical contra los sectores tradicionales. Esa doble lectura le permite captar apoyos desde extremos distintos.
La alta votación de Abelardo de la Espriella refleja un fenómeno creciente en América Latina: el ascenso de figuras mediáticas, polémicas y de discurso fuerte. Su candidatura se apoya en un mensaje contra la delincuencia, la corrupción y el “desorden institucional”. Su público es fiel, pero su estilo polarizante podría limitar su crecimiento entre los indecisos y los votantes de centro
El centro político vive un momento crítico. Sergio Fajardo, quien en otros tiempos alcanzó cifras superiores al 20%, hoy no supera el 9%. Su discurso académico, técnico y moderado parece haber perdido fuerza frente a la polarización nacional. Sin embargo, los escenarios de segunda vuelta sugieren que aún tiene espacio para crecer, especialmente si De la Espriella se estanca.
De cara a los próximos meses, tres factores serán determinantes:
- Posibles alianzas: los candidatos menores deberán decidir si se mantienen solos o se integran a coaliciones.
- Movilización social: cualquier crisis económica o de seguridad puede alterar el rumbo de la intención de voto.
- La narrativa del cambio: quien logre apropiarse del discurso de renovación podría capturar a los indeciso
La carrera presidencial de 2026 apenas comienza, pero la fotografía actual muestra a Iván Cepeda en una posición de privilegio. Sin embargo, en política nada está escrito: una campaña, un escándalo, una alianza inesperada o un giro en la opinión pública podrían cambiarlo todo.
…
*Historiador, Magíster de la Universidad de Murcia y Candidato a doctor en estudios migratorios Universidad de Granada-España.
