Por: Juan David Almeyda Sarmiento/ La carrera por las alcaldías y la gobernación de Santander tiene por participante a la antigua máquina politiquera que intentará retomar las riendas del caballo que perdió en las pasadas elecciones y que, contrario a un buen perdedor, está dispuesta a despotricar y triturar a sus rivales con tal de reinstaurar sus ya engrasados engranajes. No obstante, el otro lado del cuadrilátero no presenta una mirada más alentadora que aquella que se encarna en distintos personajes del zoológico político que posee Santander.
Los «alternativos», como ellos mismos se denominan en un juego del lenguaje en el cual se señalan como la solución a la ya mencionada máquina politiquera, se articulan y se presentan en la esfera pública como figuras «jóvenes» y light contrarias al tan arraigado discurso conservador que, contrario a lo que se creyó con la nueva administración, no ha desaparecido, sencillamente cambió de colores.
Con lo dicho, cabe pensar la manera en la que se entiende el concepto de «alternativo» en este espectro político. Slavoj Zizek, filósofo lituano, expone que uno de los problemas del capitalismo tardío en que se vive radica en la idea de tener objetos de goce sin que dicho goce esté realmente presente en el objeto, dice Zizek: «Parece como si en todos los niveles viviéramos cada vez más una vida desprovista de sustancia. Se consume cerveza sin alcohol, carne sin grasa, café sin cafeína, y eventualmente, sexo virtual… sin sexo». En el área de la política, estos alternativos se presentan como los diferentes que, en sustancia, no poseen nada de distinto.
Así, estos personajes pintan sus discursos con palabras comodines como son: juventud, lucha contra la corrupción, diferencia, género, migración y muchas otras, únicamente con la intención de sonar atractivos, pero al momento de llevar dichas palabras al plano de lo real su discurso se diluye. Estos grupos, se presentan como movimientos no creedores en ideología alguna; sin embargo, valga traer a colación que, como dice el mismo Zizek, aquello que se dice a sí mismo ausente de cualidades ideológicas se encuentra, verdaderamente, más imbuido en esta última. Su valor simbólico recae en no ser las caras acostumbradas y su estrategia política en decir lo contrario a sus oponentes, pero al final su dirección está orientada al clásico conservadurismo de antaño…solo que ahora en una mejorada edición baja en azúcar.
Todo esto, lleva a que se les elija más por decirse diferentes que por realmente serlo, puesto que al final los avales que se buscan y los candidatos que se proponen responden a una lucha de egos y de intereses personales mayores. El papel de la política se reduce a ser una mera etiqueta en esa carrera por la administración del departamento, la cual termina siendo no más que un deseo por obtener ganancias personales (en un sentido amplio) por parte de una élite selecta.
Lo dicho, en visión a una interpretación errónea, no quiere proponer que se vote por los contrarios de los «alternativos», estos últimos son como el tuerto en país de ciegos. Lo que se quiere, es que se mire con escepticismo a estos discursos que se disfrazan con colores diferentes y con una figura «descafeinada» de hacer las cosas. Una mirada de sospecha, en temporada electoral nunca está de sobra y debe ser el principio para repensar la manera en que se elije en el departamento.
Correo: juanalmeyda96@gmail.com
