La Vicepresidencia no ha llevado a la Presidencia en Colombia, pero para Oviedo ofrece visibilidad nacional, redes políticas, menor desgaste y proyección presidencial, aunque existe riesgo de estancamiento frente a la alternativa.
Por: Édgar Mauricio Ferez Santander/ En la historia política reciente de Colombia, la Vicepresidencia ha sido vista más como una estación secundaria que como una verdadera plataforma de ascenso al poder. A diferencia de otros países donde el vicepresidente se convierte con frecuencia en presidente por sucesión, crisis o capital político acumulado, en Colombia no se ha consolidado esa tradición en la era moderna. Esta realidad ha llevado a analistas y observadores a preguntarse si aspirar a la Vicepresidencia es una decisión estratégica o, por el contrario, un riesgo de estancamiento político. En ese contexto surge el caso de Juan Daniel Oviedo, un tecnócrata con imagen favorable, quien, teniendo posibilidades reales de disputar la Alcaldía de Bogotá, optó por acompañar una fórmula presidencial como candidato a la Vicepresidencia.
El debate es legítimo. ¿Es más conveniente construir poder desde una alcaldía de alto perfil o apostar por una Vicepresidencia con funciones difusas? La respuesta no es simple, pero sí permite identificar ventajas estratégicas importantes que podrían convertir esa decisión en una jugada inteligente a mediano y largo plazo.
Primero, la Vicepresidencia ofrece una exposición nacional inmediata. Mientras la Alcaldía de Bogotá, aunque poderosa, concentra la acción política en la capital, la Vicepresidencia proyecta la imagen del dirigente a todo el país. Un candidato vicepresidencial recorre regiones, debate temas nacionales, se posiciona en medios y entra en la conversación política de alto nivel. Para una figura como Oviedo, cuyo reconocimiento creció desde un perfil técnico, esta visibilidad puede ser decisiva. En política, el conocimiento del nombre es un activo invaluable, y una campaña vicepresidencial lo multiplica.
Segundo, la Vicepresidencia permite construir redes políticas de alcance nacional. Un alcalde de Bogotá desarrolla relaciones con congresistas y líderes locales, pero su foco sigue siendo la ciudad. En cambio, un candidato vicepresidencial entra en contacto con gobernadores, partidos, empresarios y liderazgos regionales. Esta red es clave para aspiraciones futuras, ya sea presidenciales o legislativas. En Colombia, donde las alianzas territoriales son determinantes, esta ventaja no es menor.
Tercero, la decisión también puede proteger el capital político. Una campaña a la Alcaldía de Bogotá implica un alto riesgo: perder puede significar desgaste, exposición negativa y debilitamiento de imagen. En cambio, ser fórmula vicepresidencial permite participar en la contienda sin cargar completamente con el costo político de una derrota. Incluso si la fórmula no gana, el candidato puede salir fortalecido en reconocimiento, sin haber administrado una campaña local polarizada. Es una forma de crecer sin arriesgarlo todo.
Cuarto, la Vicepresidencia puede convertirse en un espacio de especialización política. Aunque constitucionalmente sus funciones son limitadas, en la práctica los vicepresidentes asumen agendas estratégicas: relaciones internacionales, regiones, proyectos sociales, infraestructura o diálogo político. Si Oviedo logra posicionarse como encargado de temas técnicos estadística, planeación, desarrollo regional podría consolidar un perfil de estadista. Esto es especialmente valioso en un electorado que cada vez valora más la capacidad técnica.
Quinto, existe un beneficio de tiempo político. Ser alcalde implica tres años de gestión intensa, con desgaste administrativo y decisiones impopulares inevitables. La Vicepresidencia, en cambio, permite construir imagen sin el mismo nivel de desgaste. Muchos líderes emergentes han visto cómo la gestión local, aun exitosa, reduce su favorabilidad por conflictos cotidianos. La Vicepresidencia puede ser una plataforma más controlada para crecer.
Ahora bien, también existe el riesgo de estancamiento. La Vicepresidencia en Colombia depende en gran medida del presidente. Si el mandatario no delega funciones o si el vicepresidente no logra agenda propia, la visibilidad se reduce. En ese escenario, el dirigente corre el riesgo de pasar desapercibido durante cuatro años. Además, la historia muestra que los vicepresidentes no han logrado capitalizar automáticamente el cargo para aspirar a la Presidencia. Esto implica que la estrategia solo funciona si el político construye liderazgo propio.
Sin embargo, Oviedo tiene características que podrían convertir esa posición en ventaja. Su imagen técnica, su perfil independiente y su experiencia institucional le permiten ocupar un espacio distinto al de la política tradicional. La Vicepresidencia podría transformarlo de tecnócrata bogotano en figura nacional. Ese salto, difícil de lograr desde una alcaldía, puede ser determinante para aspiraciones futuras.
También debe considerarse el factor de oportunidad. La Alcaldía de Bogotá, aunque influyente, es una arena altamente polarizada. Gobernar la ciudad implica enfrentar crisis de movilidad, seguridad, finanzas y protestas sociales. Un alcalde puede salir fortalecido, pero también desgastado. En contraste, la Vicepresidencia permite construir un relato político más estratégico, sin quedar atrapado en los problemas diarios de la capital.
Otro elemento clave es el posicionamiento a largo plazo. Si Oviedo aspira a la Presidencia en el futuro, la Vicepresidencia lo ubica directamente en ese nivel. La Alcaldía de Bogotá es un trampolín importante, pero no garantiza proyección nacional automática. La Vicepresidencia, en cambio, lo coloca desde ya en el escenario presidencial. Incluso una derrota electoral puede dejarlo como figura visible para futuras contiendas.
Además, hay un componente simbólico. Ser candidato vicepresidencial implica ser considerado presidenciable. El electorado empieza a verlo como parte de la élite política nacional. Esa percepción es difícil de construir desde cargos técnicos o incluso desde alcaldías. La Vicepresidencia legitima al dirigente como actor nacional.
Por supuesto, el éxito de la estrategia dependerá de cómo se maneje políticamente. Si Oviedo logra tener agenda propia, liderar temas y mantener independencia, la Vicepresidencia será una plataforma. Si no, podría convertirse en una pausa en su carrera. La diferencia estará en su capacidad de construir liderazgo desde el cargo.
En conclusión, aunque la historia reciente de Colombia muestra que la Vicepresidencia no ha sido un trampolín directo hacia la Presidencia, la decisión de Juan Daniel Oviedo puede interpretarse como una apuesta estratégica. Le ofrece visibilidad nacional, redes políticas, protección de capital, posicionamiento presidencial y menor desgaste administrativo. El riesgo de estancamiento existe, pero también la posibilidad de consolidarse como figura nacional. En política, a veces no se trata solo del cargo, sino del momento y de la proyección que este permite construir. Para Oviedo, la Vicepresidencia puede ser menos un techo y más un puente, depende lo que haga estrategicamente.
…
*Historiador, Magíster de la Universidad de Murcia y Candidato a doctor en estudios migratorios Universidad de Granada-España.
