Los tres candidatos con posibilidades reales de llegar a la presidencia este año -Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella- son la cara visible de la misma politiquería y corrupción que llevan décadas gobernándonos. Gane quien gane, Colombia ya perdió.
Por: Deivy Fernando Vega Herrera/ Aunque en el papel Colombia tiene varios candidatos a la presidencia, la realidad electoral, medida por las elecciones de marzo y por encuestas, apunta a que solo tres tienen posibilidades reales de llegar a la Casa de Nariño: Paloma Valencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella[1][2]. El problema es que cuando se analiza con transparencia a los candidatos, la conclusión es incómoda pero inevitable: gane quien gane, Colombia va a perder. No porque estos candidatos sean malas personas necesariamente. Sino porque los tres representan, con matices y disfraces distintos, las mismas estructuras políticas corruptas que nos han gobernado y nos gobiernan desde siempre.
Ante este contexto, muchos colombianos se decantan por el candidato “menos malo”. La mayoría de quienes van a votar por alguno de los tres no creen que su candidato sea honesto. Simplemente creen que los otros serían peores. Votan con la nariz tapada, como se dice popularmente, aceptando de antemano que lo que viene es corrupción, solo que esperan que sea la corrupción de los políticos que ellos quieren. Con este panorama, los candidatos tienen prácticamente vía libre para hacer lo que quieran. Saben que cuando se destape la eventual corrupción de sus gobiernos, la respuesta será predecible: si hubiera ganado el otro, todo sería peor.
Pero para que esa vía libre funcione, es necesario ubicar a una amenaza en común. En este sentido, el candidato que genera más apoyo y a la vez mayor miedo es, sin duda, Iván Cepeda. Primero, porque es el candidato más opcionado a ganar si se analizan las elecciones de marzo (1,2). Y segundo, porque para los candidatos Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, Cepeda es un representante del comunismo y un aliado de la guerrilla[3]. Independientemente de si es verdad o no, lo que es cierto es que esta asociación de Cepeda con la guerrilla, en la práctica, les da «vía libre» a Abelardo y Paloma para que sin escrúpulos muestren sus alianzas políticas con politiqueros, corruptos y delincuentes, como ya lo han hecho[4][5]. Paloma y Abelardo saben que, si el otro candidato representa a la guerrilla, está justificado hacer alianzas con politiqueros tradicionales, porque un guerrillero en el poder -en su opinión- sería mucho peor.
En el mismo sentido, la campaña de Iván Cepeda también parte de la misma lógica. Como lo ha reconocido abiertamente, Cepeda es consciente de que el actual gobierno de Gustavo Petro ha sido corrupto, pero, sin embargo, no tiene problema en apoyarlo y ser su candidato[6]. En palabras de Cepeda: “la corrupción en Colombia es endémica”[7], lo que nos dice, implícitamente, que él reconoce que la corrupción no la puede acabar él, ni ningún futuro presidente. En el fondo la idea es la misma: los candidatos no tienen problema con mostrar sus alianzas con corruptos, bajo la premisa de que si gana el otro la corrupción sería mucho peor. Cepeda no tiene problema en reconocer la corrupción del gobierno Petro porque cree que la corrupción de la derecha ha sido y será mucho peor.
Al final, el problema no se reduce a que gane la izquierda o la derecha. Esto es una ilusión útil para que no se hagan las preguntas de fondo. El problema real es la corrupción estructural: las élites económicas y políticas que se turnan el poder, que hacen alianzas con actores ilegales cuando conviene, que reciclan los mismos operadores, y que luego se visten con distintas banderas para competir en elecciones que, en la práctica, cambian poco. Gane Cepeda, gane Paloma Valencia o gane De la Espriella: lo que gana es un sistema corrupto. Los que perdemos, como siempre, somos los colombianos.
…
*Economista y Magíster en Economía y Desarrollo. Asesor pensional independiente con experiencia certificada con Colpensiones y empresas privados. Investigador interesado en la academia. Docente universitario.
(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).
…
[1] La Silla Vacía (mayo de 2026). CNC: Cepeda sigue en la cima y De la Espriella gana pulso en la derecha. La Silla Vacía.
[2] Diario Legislativo (marzo de 2026). Pacto Histórico se consolida como primera fuerza en el Congreso colombiano. Diario Legislativo.
[3] John Bernal (agosto de 2025). Iván Cepeda anunció demandas para quienes lo califiquen como “el candidato de las Farc”: “Tiran la piedra y esconden la mano”. Infobae.
[4] Redacción Semana (abril de 2026). Las alianzas de Paloma Valencia: estos son los políticos más cuestionados que apoyarán a la candidata tras su alianza con los partidos tradicionales. Semana.
[5] La Silla Vacía (mayo de 2026). Casa Char confirma apoyo a Abelardo y hará acto de adhesión el sábado. La Silla Vacía.
[6] Luciano Niño (marzo de 2026). Iván Cepeda admitió sentirse avergonzado por la corrupción en el Gobierno Petro y descartó la promesa de eliminarla: “Incurrir en demagogia”. Infobae.
[7] Daniel Coronell (Abril de 2026). El Reporte Coronell | Daniel Coronell entrevista a Iván Cepeda candidato presidencial. [Video]. Youtube.
