Los gobiernos son elegidos para gobernar, no para fingir. Las recientes controversias políticas en Santander y Bucaramanga, marcadas por presuntas mentiras, contratos cuestionados y decisiones administrativas dudosas, exigen claridad institucional y una investigación rigurosa que permita restablecer la confianza ciudadana en sus autoridades locales.
Por: Luis Alfredo Bonza Forero/ Cuando titulo la presente columna de opinión como aparece, me respalda mi reflexión sobre el momento en que el gobernador de Santander tuvo que enfrentar al reconocido mentiroso exalcalde, hoy reemplazado por el recién posesionado mandatario, de quien nadie quiere pensar que cargará la sombra gris de quien no cumplió sus compromisos con la ciudad. Lo mismo ocurre con los diferentes políticos que respaldaron al actual alcalde. No es un secreto que las falsedades del exalcalde, cuya palabra es gelatinosa, lo llevaron incluso a postularse al Senado de la República, corroborando que es un tremendo falso en política. Se ofreció para participar en la campaña presidencial del “Tigre” sin mancha, un líder que denota dignidad por su excelsa conducta.
Ese ofrecimiento, al hacerse público, encendió las alarmas en el movimiento del “Tigre”, pues fue noticia nacional. La esposa del mentís tenía un contrato con el Gobierno Nacional, que posiblemente él gestionó, por un valor mensual de ocho millones de pesos ($8.000.000) en un ente de seguridad del Estado, con sede en Bogotá D.C. Sin embargo, según comentan en los mentideros de la política escéptica, ella también trabajaba como gestora social de su cónyuge cuando fue alcalde. No soy el indicado para caracterizar este caso, pero se dice que, cuando estalló el polvorín, se manejó la versión de que ese contrato habría sido cedido.
Veedores afirman que, presuntamente, el exalcalde viajó a la capital de la República con su señuelo —el actual mandatario— para acordar la cesión del contrato al nuevo administrador municipal. Si esto ocurrió, habría llevado a su recomendado a un laberinto complicado. Siendo funcionario asesor de la administración del mentirosillo, ¿cómo pudo suceder? Con el perdón de Dios, si se confirma el hecho, lo habría llevado a pecar, pues lo acaecido podría contravenir la Ley Electoral u otros estrados judiciales. El jefe del Ejecutivo municipal de Bucaramanga, por su conducta, debe aclarar. Y si todo es como se presume, habría que preguntar si alcanzó a cobrar el contrato y, de ser así, ¿el dinero para quién?
Hay muchas perlitas por resplandecer. Invito a quienes tienen la obligación de investigar a hacerlo con facilidad. Es necesario indagar los dineros gastados por la gestora social durante los últimos dos años: si sus gastos son legales o si existe duda, dado que no es funcionaria pública. También debe investigarse la asignación del plan de medios ordenado por el destituido pastorcito engañador, quien, a pesar de haber recibido apoyo ciudadano en su campaña, se centró en su sinagoga, repartiendo contratos a diestra y siniestra. Entiendo que ya investigan la cantidad de contratos con tendencia a una supuesta nómina paralela. Tengo en mi poder el informe de la Contralora Municipal, quien infortunadamente se retira cumpliendo su deber.
Existen denuncias penales interpuestas por veedurías, la Contraloría Municipal y ciudadanos del común, al sentir el fogonazo de un mal administrador del municipio de Bucaramanga. Gracias a la divina providencia, salió por la parte trasera de la Alcaldía. En la autopista a Floridablanca, antes de la Puerta del Sol, no existe alumbrado público, lo que facilita los mal llamados atracos. Todo, al parecer, por una denominada chatarra que fue retirada del sitio donde estaba almacenada, aun con su luz LED que alumbraba, según dicen. No vayan a la autopista a leer las sindicaciones de quienes están metidos en este embrollo, porque, según comentan algunos tácitos, no va a pasar nada. Las IAS tienen la palabra.
…
*Periodista
