La encuesta de Excellentia ‘Dirigentes de Santander’, del trimestre abril-junio de 2024 midió a nueve senadores oriundos del departamento. El barranqueño Gustavo Moreno (57,0%) logró la mejor calificación, mientras que el piedecuestano, Jonathan Pulido ‘Jota Pe’ (46,0%), la peor.
El senador Moreno logró 0,3 puntos porcentuales (pp) más en la actual medición con respecto al trimestre enero-marzo, que fue de 56,7%. Por su parte, el influenciador cayó 7,6 pp frente al periodo anterior, en donde obtuvo un 53,6%.
El senador Miguel Ángel Pinto, aunque tuvo un bajonazo, se mantiene con cifras positivas en materia de aprobación. En el segundo trimestre obtuvo un 55,0% frente al 57,1% alcanzado en el periodo anterior, cayendo 2,1 pp.
También lograron mejorar sus cifras los senadores, Fabián Díaz (53,5%), Gloria Flórez (52,0%) y Jaime Durán (51,0%), quienes subieron 0,8; 1,6 y 0,6 pp, respectivamente, frente al trimestre enero-marzo.
Junto a Jonathan Pulido, por debajo de la línea de aprobación se ubicaron Sandra Jaimes (49,3%) y Jahel Quiroga (48,0%), ambas del Pacto Histórico.
El senador conservador, José Alfredo Marín obtuvo en su primera medición una aprobación del 51,3%.
Ficha técnica
Universo y tamaño de la muestra
620 encuestas referenciadas mediante la herramienta focus group distribuidas de la siguiente manera: Bucaramanga: 120, Floridablanca: 100, Barrancabermeja: 90, Piedecuesta: 70, Girón: 70, San Gil: 50, Socorro: 40, Vélez: 40 y Málaga: 40.
Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, referenciados en Bucaramanga, Floridablanca, Barrancabermeja, Piedecuesta, Girón, San Gil, Socorro, Málaga y Vélez, según Censo 2018.
Sistema de muestreo
Se llevó a cabo la invitación a líderes de opinión de Santander, entre ellos, periodistas, académicos, influenciadores, exfuncionarios públicos, columnistas de opinión, comunales y demás personas conocedoras del escenario público regional; quienes participaron de forma voluntaria.
Margen de error
Los márgenes de error estuvieron dentro de unos límites de confianza de un 95 por ciento.
Técnica de recolección de datos
La medición se hizo a través de un focus group, una técnica de investigación cualitativa en la que se reúne a un grupo de individuos para discutir y proporcionar retroalimentación sobre un tema en particular, a quienes se le plantearon 186 preguntas.
Método de validación
Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
Fecha de recolección de los datos
Del 15 al 22 de junio de 2024.