Por: Juana Yolanda Bazán Achury/ Culminado el proceso electoral en Venezuela el pasado domingo, los venezolanos y toda Sudamérica ansiábamos el cambio de gobierno en el país del oro y el petróleo
Venezuela ha sido un país tradicionalmente militarista, luego de soportar una serie de gobiernos que saquearon el país, los venezolanos vieron en el entonces candidato Hugo Chávez Frías en 1998, la esperanza de un cambio profundo, con el fin de superar la corrupción, profundizar la democracia, superar la pobreza, disminuir las brechas sociales, aprovechando los enormes recursos petroleros y auríferos del país.
Chávez en su campaña prometió aplicar el socialismo del siglo XXI, a través de su propuesta que denominó La Revolución Bolivariana, como un instrumento político de cambio con el cual, mejoraría la economía y la condición social de sus compatriotas, la idea del socialismo del siglo XXI fue construida y desarrollada por el economista y sociólogo Alemán Heinz Dieterich Stefan, quien lo influenció de forma muy importante, la acoge haciéndola su bandera de Gobierno.
Los ejes centrales del socialismo siglo del siglo XXI, son el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica con organizaciones de base, para construir una sociedad libre de explotación.
Rechazo al colonialismo y a la dependencia de los países suramericanos de Estados Unidos; lograr la libertad e independencia, hace un llamado a recuperar la verdadera soberanía, fortaleciendo el principio de democracia popular, rechazando el Neoliberalismo.
Propuso la organización de los países de la región, en un bloque fuerte de cooperación y apoyo en el concierto internacional, lazos que incluirían el desarrollo económico con un amplio intercambio de bienes y servicios, disminución de barreras arancelarias y seguridad, con el deseo de constituir un bloque regional que genere desarrollo y bienestar para todo el continente.
Tenía un carisma y un liderazgo indiscutible, era un humanista, no poseía una vasta formación, pero, leía mucho asesorado por estudiosos y pensadores de Venezuela y otras partes del mundo, incluso se atrevía a obsequiar libros a otros mandatarios.
Chávez a través de su propuesta de la Revolución Bolivariana, promovió varias reformas entre ellas la agraria, asignándole al campesino parcelas para promover el desarrollo agropecuario, organizó las Misiones como las de barrio adentro, que incluían la atención domiciliaria para la garantía alimentaria, la atención en salud, la educación de tal manera que accedieran a ella todos los niños y adolescentes en edad escolar, democratizó programas culturales y deportivos, mejoró las condiciones salariales y laborales de la clase trabajadora, y en fin avanzó en una gran cantidad de programas sociales, apoyo al cooperativismo, junto con las empresas de producción social.
Como es lógico, una estructura de asistencialismo en un plazo tan corto y sin proyección a futuro, sustentada en los recursos estatales provenientes de los hidrocarburos estaba destinada perecer.
Para garantizar lo anterior, se hizo necesario establecer una serie de políticas económicas restrictivas al control de cambios, uso de las reservas internacionales, control del banco Central de Venezuela (BCV) intervención de la estatal Petrolera (PDVS), sumado a la racionalización de las empresas y limitaciones impuestas al sector productivo, llevando al país a una inflación estrambótica.
Durante la bonanza petrolera el país adquirió créditos con china, y los países de la OPEP a muy corto plazo haciendo que el servicio de la deuda provocara un desequilibrio financiero enorme.
Con la caída de los precios del petróleo, quedó demostrado que la economía de Venezuela depende en gran medida de los hidrocarburos, y al no lograr avanzar en el desarrollo de otros sectores productivos, el país no podrá sustentar su economía.
Por lo general, los recomendados no son buenos.
Pese a que en los años 2023 y 2024, la economía ha tenido una pequeña recuperación, la situación económica es muy crítica y la problemática social también, se documenta que más de un tercio de la población sufre de inseguridad alimentaria, la educación no está siendo atendida en debida forma y las instituciones hospitalarias carecen de los insumos necesarios para la prestación del servicio de salud, el salario mínimo apenas alcanza 130 dólares mensuales según la gaceta oficial, suma que incluye un bono de guerra que se entrega todos los meses a los trabajadores.
Todo lo anterior repercute en la política, las reivindicaciones sociales que logró Chávez fueron echadas por tierra, hoy la gente esta más pobre que hace 20 años, y el éxodo de ciudadanos supera los 7 millones de personas en edad productiva, muchos de ellos profesionales, lo que constituye una pérdida de una importante fuerza laboral para su productividad.
A lo anterior, debemos adicionar la grave corrupción que ha coptado las instituciones del país, según transparencia internacional la mayoría de las instituciones y servicios del estado por no decir todos; la justicia se ha convertido en instrumento de represión contra los disidentes y críticos del sistema, han aumentado los presos políticos y detenciones arbitrarias, se coartaron todas las libertades y el librito azul de la constitución se convirtió en letra muerta ¿por qué? Hay evidente ausencia de rendición de cuentas por parte de los órganos de estado. Y un número significativo de políticos han asaltado el erario con la anuencia del estado.
Los ciudadanos venezolanos que creían todavía en su débil democracia tenían la esperanza de un cambio, es decir entregar el bastón de mando a quien tuviera la condición de recuperar el país, mejorar su economía siendo uno de los países más ricos del continente, colocándolo en la senda del desarrollo, gestionando la transición energética, afianzando la democracia, fortaleciendo las instituciones, garantizando las libertades y cesando la persecución a los opositores.
Lección aprendida, poco importa si la ideología es de derecha, de Izquierda, o de centro, lo que demandan los pueblos es el respeto a la constitución, a las instituciones establecidas, a los derechos humanos, a la división de poderes, con adecuado y responsable manejo de la economía, cuando el discurso se orienta a la superación de la pobreza y la disminución de las desigualdades no puede ser mera retorica sino una realidad palpable que el ciudadano, sienta en su vida cotidiana.
Mucho se dice de Corina Machado y su candidato Edmundo González, que son de derecha que van a acabar con la Revolución Bolivariana y a implantar el fascismo, pero quienes desde afuera observamos, percibimos que el proyecto de Chávez, fracasó no se pudo sostener el sistema de subsidios y asistencialismo en detrimento de unas finanzas públicas estables y saludables, una política de estatización total de la economía y de los medios de producción no es razonable de ninguna manera, convirtieron al pueblo en mendicante; los gobiernos subsisten con los impuestos, con el aporte de la sociedad toda, con el respeto a los demás como decía un indio Mexicano: “El respeto a los demás es el principio de la paz”.
Un país que se dice democrático que respeta las instituciones, garantiza la transparencia en los procesos electorales, acepta como presupuesto fundamental la alternatividad, reconoce sus errores y se aparta de poder cuando reconoce que sus acciones son nocivas para la sociedad y que la mayoría del pueblo no lo acepta.
Claro, en Venezuela se rompieron todas las reglas de juego, no hay democracia hay una dictura y el Estado ha sido cooptado por el Dictador, por eso no todos los pueblos merecen la suerte que tienen.
…
*Exrepresentante a la Cámara por Santander.
