Por: Andrés Rueda/ El contrato de demolición el Palacio Municipal de San Vicente de Chucurí está a más de un 60% de ejecución, las obras no paran y pronto se conocerá quienes serán los que ejecutarán el contrato de construcción, que usarán los planos y estudios contratados en la “consultoría para la elaboración de los estudios y diseños para la construcción del Centro Administrativo Municipal (CAM) para el Municipio de San Vicente de Chucuri Departamento de Santander”.
En esta tercera entrega se relacionarán parte de las observaciones que como arquitecto hago a la planimetría que hace parte de los diseños arquitectónicos del CAM que próximamente serán construidos. Cabe anotar que no son observaciones estéticas sino técnicas, es decir, no se indaga si el edificio es bello o feo, regionalista o minimalista, sino que reflexiona por el cumplimiento de la normatividad técnica.
Observaciones y comentarios:
El edificio propone continuar el paramento de la edificación colindante en la fachada al parque principal, esto significa que el retranqueo que tenía el anterior edificio en la zona de acceso fue eliminado. Contrario a esto, en la parte posterior (fachada que da al parque natural) el edificio sí se separa de la línea de paramento para retranquearse unos metros a un lado.
Una de las observaciones a tener en cuenta es que el andén que se proyecta del lado de la carrera 10 parece estar a un mismo nivel, cuando realmente esa vía presenta un desnivel que va en el sentido del parque al antiguo acceso del parque natural. Es importante tener en cuenta este tipo de detalles para dar claridad en la relación que va a tener el edificio con el entorno, pues este se da a través de la idónea y clara definición del diseño del espacio público.
Es preocupante que una determinante tan importante como el diseño del espacio público (sino la más importante) no tenga cotas (dimensiones dibujadas), no tenga las pendientes y no esté escalado. Si un plano arquitectónico no cuenta con escala de dibujo, ni con las dimensiones luego ¿qué claridad está ofreciendo al proyecto?, esa es la condición que tiene el plano arquitectónico planta de espacio público N° 2/17 con fecha de noviembre del 2020, recibido a satisfacción por la administración municipal.
En las condiciones en que está este plano no se logra tener conocimiento de cuál es la dimensión de ancho de los andenes, antejardines, plazoleta, rampas y escaleras propuestas. Si no es posible tener conocimiento de estas dimensiones luego, ¿cómo el interventor y el secretario de Planeación recibieron a satisfacción los estudios si no se podía comprobar que los diseños cumplieran las normas establecidas?
Otra observación es que el plano arquitectónico planta de espacio público N° 2/17 o coincide con la planta semisótano 3/17 en la medida en que en la parte posterior del edificio en cuestión se proyectan dos diseños diferentes de espacio público, en uno se proyectan unas escaleras y el acceso de parqueadero al semisótano y en el otro se proyecta una plazoleta.
Por otro lado, en los diseños arquitectónicos de la planta semisótano 3/17 no se garantiza el cumplimiento de los Acuerdos N° 049 del 5 de mayo del 2000 y N° 008 del 31 de octubre del 2014, emitidos por el Archivo General de la Nación, en el que se reglamentan las condiciones espaciales y de los materiales cuando se va a realizar una construcción nueva o adecuación a cualquier archivo del Estado ya sea del orden nacional, departamental, distrital o municipal.
En el plano arquitectónico planta semisótano 3/17, en ninguno de las dos plantas dibujas no se define qué tipo de ventanería es la ubicada en el cuarto de basuras, cuartos eléctricos y bodegas.
Las observaciones o comentarios acá anotados se realizaron a los planos que están en las condiciones del proceso de contratación del CAM en el Secop I. Estas son realizadas con base en solo tres planos arquitectónicos: el plano de espacio público, la planta de primer piso y la planta del segundo piso, en las próximas entregas se analizarán los otros planos del edificio.
…
*Arquitecto investigador de la Universidad Nacional. Magister en estudios urbano-regionales.
