Por: Jhon F Mieles Rueda/ Un líder que parecía tener la solución para todos los problemas, que denunciaba las injusticias, que prometía una “Colombia potencia mundial de la vida”, y que juraba gobernar para los ‘nadies’, para los olvidados, para quienes nunca habían tenido voz en las grandes decisiones del país.
Pero hoy, casi tres años después de asumir la presidencia, esa ilusión se ha estrellado contra el muro de una dura realidad: el gobierno de Petro ha sido, con todas sus letras, un fracaso.
Y no lo decimos con odio ni por deporte político. Lo decimos con razón y preocupación de ver cómo la esperanza se convirtió en decepción, y cómo la promesa de cambio terminó pareciéndose demasiado a lo que tanto criticaba.
Uno de los grandes males que prometió combatir fue la corrupción. Pero bajo su mandato no solo no se ha reducido, sino que han salido a la luz escándalos que empañan su discurso moralista.
Lo que vemos es un gobierno manchado por casos como el de su propio hijo, Nicolás Petro, investigado por presunto enriquecimiento ilícito; el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Armando Benedetti, con audios explosivos que apuntan a supuesta financiación irregular de campaña; o el de su ex jefa de gabinete, Laura Sarabia, involucrada en manejos oscuros y abusos de poder. Eso solo por mencionar algunos ¿Y las explicaciones? Bien, gracias.
A esto se suma un país que, en lugar de avanzar hacia la llamada paz total, parece sumido en una violencia sin control. El ELN sigue secuestrando, disidencias de las FARC imponen su ley en distintas regiones del país, el Clan del Golfo se fortalece, y los grupos criminales locales hacen de las suyas mientras el gobierno se sienta a “dialogar” sin que haya resultados concretos.
Las masacres no cesan, los líderes sociales siguen cayendo, y la gente en las regiones vive con miedo. Todo esto mientras el presidente habla de amor, perdón y reconciliación, pero no pone en marcha una estrategia seria de seguridad.
En cuanto a la institucionalidad, Petro ha demostrado ser más amigo del caos que del orden democrático. Ha cambiado ministros como quien cambia de camisa: más de 50 funcionarios de alto nivel han salido prácticamente por la puerta de atrás, algunos por diferencias con él, otros porque simplemente se atrevieron a pensar distinto.
Y es que, quien discrepa, quien osa sugerirle que está equivocado, corre el riesgo de ser tildado de “enemigo del cambio” o, peor, de “uribista infiltrado”. Así no se construye un gobierno fuerte, se construye un comité de aplausos y un culto a la personalidad que asusta.
Peor aún, el Congreso ese mismo al que necesita para gobernar y del que tantos años fue miembro ha sido blanco constante de ataques por parte del presidente. Lo acusa de ser una mafia, de no dejarlo trabajar, de obstruir su mandato. Pero no dice que muchas de sus reformas fallidas han sido mal planeadas, improvisadas o redactadas sin el mínimo rigor técnico. Se necesita más que poesía para cambiar al país.
Y hablando de poesía, Petro se ha convertido en el presidente de los discursos eternos. Habla por horas, desconectado de la realidad, hilando frases bonitas, citas filosóficas y referencias históricas, pero al final nadie entiende qué fue lo que propuso.
Los problemas estructurales del país la salud, la educación, la seguridad, el empleo, la pobreza no se resuelven con discursos vacíos, sino con decisiones concretas y políticas bien ejecutadas.
Más preocupante aún es el tono cada vez más autoritario que ha adoptado. Petro parece vivir en una paranoia permanente. Habla de golpes de Estado imaginarios, de conspiraciones que solo él ve, y actúa como si su mandato fuera una cruzada personal contra todo aquel que no piense como él. Esa actitud, lejos de fortalecer la democracia, la debilita.
Todo esto ocurre mientras el país pierde rumbo. Los empresarios están inseguros con tanta reforma tributaria, la inversión extranjera cae, el desempleo crece, la confianza se esfuma. Y mientras tanto, el gobierno sigue en su burbuja, convencido de que todo es culpa de los mandatarios anteriores, del “establecimiento”, de los medios, de la derecha, de Uribe, de cualquiera menos de ellos mismos.
Gustavo Petro no cumplió. Esa es la verdad y no lo decimos con alegría. Lo decimos porque es necesario hacer el balance honesto que muchos temen y que sus seguidores fanáticos no ven.
Colombia merece un gobierno que una, que construya, que gobierne para todos. Petro prometió eso… y falló estrepitosamente. Sin embargo, aun le queda un año en el poder para intentar conseguir un logro tangible, pues el país sigue esperando.
…
*Profesional Agroforestal, escritor y político local.
Facebook: Jhon F Mieles Rueda
Twitter: @meideijhon
Instagram: jhon_f_mieles
