En un mensaje cargado de promesas y confrontaciones, el presidente Gustavo Petro aseguró que “el 2026 será un año muy bueno y con él me despediré”, proyectando estabilidad económica mientras denuncia sabotajes políticos y defiende su modelo redistributivo frente a crecientes críticas y cifras contradictorias.
A menos de un año de concluir su mandato, el presidente Gustavo Petro lanzó un mensaje contundente sobre el futuro económico de Colombia: “El 2026 será un año muy bueno y con él me despediré”. La afirmación, publicada en un extenso trino en su cuenta de X (antes Twitter), no solo proyecta optimismo, sino que también condensa las tensiones políticas, los desafíos fiscales y las apuestas redistributivas que han marcado su gobierno. Este análisis periodístico desentraña el contexto, las cifras y las implicaciones de sus palabras.
El trino de Petro no se limitó a la economía. En él, el mandatario abordó tres frentes: la situación judicial de su hijo Nicolás Petro, su confrontación con el senador conservador Efraín Cepeda, y su visión sobre el rumbo económico del país. En cuanto a su hijo, Petro sugirió que el caso judicial responde a una “red de propaganda” en su contra. Pero el núcleo del mensaje giró en torno a la Ley de Financiamiento, hundida por el Congreso, y sus efectos sobre las finanzas públicas.
“Lo hizo por ‘vendetta’, creyendo que me destruía, al no dejar que se aprobara la Ley de Financiación del Estado, que dejó muy mal paradas las finanzas públicas, pero golpeó fue a Colombia. Eso lo pagaron niños y gente pobre que pudieron recibir más servicio del Estado que los que puede entregar”, escribió Petro, apuntando directamente a Cepeda.
Petro asegura que “el país gozará de estabilidad financiera y crecimiento económico fuerte y duradero en los próximos años, incluido el año entrante”. Sin embargo, varios indicadores y voces expertas contradicen esa visión.
El exministro de Hacienda José Manuel Restrepo advirtió que “la inversión extranjera en Colombia se desploma: ocho de nueve meses de 2025 cerraron a la baja. No es un accidente coyuntural, sino el reflejo de una política pública errática, inseguridad jurídica, desconfianza, ataques permanentes al sector empresarial y pérdida de confianza”.
Según cifras del Banco de la República, la inversión extranjera directa (IED) cayó un 18% entre enero y septiembre de 2025, comparado con el mismo periodo de 2024. Además, el crecimiento económico proyectado para 2025 ronda apenas el 1.5%, muy por debajo del promedio regional.
“El 2026 será un año muy bueno”
Uno de los pilares del modelo económico de Petro ha sido el aumento del salario mínimo. En su discurso del 20 de julio de 2025, el presidente anunció que “el salario mínimo de 2026 subirá por encima de la inflación”, defendiendo la medida como una herramienta para enfrentar el hambre y la desigualdad.
“Subí el salario mínimo como ninguno, y aún me queda un año. Voy a aprovechar”, dijo desde la tarima presidencial. Y añadió: “Por encima de la inflación del año presente, que es como los economistas miden el salario real. Creció el consumo en Colombia, dicen ahora, pues claro, si subimos los salarios”.
Aunque la inflación ha bajado respecto a los picos de 2022 y 2023, el desempleo sigue siendo alto, con una tasa cercana al 10.2% en septiembre de 2025. Algunos sectores empresariales han criticado los aumentos salariales por considerarlos insostenibles y generadores de informalidad.
La Ley de Financiamiento propuesta por Petro buscaba aumentar impuestos a sectores como los juegos de azar en línea, pero fue rechazada en el Congreso. El presidente atribuye ese fracaso a una “vendetta” política de Efraín Cepeda, expresidente del Senado, quien habría torpedeado la reforma por razones personales.
“La excusa de las utilidades de las compañías de juegos de suerte y azar, en línea a las que la Ley de Financiamiento elevaba impuesto”, escribió Petro, sugiriendo que intereses privados se impusieron sobre el bienestar colectivo.
Este episodio refleja la dificultad del Ejecutivo para construir consensos legislativos, incluso en temas clave como la reforma fiscal. La falta de aprobación de esta ley ha dejado un vacío en el financiamiento estatal, afectando programas sociales y la inversión pública.
Entre el legado y la campaña
El mensaje de Petro también se inscribe en un clima político cada vez más polarizado. Mientras el presidente habla de “golpe mortal a las mafias paramilitares de la costa”, la oposición, liderada por Álvaro Uribe y el Centro Democrático, lo acusa de estigmatizar a sus líderes y de poner en riesgo la seguridad de sus dirigentes.
Uribe pidió “todo el esfuerzo para derrotarlo ampliamente en el 2026” y denunció que Petro “insiste en chismes” que incitan a la violencia. La senadora Paloma Valencia, precandidata presidencial, afirmó que “el presidente lleva meses señalándome con odio. Esa estigmatización es una amenaza contra mi vida y contra la oposición”.
En este contexto, Petro también ha insinuado que espera “otros cuatro años más” para su proyecto político, aunque constitucionalmente no puede aspirar a la reelección. Su respaldo a Gustavo Bolívar como posible sucesor y su llamado a la unidad de la izquierda refuerzan la idea de una campaña en marcha.
La promesa de un “año muy bueno” en 2026 se sostiene sobre tres pilares según Petro:
Estabilidad financiera: pese a los problemas fiscales y la caída de la inversión extranjera, el presidente confía en que el país logrará equilibrio económico.
Crecimiento económico: aunque los datos actuales muestran desaceleración, Petro proyecta un repunte gracias a sus políticas redistributivas.
Justicia social: el aumento del salario mínimo y la expansión de servicios estatales son presentados como logros que consolidarán su legado.
Sin embargo, los desafíos son múltiples: déficit fiscal, baja inversión, polarización política, inseguridad y una oposición fortalecida. El 2026 será, sin duda, un año decisivo no solo para la economía, sino para el rumbo político del país.
