Donald Trump intensificó la presión sobre Gustavo Petro con nuevas sanciones, una posible acusación penal (“indictment”) y la inclusión de su círculo cercano en la Lista Clinton. Esta ofensiva marca el punto más crítico en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos en décadas.
La confrontación entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, ha escalado a niveles sin precedentes. En octubre de 2025, la administración Trump anunció nuevas sanciones contra Petro, su esposa Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y el ministro del Interior Armando Benedetti, incluyéndolos en la Lista Clinton —una herramienta del Departamento del Tesoro para castigar a individuos vinculados al narcotráfico.
Además, se filtró la preparación de un posible “indictment” (acusación penal) contra Petro en tribunales estadounidenses, lo que ha desatado una tormenta política y diplomática. Petro, por su parte, ha denunciado un “entrampamiento” y una campaña de desprestigio orquestada desde Washington.
La Lista Clinton, creada en 1995, permite al gobierno estadounidense congelar activos, bloquear transacciones y sancionar a personas o entidades que considere vinculadas al narcotráfico. Aparecer en esta lista implica prohibición de hacer negocios con empresas estadounidenses, congelamiento de cuentas bancarias en EE. UU. y estigmatización internacional.
La inclusión de un jefe de Estado en ejercicio —como Petro— es un hecho sin precedentes en América Latina. Trump justificó la medida alegando que Colombia, bajo Petro, ha permitido el crecimiento de los cultivos de coca y ha beneficiado a organizaciones narcoterroristas a través de su política de “Paz Total”.
La ofensiva de Trump incluye tres movimientos clave:
Sanciones financieras: Petro y su círculo cercano fueron designados como “narcotraficantes especialmente señalados” por la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros).
Indictment en preparación: Fuentes judiciales en EE. UU. han confirmado que se revisan cuentas bancarias y declaraciones relacionadas con figuras como Hugo “el Pollo” Carvajal y Diosdado Cabello, en busca de vínculos con el Pacto Histórico.
Presión diplomática y militar: EE. UU. ha desplegado un portaaviones en América Latina como parte de su ofensiva contra el “narcoterrorismo”, lo que aumenta la tensión regional.
¿Qué hay detrás de esta escalada?
Polarización política internacional: Trump ha convertido a Petro en símbolo de su cruzada contra el narcotráfico y el socialismo latinoamericano. Al calificarlo de “narcotraficante” y “lunático”, busca consolidar su base electoral y enviar un mensaje ejemplarizante.
Crisis diplomática sin precedentes: Las relaciones entre Colombia y EE. UU. atraviesan su peor momento. Petro ha perdido su visa, ha sido sancionado comercialmente y enfrenta aislamiento internacional. Esto afecta acuerdos bilaterales en comercio, migración y seguridad.
Riesgo institucional para Colombia: La inclusión de funcionarios clave en la Lista Clinton puede paralizar operaciones financieras, bloquear cooperación internacional y generar desconfianza en organismos multilaterales. Además, la imagen del país como aliado en la lucha antidrogas se ha deteriorado.
Petro como figura simbólica: El presidente colombiano ha respondido con discursos desafiantes, marchas en Bogotá y denuncias contra la CIA por la compra del software espía Pegasus. Se presenta como víctima de una persecución política y como líder de una nueva narrativa latinoamericana.
Figuras como Iván Duque han acusado a Petro de “buscar incendiar las relaciones diplomáticas” para victimizarse y polarizar de cara a las elecciones de 2026; por su parte, el presidente ha negado tener cuentas en EE. UU. y ha calificado las sanciones como “una paradoja” por ser el presidente que más ha combatido el narcotráfico, mientras que expertos como Brian Nichols advierten que las consecuencias para Colombia pueden ser más graves que para EE. UU., y que se requiere una diplomacia paralela para evitar una tragedia institucional.
La confrontación entre Trump y Petro ha dejado de ser un cruce de declaraciones para convertirse en una guerra diplomática con implicaciones judiciales, económicas y geopolíticas. Petro se presenta como David enfrentando a Goliat, pero el costo para Colombia puede ser altísimo.
La inclusión en la Lista Clinton, el posible indictment y el aislamiento internacional no solo afectan al presidente, sino a toda la institucionalidad colombiana. En este contexto, se requiere una estrategia de desescalamiento, transparencia y defensa de la soberanía sin caer en la victimización ni en la confrontación estéril.
