El mundo observa con inquietud el avance de una política exterior basada en la confrontación, la amenaza y la imposición. Las recientes acciones de Donald Trump reavivan fantasmas históricos peligrosos, donde el poder absoluto y la guerra parecen convertirse en instrumentos legítimos de dominación global.
Por: Juvenal Bolívar/ Hay líderes que gobiernan. Otros, que administran crisis. Y luego están aquellos que parecen necesitarlas para existir. Donald Trump pertenece, peligrosamente, a esta última categoría.
El mundo no está ante un simple mandatario polémico. Está frente a una lógica de poder que se alimenta del conflicto, que convierte la diplomacia en amenaza y la política en tablero de guerra. Lo que ocurre hoy con Irán, Venezuela, Cuba, México y Colombia no son hechos aislados: son piezas de una misma narrativa, la del dominio.
En abril de 2026, Trump ordenó un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, una arteria por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, elevando el riesgo de una escalada global sin precedentes recientes. No es solo una decisión militar. Es un mensaje. Un pulso al mundo. Una advertencia: el control de la energía sigue siendo el verdadero lenguaje del poder.
Pero el patrón no empieza ni termina en Medio Oriente. En América Latina, el libreto es el mismo. La intervención en Venezuela, la captura de su liderazgo político y las amenazas abiertas contra países como Colombia, México y Cuba dibujan un mapa inquietante donde la soberanía parece negociable y la fuerza, justificable. Trump ha llegado incluso a insinuar operaciones militares en territorio colombiano, bajo argumentos tan frágiles como peligrosos.
Y cuando un líder comienza a hablar de países como objetivos, cuando normaliza frases como “Cuba es la siguiente”, el mundo debería detenerse a escuchar. Porque la historia ya ha transitado ese camino antes.
La comparación incomoda, pero resulta inevitable. Adolf Hitler no empezó con la guerra mundial. Comenzó con discursos de superioridad, con la construcción de enemigos, con la idea de que el orden debía imponerse por la fuerza. La lógica era simple y brutal: quien no está conmigo, está contra mí.
¿No suena familiar? Trump ha tensado relaciones incluso con aliados tradicionales, ha desestimado organismos multilaterales y ha puesto en entredicho el papel de la Organización de las Naciones Unidas como mediador global. En su visión, el consenso es debilidad. La negociación, una pérdida de tiempo. La fuerza, el único idioma efectivo.
Ese desprecio por el equilibrio internacional no es anecdótico. Es estructural.
Porque detrás de cada intervención, de cada sanción, de cada amenaza, hay un hilo conductor evidente: el control de los recursos estratégicos. Petróleo, energía, rutas comerciales. No es casualidad que los focos de tensión coincidan con regiones clave en el mapa energético mundial. Irán, Venezuela, el Caribe. El poder no se ejerce en abstracto; se ejerce sobre aquello que mueve al mundo.
Y en ese ejercicio, las consecuencias humanas quedan relegadas.
Cuba enfrenta una crisis energética agravada por bloqueos y sanciones que profundizan el colapso interno. Venezuela ha sido escenario de intervención directa. Irán vive bajo la sombra constante de la guerra. México y Colombia, señalados como problemas que deben ser “corregidos”.
El discurso es peligroso porque simplifica la complejidad del mundo en un discurso binario: aliados o enemigos. Civilizados o amenazas. Orden o caos. Y cuando esa lógica se instala, la barbarie deja de parecer excepcional. Se vuelve política.
Lo más inquietante no es solo lo que Trump hace, sino cómo lo justifica. La idea de que Estados Unidos tiene el derecho —o incluso el deber— de intervenir donde considere necesario recuerda peligrosamente a los momentos más oscuros del siglo XX. Momentos en los que el poder se confundió con legitimidad.
Y ahí es donde la comparación con Hitler deja de ser exageración retórica para convertirse en advertencia histórica.
No se trata de igualar contextos, sino de reconocer patrones: el culto al liderazgo fuerte, el desprecio por las instituciones internacionales, la construcción de enemigos externos, la glorificación de la fuerza como mecanismo de orden.
La historia no se repite exactamente, pero rima. Hoy, el riesgo no es solo una guerra más. Es la normalización de una forma de gobernar donde la guerra es herramienta política y el miedo, estrategia de control. Donde el mundo deja de ser una comunidad de naciones para convertirse en un tablero de dominación.
Trump no está solo en esta lógica. Pero sí la encarna con una claridad inquietante. Y mientras tanto, el mundo observa… Observa cómo se tensan las fronteras, cómo se debilitan los consensos, cómo resurgen discursos que creíamos superados. Observa, también, con una mezcla de incredulidad y resignación, como si la historia fuera un ciclo imposible de romper.
Pero la historia no es inevitable. Es una construcción humana. Y como tal, puede detenerse.
La pregunta es si el mundo reaccionará a tiempo o si, como tantas veces antes, solo entenderá la magnitud del error cuando ya sea demasiado tarde.
*Comunicador Social, MBA con concentración en Marketing Digital, Diplomado en Marketing Político y docente universitario.
Twitter: JuvenalBolivar
Facebook: Juvenal Bolivar
Linkedin: Juvenal Bolivar Vega
