El congresista nacido en San Gil, hoy Senador de la República, Jaime Enrique Durán Barrera, planea citar a debate en el Senado al Ministro de Minas, Germán Arce Zapata, y al Presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón Pardo.
Dijo el Senador Durán Barrera a través de Twitter que “citaremos a debate de control político al Ministro de Minas y Energía, al Presidente de Ecopetrol, para que le respondan al país las inquietudes que tenemos desde el Congreso de la República y que tiene este Senador de la República, Jaime Enrique Durán Barrera, con referencia al proyecto planta de alcohol carburante Bioenergy”.
Dijo el Senador de la República que Bioenergy es un proyecto que “se estaba realizando en Puerto López, Meta, el cual costó 750 millones de dólares, que en un principio se había dicho que costaba 140 millones de dólares, y que como resultado de ello dio un total fracaso porque dicha planta no está funcionando”.
Frente a ese no funcionamiento de la Planta de Bioenergy dijo el senador Durán Barrera que “creemos nosotros que hay que dar las explicaciones correspondientes al país y que además los organismos de control, Procuraduría, Fiscalía y Contraloría deben intervenir porque creemos que es el fracaso más grande que ha tenido Ecopetrol como compañía”.
Reiteró el congresista santandereano que son “750 millones de dólares del presupuesto de dicha empresa que fueron botados a la basura, porque dicho proyecto no funciona. Esas son las explicaciones que le pediremos al Ministro de Minas y al Presidente de Ecopetrol”.
Bioenergy se presenta
En su página electrónica Bioenergy se presenta: “Somos la primera empresa agroindustrial de la Orinoquía productora de Etanol. Nuestro propósito es posicionarnos como el mayor productor del sector en el país, usando como materia prima la caña de azúcar que es sembrada en la altillanura colombiana y a través de la utilización de equipos especializados de última tecnología que permite hacer un mejor uso del agua y del suelo; actualmente contamos con operaciones en el departamento del Meta, lugar en donde tenemos ubicada nuestra planta de producción “El Alcaraván”, kilómetro 43 de la vía que conduce de Puerto López a Puerto Gaitán”.
Debate de tierras
En Bogotá el 17 de septiembre de 2019 el congresista Wilson Arias, del Polo Democrático Alternativo, citó a debate de control político a la Plenaria del Senado para hablar de tierras y lotes baldíos.
Dijo en ese momento que “Bionergy S.A. (creada en 2005) para la producción de etanol a partir de caña, adquirió el predio de origen baldío La Esperanza 1 y 2 en Puerto López por un valor de 300 millones de pesos cada una. En 2006, las valoriza en 4.300 millones de pesos y las hipoteca sin límite con Bancolombia. En 2008 le propone a Ecopetrol iniciar un proyecto para construir una planta de producción de etanol, sobre la base de 11 mil hectáreas, en ese mismo año crea cuatro nuevas empresas (Bioriente S.A, Bioriente I Ltda, Biorente II Ltda y Biorente Panamá S.A), se hacen a 25.500 hectáreas con la idea de aprovechar los incentivos del gobierno y entrar a comprar barato y vender caro”.
Dice el congresista Arias que “una vez Ecopetrol compra el proyecto que le fue ofrecido y aprobado sin ningún tipo de estudio -según la Contraloría-, tres lotes fueron adquiridos por un precio once veces mayor, a través de la compra de dos sociedades en paraísos fiscales: Amandine Holdings Corp y los Arces Group Corp, que, como fue comprobado posteriormente, no poseían los predios al momento de la compra”.
El congresista Arias relató “cómo Ecopetrol venía pagando arriendos en predios que no estaban siendo utilizados, especialmente el conocido como “Casa Verde” propiedad de Jorge Orlando Murcia Sierra, hermano de José Reinaldo Murcia Sierra alias “Martelo”, el piloto de Perafán y jefe del cartel de Bogotá”.
Entre las conclusiones del debate el Senador Wilson Arias destacó que “no se han anulado los contratos que acumulan baldíos y violan las unidades agrícolas familiares (UAF) en ninguno de los casos denunciados hace nueve años; solicitó a la Agencia Nacional de Tierras (ANT) que adelante las acciones pertinentes para anular estos contratos, así como los del caso de Bioenergy; contratos sobre predios baldíos que no han sido denunciados en los numerosos escándalos protagonizados por este proyecto, y que implica un nuevo capítulo de hechos de corrupción, ahora asociados a la irregular compra de tierras”.
El senador requirió “tanto a la Fiscalía como a los organismos de control para que intervengan en los hallazgos de Bioenergy, y de los demás casos. Arias anunció que demandará el Decreto 1396 de 2018 que crea la Zidres de Puerto López por no cumplir ni los requisitos, ni los mecanismos establecidos por ley”.
Así mismo refirió en el año 2019 el senador Arias que “el tema de Bionergy (un costoso experimento, como la siembra de caña de 25 hectáreas, producción de etanol con la planta de alcaraván), proyecto que compró Ecopetrol en el 2008. La pregunta es: ¿Por qué no se le dio este proyecto a Corpoica, que tenía 60 años de experiencia?”.
Ecopetrol entró al Proyecto
Y Ecopetrol entró al proyecto de Bioenergy. Recordemos que Bioenergy se presenta como “la primera empresa agroindustrial de la Orinoquía productora de Etanol. Nuestro propósito es posicionarnos como el mayor productor del sector en el país, usando como materia prima la caña de azúcar que es sembrada en la altillanura”.
En un análisis de todo el proceso de Bioenergy escribe en Portafolio, Iván Darío Arroyave A, expresidente de la Bolsa Mercantil de Colombia, que “posiblemente el gran desacierto está en la evaluación de selección a que se sometieron los oferentes, pues la propuesta económica de los mismos pesaba mucho más que la calidad técnica que lograban acreditar para realizar semejante obra agroindustrial. Los aspectos técnicos representaron sólo un 30% de la evaluación, mientras que los económicos un 70%”.
Arroyave se refiere a los oferentes para construir la Planta de Etanol. Que de cumplir el plazo ya estaría para empezar a trabajar en 2012, momento en que se produjo la mejor cosecha de caña de azúcar, pero la misma se quedó a la espera de la planta porque el proyecto tenía un retraso descomunal. La caña claro se dañó y el terreno perdió su inicial capacidad.
En abril de 2010 se entregó la construcción de la destilería al consorcio Isolux Ingeniería S.A., pero a abril de 2014 se le suspendió el contrato porque Bioenergy vio que no se cumplía.
La primera pérdida
La pérdida de la primera cosecha de caña de azúcar que alimentaría la destilería que produciría etanol. El retraso de la obra, porque no se terminó en dos años, sino que al contrario a los cuatro años ya llevaba incumplimientos, le sumó pérdidas considerables a Ecopetrol.
Sin embargo la poderosa estatal petrolera debido a que se mecía en una boyante situación porque los precios del petróleo estaban arriban y las exportaciones en crecimiento no le preocupó inyectarle más recursos.
En julio de 2014 Bioenergy le adjudicó el contrato de construcción a un segundo oferente, el consorcio Menegua.
Mientras tanto Estados Unidos subsidiaba a sus productores de maíz y el etanol se exportaba a precios muy inferiores a los que se podría comprar en Colombia el producto local, así que en el país se consumía etanol importado a bajo precio en la Costa Atlántica, en Antioquia, en Norte de Santander y en Santander.
Ni Bioenergy entraba a producir al ciento por ciento, ni la cosecha de caña de azúcar volvió a ser la misma de la primera temporada, ni la planta se terminaba.
Bioenergy entró en fase de requerir más créditos a los que ya tenía por pagar, pero la banca prefirió no generar más recursos, o condicionados a la situación histórica de la planta que no levantaba cabeza.
Con la baja del precio del crudo a nivel internacional Ecopetrol no podía inyectar más recursos. Sus inversiones en exploración y explotación mermaron, así que los barriles de petróleo tampoco aumentaban, al contrario decrecían las exportaciones.
Más recursos o liquidar
Además la poderosa petrolera estatal cargaba en sus costillas el Proceso Reficar, otra aventura que casi acaba con Ecopetrol y que tiene a Barrancabermeja con los más altos índices de desempleo porque la modernización de la planta de Barrancabermeja que prometía muchas inversiones y mucho empleo nunca llegó.
Entre 2018 y 2019 llegó la cosecha de azúcar en Estados Unidos, y como si le faltara otra contra a Ecopetrol y a Bioenergy, el país del norte no quería perder mercado y favoreció más sus exportaciones con lo que el etanol fue más barato, es decir a precios casi de imposible competencia.
Tres años después de empezar a producir el etanol, Bioenergy no tiene precio para competir en el mercado, al cual le sale más barato importar que comprar hecho en Colombia.
Sumadas las deudas, cerrados los créditos de la banca, con un Ecopetrol con saldos buenos pero no dispuestos a inyectarle más recursos a Bioenergy, la planta entró en periodo de insolvencia.
El Gobierno Nacional sería el único que podría salvar a Bioenergy. Pero como señalábamos al principio el senador santandereano Jaime Enrique Durán Barrera quiere primero explicaciones.
Cerrar Bioenergy y desmantelarla para cancelar deudas o encontrar un comprador, no les dejará a los inversores tal vez ni la plata invertida. Cerrar es perder lo invertido, pero ¿quién quiere inyectar recursos? ¿De esta debacle saldrá algún responsable?
