Las últimas encuestas del CNC, Guarumo y AtlasIntel muestran una ventaja sostenida para Abelardo de la Espriella frente a Iván Cepeda de cara a la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, aunque el margen se mantiene dentro de un escenario competitivo y polarizado.
El panorama electoral en Colombia de cara a la segunda vuelta del 21 de junio se ha visto marcado por una intensa publicación de encuestas que, en su mayoría, coinciden en otorgar una ventaja al candidato del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, sobre su contendiente del Pacto Histórico, Iván Cepeda. Sin embargo, el escenario sigue siendo de alta volatilidad, con márgenes que, aunque favorables a uno de los aspirantes, no se consideran definitivos en el comportamiento del electorado.
De acuerdo con el Centro Nacional de Consultoría (CNC), contratado por el medio Cambio, De la Espriella alcanza un 48,6% de intención de voto frente al 44,7% de Cepeda, una diferencia de 3,9 puntos que supera el margen de error del estudio. Este resultado representa un cambio respecto a mediciones anteriores, en las que ambos candidatos aparecían en empate técnico.
“Estamos observando una consolidación progresiva del voto de centro-derecha en la recta final de la campaña”, señaló el analista Juvenal Bolívar, quien agregó que “la campaña de De la Espriella ha logrado capitalizar el voto indeciso en la última semana”.
Por su parte, la firma Guarumo y Ecoanalítica, en un sondeo realizado en 54 municipios, amplía la ventaja del candidato de derecha a 52,6% frente al 45% de Cepeda. Uno de los datos más relevantes del estudio es la reducción del voto en blanco, que cae a 2,4%, lo que sugiere una polarización más clara entre las dos opciones principales.
“Lo que estamos viendo es una desaparición progresiva de opciones intermedias”, explica Bolívar, quien interpreta este fenómeno como un cierre de filas del electorado en torno a las candidaturas más competitivas.
En la misma línea, AtlasIntel junto a la revista Semana confirma la tendencia favorable a De la Espriella, con un 52,2% frente al 44,5% de Cepeda en votos totales. El estudio destaca además el crecimiento de ambos candidatos desde inicios del año, aunque con una ventaja sostenida del aspirante de Defensores de la Patria.
“La campaña ha entrado en una fase de definición emocional del voto, más que programática”, indicó el analista, al referirse a la importancia de la percepción de liderazgo en esta etapa final.
No obstante, el análisis político advierte que las encuestas no son un resultado definitivo. La experiencia electoral de 2022, cuando las mediciones no anticiparon completamente el desenlace final entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, sigue siendo un referente de cautela para observadores y estrategas.
“En Colombia, las encuestas deben interpretarse como fotografías del momento, no como predicciones absolutas”, advirtió Bolívar, recordando la posibilidad de cambios de última hora en la intención de voto.
A una semana de la elección, los equipos de campaña intensifican su presencia en territorio y redes sociales, buscando consolidar apoyos y reducir la indecisión residual. El cierre de campaña se perfila como decisivo en un contexto donde cada punto porcentual puede traducirse en cientos de miles de votos.
El reto para Iván Cepeda será revertir la tendencia y movilizar a los votantes que aún no se han definido plenamente, mientras que De la Espriella buscará mantener la ventaja y evitar una fuga de última hora en el electorado indeciso.
La interpretación de las encuestas requiere cautela metodológica, especialmente en contextos de alta polarización como el actual. Factores como el tamaño de la muestra, el margen de error, el método de recolección y la fecha de aplicación pueden influir significativamente en los resultados. En este caso, tanto el CNC como Guarumo y AtlasIntel presentan variaciones en sus metodologías, lo que impide una lectura homogénea del panorama electoral.
Además, el comportamiento del voto indeciso sigue siendo determinante, ya que su redistribución podría alterar los resultados finales en cuestión de días. También se advierte que la exposición mediática y los eventos de cierre de campaña suelen tener un impacto directo en la decisión de última hora de los electores.
