A pocos días de la definición presidencial en Colombia, una carta firmada por once congresistas demócratas de Estados Unidos reavivó la controversia sobre la candidatura de Abelardo de la Espriella. El documento pide investigarlo por presuntos vínculos con paramilitares, negocios opacos y relaciones con Alex Saab, elevando la tensión política y diplomática.
La recta final de las elecciones presidenciales en Colombia sumó un nuevo episodio de alta sensibilidad internacional. Once congresistas demócratas estadounidenses enviaron una carta a altos funcionarios del gobierno de Donald Trump solicitando que se investigue a Abelardo de la Espriella por supuestos nexos con estructuras paramilitares, operaciones financieras en Florida y vínculos pasados con Alex Saab.
La noticia no solo tiene peso judicial, sino también electoral. El documento, firmado por congresistas como Jesús García y Rashida Tlaib, sostiene que el respaldo público de Trump hacia De la Espriella constituye una “interferencia descarada” en los asuntos internos colombianos. Esa afirmación introduce un elemento geopolítico delicado: la histórica relación entre Washington y Bogotá.
El trasfondo del caso revela varias capas de análisis. En primer lugar, la relación profesional de De la Espriella con antiguos comandantes de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia vuelve a ser puesta bajo escrutinio. Aunque su defensa jurídica a exjefes paramilitares ha sido pública durante años, sus críticos sostienen que esa cercanía trasciende el ejercicio profesional.
“Estados Unidos no puede respaldar a un candidato que arrastra semejantes cuestionamientos”, señala uno de los apartes de la carta.
Congrsesistas de Estados Unidos le piden al gobierno de@realDonaldTrump no interferir en las elecciones de Colombia. Hacen graves señalamientos a@ABDELAESPRIELLA y piden que sea investigado. pic.twitter.com/H9lpFUTWHI
— Corrillos (@CorrillosR) June 19, 2026
En segundo lugar, el nombre de Alex Saab reabre un capítulo incómodo para la política hemisférica. Saab, considerado por Washington como pieza clave del entramado financiero del régimen de Nicolás Maduro, aparece mencionado por supuestas transferencias y contactos comerciales con el candidato colombiano. Aunque hasta ahora no existe una acusación formal contra De la Espriella en Estados Unidos, la sola mención impacta la percepción pública.
El análisis político indica que la carta puede tener efectos contradictorios. Por un lado, fortalece la narrativa de sus opositores, quienes han insistido en cuestionar el origen de su fortuna y sus alianzas. Por otro, podría consolidar a su base electoral, que interpreta estas acciones como un intento de sabotaje internacional.
“Esto demuestra que la elección colombiana dejó de ser un asunto puramente nacional”, explica el analista político Hernando Gómez, consultado por medios locales. “Cuando congresistas de Washington intervienen de esta manera, el debate se traslada a la arena de la política exterior”.
El apoyo de Trump a De la Espriella ha sido un factor decisivo en la campaña. El expresidente republicano ha manifestado públicamente simpatía por el candidato colombiano, generando una inédita polarización binacional. Analistas advierten que este respaldo podría ser un activo político en sectores conservadores, pero también un costo entre votantes moderados.
Hasta ahora, ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Justicia han anunciado acciones concretas. Tampoco la campaña de De la Espriella ha emitido una respuesta oficial.
