Consejo de Estado rechazó la solicitud de nulidad procesal en caso Jaime Andrés Beltrán alcalde

Aunque algunos mensajes espontáneos quisieron mostrar el pasado jueves 8 de mayo una realidad paralela sobre la absolución de la elección del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, debido a que el abogado del mandatario presentó una “solicitud formal de nulidad procesal” ante el Consejo de Estado, este último le negó esa solicitud.

Mientras Beltrán Martínez fue el candidato a la Alcaldía de Bucaramanga avalado por el partido Colombia Justa y Libre por la coalición Defendamos Bucaramanga para las elecciones del 29 de octubre de 2023, varias personas aspirantes al Concejo de Bucaramanga le solicitaron un video de apoyo para reforzar la candidatura de quien aspiraba al Concejo.

Beltrán Martínez inocente o ignorante, o mal asesorado, admitió todos los vídeos que le fueron solicitados, inclusive hay uno del candidato del Centro Democrático en donde aparece con la hoy gestora social en donde sin duda se genera el apoyo para el candidato al Concejo del Centro Democrático.

Sin embargo, ni Beltrán Martínez estuvo avalado por el Centro Democrático ni ese partido estaba en su coalición, así que Beltrán debería apoyar a los candidatos al Concejo de Colombia Justa y Libre y no a aspirantes de otro partido, so pena de caer en la figura llamada de doble militancia.

Los vídeos circularon en la época de campaña cuando ya Beltrán Martínez se veía como un fuerte aspirante a ser el alcalde de Bucaramanga, pese a la fortaleza en redes sociales de su competidor, en apariencia, más fuerte, Carlos Parra. Sin embargo, a la hora del conteo final Beltrán Martínez logró 91.372 votos y Parra 38.796 votos que le valieron a este último para obtener por derecho la curul de oposición en el Concejo de Bucaramanga, opción que aceptó.

Beltrán Martínez se posesionó como alcalde de Bucaramanga, le extendieron la credencial que lo reconocía y empezó su gobierno el primero de enero de 2024. Por otro lado, fuerzas diferentes demandaron la elección de Beltrán Martínez por la figura de doble militancia.

En diciembre de 2024 el Tribunal Administrativo de Santander declaró nula la elección de Beltrán Martínez, como alcalde de Bucaramanga, por doble militancia en la modalidad de apoyo, durante su campaña a la alcaldía en 2023.

No obstante, esa decisión, Beltrán Martínez tenía la posibilidad de apelar a una instancia superior y así lo hizo. En rueda de prensa dijo: “Puedo decir que seré alcalde hasta el día que Dios lo permita. Toda primera instancia, a favor o en contra, tiene una segunda instancia. El mensaje que le puedo dar a los bumangueses, es que aquí estaremos hasta el día que el que nos puso acá, nos lo permita”.

La decisión del Tribunal Administrativo de Santander, en primera instancia, señalaba “declarar la nulidad del formulario E-26 ALC proferido el cinco de noviembre de 2023, mediante el cual se declaró la elección del señor Jaime Andrés Beltrán Martínez, como alcalde de Bucaramanga, Santander, para el periodo 2024-2027”.

Con la apelación en firme se terminó el año 2024 y en estas recientes semanas hubo varias decisiones del Consejo de Estado las cuales ya quedaban en firme. En Santander se dio la del alcalde de Floridablanca, José Fernando Sánchez Carvajal, quien el fallo fue a favor. En el departamento de San Andrés y Providencia el fallo fue en contra del gobernador. En esas fechas también se esperaba y hoy todavía se espera el fallo del Consejo de Estado en la demanda contra la credencial de Beltrán Martínez.

Pero el jueves 8 de mayo Beltrán Martínez en su cuenta en X @soyjaimeandres compartió que “Mi apoderado, el Dr. Humberto Sierra Porto, en el proceso que se adelanta contra mi elección en el @consejodeestado ha presentado solicitud formal y respetuosa de nulidad procesal ante el alto tribunal”.

“En este, se solicita garantías ante posibles fallas, irregularidades y omisiones que afectan nuestro caso. Esperamos que se falle en justicia sin vulnerar el derecho de defensa. Esta solicitud será objeto de decisión por el honorable Consejo de Estado”, compartió Beltrán Martínez

Ese jueves 8 de mayo y subsiguientes días en las redes sociales varios escribientes redactaron con el deseo e intentaron hacer ver que esa “solicitud formal y respetuosa de nulidad procesal ante el alto tribunal” era ya una realidad concreta, cuando en realidad el mismo Beltrán Martínez lo escribe, era apenas una “solicitud”, ante la cual debía esperarse una respuesta.

Y este jueves 22 de mayo el Consejo de Estado procedió a responder esa “solicitud formal y respetuosa de nulidad procesal”: El Consejo de Estado negó la solicitud de nulidad procesal por doble militancia presentada por el abogado defensor del alcalde de Bucaramanga, Beltrán Martínez.

Beltrán Martínez continúa este 23 de mayo de 2025 como alcalde de Bucaramanga, pero sigue a la espera del fallo del Consejo de Estado frente a la nulidad procesal por doble militancia en modalidad de apoyo.