Fue negado un nuevo recurso que había presentado el abogado que apoya la representación del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, en el caso que se le sigue por doble militancia en modalidad de apoyo.
El recurso de súplica fue presentado por el abogado Carlos Duarte en el caso de la demanda de la nulidad de la elección de Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga.
La decisión inicial se dio en fallo de primera instancia en diciembre de 2024 cuando el Tribunal Administrativo de Santander declaró nula la elección de Beltrán Martínez, como alcalde de Bucaramanga, por doble militancia en la modalidad de apoyo, durante su campaña a la alcaldía en 2023.
Frente a esa decisión la defensa de Beltrán Martínez apeló a una instancia superior.
La decisión del Tribunal Administrativo de Santander, en primera instancia, señalaba “declarar la nulidad del formulario E-26 ALC proferido el cinco de noviembre de 2023, mediante el cual se declaró la elección del señor Jaime Andrés Beltrán Martínez, como alcalde de Bucaramanga, Santander, para el periodo 2024-2027”.
Mientras la apelación caminaba en el Consejo de Estado, la defensa de Beltrán Martínez presentó una “solicitud formal de nulidad procesal” ante el Consejo de Estado, solicitud, que fue negada.
La nulidad de la elección de Beltrán Martínez se da porque pese a que fue avalado por el partido Colombia Justa Libres en algunos videos presentados por los demandantes se observa al candidato dando su apoyo a un candidato del Centro Democrático, partido que no estaba en su coalición, así que Beltrán debería apoyar a los candidatos al Concejo de Colombia Justa Libres y no a aspirantes de otro partido, so pena de caer en la figura llamada de doble militancia en la modalidad de apoyo.
El fallo definitivo en el Consejo de Estado está por salir en el caso de Beltrán Martínez, pero mientras se suerte ese proceso, el abogado Carlos Duarte utilizó el recurso de súplica ante el Consejo de Estado. Se trataba de solicitar una nueva revisión de la decisión judicial antes de llegarse a la última instancia.
Pese a que se accedió al recurso de súplica, el Consejo de Estado falló en negar ese recurso que buscaba requerir al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría Nacional sobre si los demandantes intentaron conocer el código de referencia asignado al partido Colombia Justa Libres.
Negado ese recurso de súplica solo se esperan los alegatos definitivos de segunda instancia de las partes para que en últimas el magistrado lo lleve a sala y allí se defina la segunda instancia.