Resolución de la CREG número 101 120 de 2026 determina un aumento en el cobro de la energía a los usuarios que no ahorren pese a que estamos en una situación de emergencia por el Fenómeno de El Niño. Evento sísmico del 10 de agosto en Colombia aplazó la medida, pero la Resolución de la CREG está vigente.
Por estos días ya estaría vigente la Resolución número 101 120 de 2026 (30 de julio de 2026) que produjo la Comisión de Regulación de Energía y Gas en la cual el aumento del cobro de la energía aumentaría por usuario entre un 30 y hasta un 70 por ciento, si hay un aumento promedio de consumo con base en los últimos doce meses registrados.
Dice la CREG al respecto de esta Resolución que “se establece un programa transitorio de incentivos al uso eficiente de energía eléctrica para contribuir a la reducción de la demanda regulada de energía eléctrica durante situaciones de estrechez energética, baja hidrología o riesgo para la confiabilidad del suministro y prevenir eventuales desabastecimientos”.
La Resolución CREG 101 120 de 2026 establece un programa transitorio de incentivos al uso eficiente de la energía para prevenir desabastecimientos en periodos de baja hidrología o estrechez energética. Aunque quien no sepa del asunto y sin querer se exceda en su consumo no solo estará fuera de ese programa de incentivos, sino al contrario será incluido en el grupo de usuarios a quienes se les aumenta el cobro, no solo por el consumo adicional sino por el aumento que refiere la Resolución de la CREG número 101 120 de 2026.
Cada usuario (residencial, comercial o industrial pequeño) recibe una meta de consumo basada en su historial previo.
Pero habrá recargo por exceso de consumo. Quienes sobrepasen su meta de referencia deben pagar un cobro adicional por kilovatio-hora (kWh) gastado de más. El porcentaje de penalización depende del estrato y tipo de usuario (por ejemplo, mayor para estratos altos, comercio e industria).
Incentivo por ahorro, el dinero recaudado por penalizaciones se redistribuye como beneficio económico en la factura para los usuarios que logren reducir su consumo por debajo de su meta, indica la CREG.
Naturaleza del cobro, según la CREG, no modifica la tarifa básica ni las fórmulas tarifarias generales; se aplica como un rubro independiente en la factura.
Sin embargo, en el momento la medida está en pausa, pero no descartada, solo aplazada. Aunque la resolución fue formulada ante los riesgos del Fenómeno de El Niño, la CREG aprobó mediante la Circular 326 de 2026 la suspensión transitoria del programa. La suspensión se adoptó tras la declaratoria de desastre nacional ocasionada por el sismo registrado el lunes 10 de agosto de 2026, por lo que el esquema de cobros adicionales y penalizaciones se encuentra detenido temporalmente.
Actualmente, no hay una fecha definida para la entrada en vigor del cobro adicional. Aunque la medida estaba programada para entrar en operación el 15 de agosto de 2026, la CREG expidió la Circular 326 de 2026, la cual suspendió de manera transitoria la aplicación del esquema sancionatorio. Motivo del aplazamiento, la suspensión se debió al sismo de magnitud 7.4 registrado el 10 de agosto de 2026 y la consecuente declaratoria de desastre nacional por parte del Gobierno, eventos de fuerza mayor que afectaron la infraestructura de medición e impidieron el inicio del programa en condiciones normales.
No obstante, la CREG fijará la nueva fecha de inicio de los cobros y sanciones mediante una resolución posterior, una vez se evalúen las condiciones técnicas y de emergencia en el país.
El aumento no es un cobro fijo ni un alza general en la tarifa. Solo aplica si te pasas de tu meta habitual de consumo por más del 10%, y el recargo se cobra únicamente sobre los kilovatios (kWh) consumidos en exceso.
Tipo de usuario Porcentaje de recargo por kWh gastado de más
Hogares Estratos 1, 2 y 3 +30% del valor normal de tu kWh
Hogares Estratos 4, 5 y 6 +50% del valor normal de tu kWh
Comercio e Industria +70% del valor normal de tu kWh
Si tu tarifa normal es de $900 pesos por kWh en un hogar de estrato 4 y te excediste en 50 kWh sobre tu límite: Tarifa normal: $900. Recargo del 50%: $450 adicionales por cada uno de esos 50 kWh
Cobro adicional total: Pagas $22.500 extras en esa factura.
Las penalidades por el exceso en el consumo están definidas por seis meses.
Expone la CREG que en atención a la publicación de julio de 2026, del Boletín 215 de Seguimiento del Fenómeno ENOS, emitido por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), las condiciones oceánicas y atmosféricas del Pacífico ecuatorial corresponden a un Fenómeno de El Niño que alcanzó la categoría moderada de acuerdo con el Índice Oceánico de El Niño (ONI) y que refleja señales de acoplamiento océano-atmósfera. La Temperatura Superficial del Mar (TSM) persiste con valores por encima de lo normal en las cuatro regiones de seguimiento del Pacífico ecuatorial, con anomalías que fluctuaron entre 1,2 °C y 2,8 °C, y las temperaturas subsuperficiales registran anomalías positivas superiores a 4,0 °C en amplios sectores de la cuenca.
El referido boletín señala que, de acuerdo con el reporte más reciente del Centro de Predicción Climática (CPC) de la NOAA, las condiciones de El Niño continúan y se prevé que se fortalezcan hasta el final del año 2026, con una probabilidad del 97% de que persistan hasta comienzos de la primavera de 2027.
Los centros internacionales de monitoreo climático coinciden en el diagnóstico y anticipan un evento de intensidad creciente; la Oficina de Meteorología de Australia considera que el episodio de El Niño se ha establecido y podría situarse entre los más intensos registrados desde 1950, y el CPC y el International Research Institute (IRI) estiman una probabilidad del 81% de El Niño en categoría muy fuerte hacia el trimestre octubre-diciembre. El IDEAM señala la probable persistencia de condiciones de El Niño durante el segundo semestre de 2026 y la primera parte de 2027.
Dada la ocurrencia confirmada del Fenómeno de El Niño y su previsible intensificación durante el segundo semestre de 2026, y considerando la aplicación de medidas similares en oportunidades anteriores, la Comisión “encuentra necesaria la adopción de medidas regulatorias orientadas a fortalecer la confiabilidad y disponibilidad de energía en el SIN, tomando como base las disposiciones transitorias que, por un lado, incentiven a los usuarios a ahorrar energía mediante la toma de decisiones de consumo eficientes, y por el otro, desincentiven incrementos en el consumo”, informa la CREG en la Resolución.
Anexa la CREG que “el 12 de junio de 2026, en ejercicio de las facultades legales antes descritas, y previendo que: i) con el actual nivel de los embalses del país no se ponga en riesgo el suministro del servicio de energía eléctrica; y ii) que la recuperación de los embalses se dé de manera más rápida, como medida extraordinaria ante la presencia de circunstancias que amenazan con afectar la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica y sus actividades complementarias, la CREG publicó para comentarios de las empresas, los usuarios, las autoridades y demás partes interesadas el proyecto de Resolución CREG 701 131 de 2026”.
“El proyecto de Resolución CREG 701 131 de 2026, estableció como objeto un programa transitorio de incentivos monetarios al uso eficiente de energía eléctrica por parte de los usuarios regulados atendidos por comercializadores minoristas en el SIN, cuya finalidad no es otra que, a través de un incentivo regulatorio, modificar una conducta consistente en hacer uso adecuado y eficiente de los recursos por parte de estos usuarios en un momento de criticidad, claramente, sin desconocer la necesidad de establecer algunas exenciones que deben aplicarse en desarrollo de la medida”.
“Por lo tanto, la CREG prevé que en aplicación del principio de solidaridad y salvaguardo los intereses colectivos, si de manera conjunta los usuarios asumen una conducta de ahorro o por lo menos mantienen el promedio de sus consumos habituales, es posible que el valor a distribuir en algunos mercados sea igual a cero ($0), y, en consecuencia, no existiría desfinanciación alguna del programa por parte de estos, si no el cumplimiento exitoso de la medida regulatoria”.
Foto: Archivo /
