El presidente Gustavo Petro respondió con firmeza al llamado de Nicolás Maduro para que los militares colombianos se unan a la defensa de Venezuela frente a Estados Unidos. Petro recalcó que ningún mandatario extranjero puede impartir órdenes a las Fuerzas Armadas de Colombia, defendiendo la soberanía nacional y regional.
Las tensiones diplomáticas entre Colombia y Venezuela volvieron a ocupar titulares luego de que Nicolás Maduro, presidente del régimen venezolano, hiciera un llamado público a los militares colombianos para conformar una “unión perfecta” con el ejército venezolano. Según Maduro, esta alianza tendría como objetivo proteger la soberanía regional frente a las amenazas de Estados Unidos y cumplir el mandato histórico de Simón Bolívar sobre la unidad latinoamericana.
Ante estas declaraciones, Gustavo Petro respondió desde la Casa de Nariño en Bogotá, dejando claro que ninguna autoridad externa puede dar órdenes a las Fuerzas Militares de Colombia. El mandatario colombiano enfatizó que la única vía legítima para una eventual unión entre naciones como Colombia, Venezuela, Panamá y Ecuador es a través del poder constituyente y la soberanía popular, nunca mediante imposiciones militares.
Durante su intervención, Petro fue categórico “Él no tiene por qué dar órdenes a los militares, la única manera de que estas dos naciones se junten es con el poder constituyente y la soberanía popular, pero mientras eso no pase nadie puede dar órdenes a otro Ejército”.
Agregó que, “yo no puedo ordenarle al Ejército de Venezuela nada, ni allá pueden dar órdenes al Ejército de Colombia”.
Con estas frases, el presidente colombiano cerró cualquier posibilidad de subordinación militar entre ambos países, reafirmando que la soberanía nacional no puede ser vulnerada por llamados externos.
Aunque Petro ha mantenido una relación diplomática cercana con Maduro desde el inicio de su gobierno, sus declaraciones reflejan un límite claro frente a la injerencia militar. Petro ha insistido en que no apoya dictaduras, pero sí respalda que Venezuela encuentre una salida política negociada y pacífica, exclusivamente entre sus fuerzas internas y su pueblo.
El contexto regional es complejo: Maduro ha denunciado supuestos planes de intervención militar estadounidense en Venezuela y ha buscado apoyo en países vecinos. Sin embargo, Petro descartó cualquier posibilidad de que Colombia participe en acciones militares conjuntas, reiterando que su gobierno apuesta por la soberanía popular y la paz negociada.
El papel del ELN en la discusión
En su pronunciamiento, Petro también se refirió al Ejército de Liberación Nacional (ELN), al que calificó como la única organización armada binacional integrada por colombianos y venezolanos.
Según el mandatario, “la organización armada binacional integrada por venezolanos y colombianos se llama ELN, que se dedicó a traquetear coca y a matar campesinos. El ELN es un enemigo de Colombia y Venezuela, y es un enemigo de Latinoamérica”.
Con esta afirmación, Petro buscó diferenciar los llamados de Maduro a la unión militar de la realidad de un grupo armado que, lejos de representar integración, ha sido responsable de violencia y narcotráfico en la región.
El pronunciamiento de Petro fue interpretado como un regaño diplomático hacia Maduro, quien había apelado a la unión militar en nombre de Bolívar. Analistas consideran que la respuesta del presidente colombiano busca equilibrar su política exterior: mantener relaciones diplomáticas con Venezuela, pero sin comprometer la soberanía ni la autonomía de las Fuerzas Armadas.
Además, las palabras de Petro se producen en un momento en que él mismo ha sido cuestionado por declaraciones anteriores en escenarios internacionales, como cuando pidió a soldados estadounidenses desobedecer órdenes de Donald Trump en relación con Gaza. Este antecedente ha generado debate sobre la coherencia de su discurso frente a la injerencia militar.
