En Davos, bajo un cielo gris de Alpes suizos, líderes económicos y políticos palpitan con inquietud ante una economía mundial que aparenta fortaleza pero que, según voces del Foro, se tambalea por deudas crecientes, tensiones geoeconómicas, desigualdad y la acelerada irrupción de la inteligencia artificial.
Cuando los primeros rayos de luz rasgaron la niebla en las montañas que rodean Davos, Suiza, quienes arribaron al Foro Económico Mundial 2026 ya sabían que no sería una edición más. Entre café humeante en salas de hotel y encuentros apretados en los pasillos del centro de conferencias, la sensación predominante no era de celebración, sino de advertencia: el horizonte económico global se dibuja con sombras.
En el seno de ese foro, donde convergen jefes de Estado, banqueros centrales y titanes de la tecnología, el impulso al crecimiento mundial —con una proyección de expansión global de alrededor del 3,3%— se mezcla con preocupaciones latentes sobre deuda, tensiones geoeconómicas y el impacto de la inteligencia artificial (IA) en los mercados laborales.
El ambiente, a ratos tenso, lo resumió la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, cuando explicó que, aunque las cifras confieren cierta resiliencia, “esto se está moviendo tan rápido, y sin embargo no sabemos cómo hacerlo seguro ni cómo hacerlo inclusivo”.
Pero Davos no fue solo cifras y análisis. Fue también el escenario de discursos que retrataron las tensiones geopolíticas que marcan este 2026. Entre ellos, el del presidente de Francia, Emmanuel Macron, cuya voz tomó fuerza al advertir sobre una deriva global “hacia un mundo sin reglas”. En su intervención, Macron dijo con firmeza: “Nos dirigimos hacia un mundo sin ley, donde el derecho internacional es pisoteado y donde la única ley que parece importar es la del más fuerte”.
Macron no se quedó en la crítica abstracta. Señaló que, en este contexto, Europa no podía ni debía asumir un rol pasivo. “Con la brutalización del mundo, Francia y Europa deben defender un multilateralismo efectivo —porque sirve a nuestros intereses”, añadió, insistiendo en que la cooperación y la cohesión entre aliados es la base para sortear riesgos comunes.
Esa llamada resonó entre varias intervenciones que marcaron el foro. Porque pocos discursos condensaron mejor la incertidumbre de Davos como el del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Su aparición en el WEF fue a la vez polémica y reveladora de la dirección que su administración propone para la economía global.
Trump, que buscó formular un ambicioso —y polémico— plan de negociaciones inmediatas sobre la adquisición de Groenlandia, sostuvo que los vínculos transatlánticos están hoy tensionados, afirmando que Europa “no va en la dirección correcta” y que su país sigue siendo “el motor económico del planeta”.
Aunque aseguró que no recurrirá a la fuerza para ese objetivo territorial —confirmando que “no usaré fuerza” para adquirir Groenlandia— sus palabras encendieron un debate sobre las prioridades de política exterior y el papel de Estados Unidos en un entorno global fragmentado.
En un tono desafiante, Trump también proclamó que su iniciativa de crear un “Consejo de Paz” busca coordinar esfuerzos multilaterales incluso ante reservas de aliados clave, una mezcla de intención cooperativa y control estratégico que evidenció el particular enfoque estadounidense de este año.
Mientras tanto, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, enfatizó que la desigualdad es más que un problema social; es un riesgo para la estabilidad económica. “Debemos tener cuidado con la distribución de la riqueza… si no prestamos atención a eso, nos dirigimos hacia problemas reales”, advirtió, subrayando que una economía puede crecer y, aun así, fracasar si la prosperidad no llega de manera equitativa.
Las conversaciones sobre IA no estuvieron exentas de dramatismo. El consejero delegado de Microsoft, Satya Nadella, llevó la discusión al terreno financiero: “las ingentes inversiones en IA… corren el riesgo de convertirse en una burbuja” si no se traducen en aumentos de productividad más amplios.
Y en los pasillos, cuando los estrategas económicos comentan a media voz, la palabra “burbujas” —tecnológicas y financieras— aparece con más frecuencia que en años anteriores, como si cada gráfico proyectado sobre la pantalla fuera una advertencia.
En un evento que reunió a protagonistas de distintos continentes, las diferencias en la visión estratégica estuvieron a la vista. Macron reclamó reglas claras y defensa del multilateralismo; Trump, por su parte, insistió en la primacía de la negociación directa y en la fortaleza de su país como eje económico global. Las divergencias no solo reflejan matices diplomáticos, sino que señalan una fractura en cómo distintas potencias perciben la cooperación internacional.
Al caer la tarde en Davos, mientras la nieve cubría las cumbres alpinas con su habitual silencio, los asistentes se retiraban a cenas privadas y encuentros informales. Allí, lejos de las cámaras, surgían las mismas conclusiones que en los grandes auditorios: una economía que crece, sí, pero que lo hace con riesgos estructurales profundos; una globalización que promete integración, pero también tensión, y líderes que debaten sobre cómo transitar un futuro incierto sin perder la estabilidad colectiva.
