La renuncia de Julián Molina al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) no solo marca el cuarto cambio en esa cartera durante el gobierno de Gustavo Petro, sino que se convierte en el símbolo más reciente de una crisis ministerial que desnuda el deterioro de las alianzas políticas que sustentaban al Ejecutivo. La decisión del presidente de aceptar la dimisión de Molina, cuota del partido de La U, ha sido interpretada como una “ruptura definitiva” entre el mandatario y esa colectividad, que hasta hace poco hacía parte de la coalición de gobierno.
La tormenta política se desató tras la elección de Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional, un resultado que el presidente calificó como una “derrota legislativa” y que precipitó una serie de renuncias solicitadas a ministros vinculados a partidos que no respaldaron a la candidata oficialista, María Patricia Balanta. “La coalición de gobierno en el Senado se rehace por completo. Su objetivo cambia”, declaró Petro tras el revés en el Congreso.
La elección de Camargo, exdefensor del pueblo y figura cercana al conservatismo, fue el punto de quiebre. El presidente había apostado por Balanta, una jurista afrocolombiana que representaba, según él, una visión progresista y pluralista de la justicia. Sin embargo, Balanta no alcanzó las mayorías necesarias, y Petro no tardó en atribuir su derrota a factores políticos y discriminatorios. “Excluyeron a la mujer y a la negra, bajo el infundio de que era mía y me tomaría la Corte Constitucional”, denunció el mandatario.
La frustración presidencial se tradujo en una purga ministerial. Además de Molina, se pidió la renuncia de Diana Morales (Comercio), cuota del Partido Liberal, y de Antonio Sanguino (Trabajo), vinculado a la Alianza Verde. Aunque sus salidas no han sido confirmadas, el mensaje fue claro: quienes no respaldan la agenda del gobierno, no tienen cabida en el gabinete.
La U: de aliada a adversaria
La relación entre Petro y La U venía mostrando fisuras desde hace meses, pero la elección de Camargo aceleró el divorcio. Varios congresistas de La U votaron por el candidato conservador, desoyendo el llamado del Ejecutivo. En respuesta, Petro decidió retirar la representación del partido en su equipo ministerial. “Ministros y ministras han pasado sin saber cuál es el programa de gobierno, y siguen existiendo. Yo no puedo retener en mi último año a gente que no sepa del programa de gobierno y no lo aplique”, afirmó en julio, anticipando la rotación que ahora se materializa.
Julián Molina, quien apenas llevaba seis meses en el cargo, se convierte así en la primera baja oficial tras el remezón. Su salida no sorprende: llegó al MinTIC como reemplazo de Mauricio Lizcano, también de La U, quien dejó el cargo para lanzar su precandidatura presidencial. La continuidad de esa cuota política en el ministerio se rompió con la elección de Camargo, que Petro interpretó como una traición.
Desde la Casa de Nariño se ha insistido en que las renuncias solicitadas son “protocolarias”, pero el contexto revela una estrategia de depuración. Angie Rodríguez, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), fue quien pidió las cartas de renuncia a los tres ministros mencionados. “Si a uno le piden una carta, uno tiene que radicarla. Pero en últimas, será el presidente quien decida quiénes seguimos acompañándolo en esta tarea”, reconoció Sanguino.
La eventual salida de Sanguino sería especialmente llamativa, dado que logró la aprobación de la reforma laboral, una de las banderas del gobierno. Su cercanía con Petro parecía blindarlo, pero la lógica del remezón parece obedecer más a la disciplina partidista que a los logros individuales.
Un gabinete en movimiento
La inestabilidad ministerial ha sido una constante en el gobierno Petro. Con más de 50 ministros nombrados en tres años, el Ejecutivo ha mostrado una rotación inusual si se compara con administraciones anteriores. El MinTIC, en particular, ha tenido cuatro titulares: Sandra Urrutia, Mauricio Lizcano, Julián Molina y ahora, presumiblemente, Carina Murcia, actual viceministra de Transformación Digital.
Este dinamismo ha generado críticas sobre la falta de continuidad en las políticas públicas. En el caso de las TIC, los cambios han dificultado la implementación de estrategias de conectividad y transformación digital, claves para el desarrollo territorial y la inclusión tecnológica.
La ruptura con La U obliga al presidente a reconfigurar su coalición legislativa. En sus propias palabras, “la coalición de gobierno en el Senado se rehace por completo”. Esto implica buscar nuevos aliados o fortalecer el núcleo duro del Pacto Histórico, aunque este también ha mostrado fisuras. Petro ha insinuado que incluso miembros de su bancada votaron por Camargo, lo que añade una capa de incertidumbre a su gobernabilidad.
La elección de Camargo no solo frustró los planes del Ejecutivo en la Corte Constitucional, sino que evidenció la fragilidad de las alianzas construidas en el Congreso. El presidente ha pedido que se abandone el secretismo en las votaciones legislativas, sugiriendo que la transparencia podría evitar futuras traiciones.
¿Y la oposición?
Para los partidos tradicionales, el remezón ministerial representa una oportunidad de reposicionamiento. La U, el Liberalismo y la Alianza Verde podrían consolidar una bancada independiente que negocie con el gobierno desde una posición de fuerza. La elección de Camargo fue una muestra de que el Congreso puede actuar con autonomía, incluso frente a un presidente con alta capacidad de movilización.
Sin embargo, esta autonomía también puede traducirse en parálisis legislativa. Con reformas clave aún pendientes —como la de salud y la pensional—, el Ejecutivo necesita votos. La purga ministerial podría dificultar aún más la construcción de consensos.
La salida de Julián Molina y el pedido de renuncias a otros ministros no son simples movimientos administrativos. Son el reflejo de una crisis política que redefine las relaciones entre el Ejecutivo y los partidos que lo acompañaban. Petro ha optado por la confrontación, apostando por la coherencia ideológica antes que por la gobernabilidad pragmática.
“La coalición se rehace”, dijo el presidente. Pero en ese proceso, también se deshace. Y en el último año de gobierno, cada ruptura cuenta.
