Hiroshima: El terror que no deja de explotar

Por: Óscar Prada/ En agosto de 1945, Estados Unidos realiza la primera detonación atómica sobre población civil en la historia, según su dicho para terminar la Segunda Guerra Mundial en nombre del “mal menor”.

Con posterioridad surgió la Guerra Fría, un conflicto de imposición ideológica entre EEUU y la Unión Soviética; cuyos enfrentamientos indirectos se encarnaban en otras latitudes a través del apoyo de bandos contrarios. Ambos extremos con armas nucleares como estrategia de persuasión.

Lo que inició como una invención para prevenir eventuales ataques de adversarios; mutó a una carrera de rearme atómico. Para el apogeo de la Guerra Fría, se estimaba la existencia de aproximadamente 70.000 ojivas nucleares, superiores en destrucción a la bomba de Hiroshima.

Con la firma del Tratado de No Proliferación Nuclear y el fin de la Guerra Fría, se estima que el número de ojivas en el mundo oscilan en un poco más de 12.000; suficientes para generar un holocausto mundial sin reversa.

El amanecer que no vuelve

Tras 48 años de zozobra nuclear dejada por la Guerra Fría; y pese al estudio de los efectos adversos de las detonaciones nucleares en el planeta, las tensiones de la humanidad se envuelven en el velo del miedo atómico. Conflictos en Ucrania y Gaza, y la crisis en Irán fortalecen dichos temores.

Aunque el horror de 1945 quedó grabado en la memoria, la amenaza no queda atrás. Según un estudio publicado en la revista Nature, se estima que una eventual guerra nuclear entre Rusia y la OTAN durará pocos días. Unos noventa millones de personas afectadas (entre muertas y heridas) en las primeras horas, sin contar los efectos a largo plazo.[1]

Asimismo, estudios de la Universidad de Rutgers indican que la lluvia ácida y el invierno global a causa del oscurecimiento por el humo y el polvo, terminarían con la vida de unos 5000 millones de personas por hambruna y radiación en los dos años siguientes. Sin contar otros efectos que la ciencia desconoce.[2]

Justificaciones imaginarias, daños reales

Las proyecciones no son solo números, se basan en decisiones humanas que se sustentan en creencias arraigadas de acuerdo a sus propias realidades sociales, el orden mundial establecido da luces de ese actuar.

Los sistemas nacionalistas en donde nación y Estado crean una identidad, cohesión y organización autodeterminada; son el modelo moderno de organización de los pueblos. Fomentan la competencia entre sociedades; no obstante, en dosis inadecuadas los pares se perciben como enemigos.

El pecado del poder y la influencia hacen su trabajo, a través de una posibilidad real de someter a los demás pueblos, como sirvientes de los intereses del más fuerte que cree tener la razón absoluta, cuando los ideales no coinciden.

Aquello hace que primen las posturas ideológicas sobre el respeto de los derechos humanos de aquellas sociedades que disienten. Las garantías de las personas se relativizan y pierden su valor absoluto, en un juego de etiquetas denominadas: nacionalidad, creencias religiosas y posturas políticas.

En nombre de las causas loables, existen guerras preventivas, bombardeos humanitarios, y daños colaterales; expresiones que minimizan el valor de la vida misma. En defensa de la razón, la humanidad cava su propia tumba. Sin seres humanos, ninguna causa tiene sentido.

¿Educar o morir?

Como antídoto de la oda a la destrucción y lejos de la retórica, el fortalecimiento de una educación a nivel global, que otorgue herramientas éticas y cultive el respeto por los derechos humanos sin distinción; es clave para cambiar el paradigma de la humanidad.

El ejercicio de estimular un sentido crítico en las nuevas generaciones, que facilite el pensar en lugar de obedecer ciegamente políticas dañinas justificadas en el nombre del bien; es el camino seguro y duradero para que la sociedad global sea consciente de los alcances de la energía nuclear como arma.

Sin embargo, se disponen cuantiosos recursos para la maratón bélica en nombre del bienestar humano. Se ignora invertir en las necesidades básicas de la humanidad como el acceso al agua, salud, vivienda, alimentación y educación.

La humanidad que enaltece como logro la posibilidad de su propia destrucción al alcance de la mano; demuestra su terquedad tras 80 años de presenciar el horror atómico. Mientras un misil se construye en semanas, una conciencia pacifista tarda generaciones.

¿Tiene sentido el sacrificio de la especie humana por razones ideológicas? Lo acontecido en Hiroshima indica que no. En definitiva, la brújula ética se refunde en las sombras de la extinción. Se pulsa el botón; no existe un después.

…

*Estudiante de derecho.

En Facebook: Oscar Prada

En X: @OscarPrada12

Ig: oscarprada12

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor)

…

[1] Una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia causaría más de 5.000 millones de muertos. El Grand Continent.

[2] El estudio dirigido por Rutgers se realizó con científicos de instituciones de todo el mundo, incluida la Universitat Autònoma de Barcelona, la Universidad Estatal de Louisiana, el Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, la Universidad de Columbia, el Centro Nacional para la Investigación Atmosférica, la Universidad de Colorado Boulder y la Universidad Tecnológica de Queensland. Link.