El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, más conocido como ICE, ha despertado descontento incluso entre ciudadanos estadounidenses a través de sus operaciones contra los inmigrantes.
Por: Óscar Prada/ ¿Cuál es el origen de ICE? Desde los atentados contra las Torres Gemelas en 2001 perpetrados por Al-Qaeda, el gobierno de los Estados Unidos reconfiguró su política de seguridad, fortaleciendo los mecanismos de control fronterizo y vigilancia interna.
Del miedo y la paranoia ante un nuevo ataque terrorista planeado en suelo extranjero, junto con la necesidad de reforzar la seguridad nacional; surgió la creencia infundada del enemigo interno, cuya imagen amenazadora fue impresa en los inmigrantes. Toda una cacería de brujas.
Paradójicamente, el mito del enemigo interno termina encarnándose en la propia autoridad. Arrestos arbitrarios, uso desproporcionado de la fuerza y perfilamiento racial no solo erosionan la confianza pública, sino que resquebrajan la promesa de libertades en el país de la libertad.
Casos como el de Alex Pretti y Renee Nicole Good en Mineápolis, ponen en entredicho la legitimidad del uso de la fuerza. La primera una madre cabeza de familia y el segundo un enfermero. Ambas víctimas de una policía que asegura trabajar por la protección de las personas.
De víctimas a victimarios
La muerte de Renee es abrumadora; fue asesinada tras recibir dos disparos dentro de su camioneta. Según ICE porque tenía la intención de atropellar con su vehículo a uno de sus agentes. Contrariamente, lo que percibió la población fue a una mujer que recibió disparos cuando emprendía la huida, luego de negarse a descender de su vehículo.
El departamento de Seguridad catalogó el incidente de Renee como terrorismo doméstico por parte de la víctima, y defendió la posición del agente; pese a que luego de asesinarla, caminó con sangre fría hacia la camioneta sin alterarse por haberle quitado la vida.
De forma similar, la vida de Alex Pretti fue arrancada con diez tiros. Todo por grabar con su celular una redada y rehusarse a entregar su dispositivo. ICE, le disparó varias veces sin importar que ya estaba sometido en el suelo por más de cuatro agentes. El gobierno federal, señala que su cuerpo policial actuó en legítima defensa, pese a que las imágenes muestran todo lo contrario.
De la inquisición a la deportación
Curiosamente el revuelo internacional, no fue por la barbarie policiva; más bien porque las víctimas eran ciudadanos estadounidenses blancos. Con ello, los medios apelan a una justificación tácita de la brutalidad policial hacia las minorías étnicas indocumentadas. Su silencio avala la sospecha, como insumo suficiente para activar la fuerza policial.
Asimismo, los abusos policiales no son casos aislados. De las 400 mil detenciones a inmigrantes en 2025, 344 mil correspondieron a personas sin cargos por delitos violentos; es decir, el 86% no estaba acusado de conductas que implicaban violencia directa.[1]Ahora bien, la emisora estadounidense NPR, indicó que sólo en ese mismo año al menos 20 personas murieron bajo la custodia de ICE, la cifra más alta en 20 años.[2]
De hecho, la administración Trump en su política coercitiva hacia los estados santuario-mayoritariamente demócratas-, reclutó a más efectivos de ICE pasando de 10 mil a 22 mil en apenas cuatro meses[3]; de igual manera redujo el periodo de capacitación de los agentes de 16 a 8 semanas con tal de alcanzar un millón de deportaciones anuales. En pocas palabras, le delegó la seguridad de la población civil a personas que carecen de las herramientas para proteger a sus pares.[4]
Con lo dicho, ICE dista de ser un cuerpo policial que represente los valores de la Constitución Federal; se asemeja más a un grupo paramilitar por las capuchas que tapan el rostro de sus agentes, combinado con la violación a los derechos humanos de las personas, y la complicidad de un Estado que protege la barbarie. En definitiva, son los verdugos de la actualidad que trabajan en pro de la crueldad institucionalizada.
Sumado a lo anterior, a raíz de un memorando proveniente del mismo ICE, se atribuye allanar viviendas sin previa orden judicial[5]. La medida abiertamente inconstitucional carcome más de dos siglos de avance en derechos en los Estados Unidos. La inquisición de la modernidad.
Pese a lo dicho, la arbitrariedad no es intocable. En Illinois, una corte federal acaba de prohibir al ICE usar gas contra manifestantes y los obliga a identificarse, porque su conducta, dijo la jueza, «ofende la conciencia». En Minnesota, la Unión Americana de Libertades Civiles-ACLU-interpuso una demanda colectiva en contra de ICE por los arrestos sin orden y el perfilamiento racial. No es suficiente; sin embargo, demuestra que el abuso también se fisura.[6]
También existen propuestas legislativas como la ICE Accountability Act, que pretende crear un ente independiente con capacidad de monitorear operativos y revisar las cámaras corporales; toda una instancia de fiscalización al ICE. Si bien el remedio no es inmediato, hay destellos de razonabilidad.
De igual forma el activismo ciudadano irrumpe en la ecuación. En Minneapolis, se instalaron líneas de atención rápida y chats encriptados, donde se reciben alrededor de 400 llamadas por día, en que los inmigrantes solicitan servicios de comida e insumos básicos. A esto se suma la labor de los maestros, quienes realizan turnos de vigilancia en las salidas de las escuelas, para asegurarse que los niños lleguen a clase y que los padres no sean interceptados.
Es una realidad que Estados Unidos como uno de los países que más recibe población inmigrante a nivel mundial, necesita instalar un control migratorio efectivo. Lo cuestionable es la ejecución de las pesquisas y deportaciones a espaldas de los derechos humanos.
Lo anterior, lejos de infundir seguridad transmite desconfianza en las personas. Los casos no son incidentes aislados, son una constante que ha empujado a las personas a oponerse tanto en las calles como en los escenarios legislativos y judiciales.
Es paradójico que las instituciones americanas conciban a los inmigrantes como una amenaza, cuando los propios ciudadanos estadounidenses se encargan de protegerlos de la arbitrariedad de las autoridades. ICE es el símbolo del terror desde el poder; limitarlo dependerá de la voluntad colectiva de defender la libertad mediante el respeto inquebrantable de los derechos.
…
*Estudiante de derecho.
En Facebook: Oscar Prada
En X: @OscarPrada12
Ig: oscarprada12
(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor)
…
[5] Tomado de CNN en Español.
[6] Tomado de judiciary.senate.gov.
