Miguel Uribe Londoño, padre del asesinado senador Miguel Uribe Turbay, fue expulsado del proceso de selección presidencial del Centro Democrático. La colectividad lo apartó tras versiones de un supuesto acuerdo con Abelardo de la Espriella, pero el precandidato niega cualquier renuncia y exige rectificación.
El lunes 1 de diciembre de 2025, el Centro Democrático sorprendió al país político con un comunicado oficial en el que anunciaba la exclusión de Miguel Uribe Londoño del proceso interno de escogencia de candidato presidencial. Según la colectividad, el abogado Abelardo de la Espriella había informado al expresidente Álvaro Uribe Vélez que Uribe Londoño lo había llamado para comunicarle su retiro de la contienda y su adhesión a la campaña de De la Espriella.
El partido agradeció la “franqueza” de De la Espriella y confirmó que el proceso continuaría con las senadoras María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín. La decisión fue interpretada como un golpe de timón en medio de la consulta interna prevista para marzo de 2026.
Lejos de aceptar la determinación, Uribe Londoño reaccionó con contundencia. “Desmiento categóricamente que he renunciado al Centro Democrático y al proceso interno de la escogencia del candidato de nuestro partido. Nadie, absolutamente nadie, puede decir que yo he dicho eso. Es inaceptable que se me excluya de un proceso del cual soy parte. Sigo firme en mi aspiración. Yo no renuncio ni me renuncian”, dijo.
El precandidato insistió en que no ha hecho ningún acuerdo con De la Espriella y calificó la decisión como producto de rumores: “¿Entonces es un chisme por el que lo terminan sacando? Sí, claro. Eso no tiene nada que ver conmigo. Jamás”.
La salida de Uribe Londoño no se explica únicamente por la llamada atribuida a De la Espriella. Desde su llegada al proceso presidencial en agosto de 2025, tras el asesinato de su hijo, el precandidato generó incomodidades internas. Fuentes del partido señalaron que “llegó a dividir, a poner sus condiciones y exigencias”.
Además, se le reprochó no asistir a todos los foros programados por el expresidente Uribe y manejar su propia agenda. También hubo tensiones por la contratación de encuestas: el partido había escogido a AtlasIntel para definir al candidato único, pero la firma advirtió que miembros de la campaña de Uribe Londoño habían solicitado un tracking electoral paralelo.
Estos episodios minaron la confianza de la dirigencia y facilitaron que la versión sobre su supuesta renuncia se convirtiera en la chispa final para apartarlo.
Uribe Londoño apeló a su posición en las encuestas para reforzar su defensa. Recordó que en la medición de Invamer aparecía como segundo dentro del espectro de derecha, detrás de De la Espriella, y sostuvo: “¿Cómo voy a salirme si voy ganando? Después de todo el esfuerzo, lo que hizo mi hijo que murió haciendo política por el Centro Democrático, por el doctor Álvaro Uribe Vélez y por Colombia, voy a retirarme. Eso es imposible, ilógico”.
También subrayó que su aspiración no depende de avales externos: “No estoy en esto por avales presidenciales, estoy en esto porque estoy en el Centro Democrático por las banderas de Miguel, mi hijo, y por el legado de mi hijo y por el presidente Uribe”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder natural del partido, fue informado directamente por De la Espriella de la supuesta renuncia. Aunque no se ha pronunciado públicamente en detalle, fuentes del partido confirmaron que una decisión de tal magnitud no se toma sin su consentimiento.
Por su parte, Gabriel Vallejo, director del Centro Democrático, habló con Uribe Londoño antes del comunicado. El precandidato relató: “Gabriel me preguntó a mí, me llamó. Le dije que no he dicho eso, que no he renunciado. Estoy esperando que haga una rectificación”.
La expulsión generó una tormenta política y mediática. En redes sociales, militantes y simpatizantes del partido cuestionaron la transparencia del proceso y denunciaron un “golpe interno” contra Uribe Londoño. Analistas interpretaron la decisión como un intento de cerrar filas en torno a las tres senadoras, consideradas las cartas más fuertes del uribismo tradicional.
Sin embargo, la insistencia de Uribe Londoño en que no ha renunciado abre un escenario de incertidumbre. Si el partido no rectifica, podría derivar en una fractura mayor, con la posibilidad de que el precandidato busque respaldo en otros sectores o incluso en movimientos ciudadanos.
La controversia revela las tensiones que atraviesa el Centro Democrático en la antesala de las elecciones de 2026. La colectividad, que enfrenta el reto de recuperar terreno político, se encuentra dividida entre quienes apuestan por figuras tradicionales como Cabal y Valencia, y quienes ven en De la Espriella un outsider con capacidad de atraer nuevos votantes.
La expulsión de Uribe Londoño, marcada por versiones contradictorias y acusaciones de “chismes”, expone la fragilidad de los mecanismos internos y la influencia decisiva del expresidente Uribe en cada movimiento estratégico.
