Este domingo 8 de marzo Colombia vuelve a las urnas para elegir Congreso. No es un trámite más, es una decisión moral sobre el país que queremos. Este editorial no dice por quién votar, pero sí por quién no hacerlo: corruptos, oportunistas, incendiarios y farsantes disfrazados de salvadores.
Por: Juvenal Bolívar/ El próximo 8 de marzo, Colombia enfrenta una de esas citas con la historia que suelen pasar inadvertidas en medio de la rutina democrática. Elegiremos el Congreso de la República, ese escenario donde se definen las leyes que rigen la vida cotidiana, pero también el termómetro real de nuestra madurez política. Y, sin embargo, seguimos votando mal. O peor, seguimos sin votar.
Esta no es una invitación a elegir un color político, ni a repetir la absurda dicotomía entre izquierda y derecha que ha servido más para dividir que para construir. Es, por el contrario, una advertencia clara: Colombia no puede volver a equivocarse. No puede volver a entregarle el poder a quienes lo han usado para su propio beneficio, ni a quienes han convertido la política en un espectáculo de odio y desinformación.
Durante décadas, los grandes escándalos de corrupción han marcado la agenda nacional y han dejado cicatrices profundas en la confianza ciudadana. Basta recordar el caso de Odebrecht, que destapó una red de sobornos en la contratación pública; o el desfalco de Reficar, que evidenció sobrecostos millonarios en una de las obras más importantes del país; o el llamado “cartel de la toga”, que mostró cómo incluso la justicia fue contaminada por intereses políticos y económicos. Estos episodios no son anécdotas aisladas: son la evidencia de una clase dirigente que ha fallado sistemáticamente.
Y esa clase dirigente sigue ahí. Cambia de partido, de discurso, de eslogan, pero es la misma. Los mismos apellidos, los mismos clanes, las mismas prácticas.
A esa vieja política se suma ahora una nueva amenaza: la de los “no políticos” que, desde las redes sociales, construyen capital electoral atacando a la política mientras buscan sus privilegios. Influenciadores que convierten el debate público en un ring de boxeo, que simplifican la realidad en consignas y que promueven el desprecio por las instituciones, pero que, llegado el momento, no dudan en aspirar a un cargo público. No son alternativa, son síntoma del mismo problema.
La polarización política ha sido el terreno fértil para que estos fenómenos prosperen. Desde el plebiscito por la paz en 2016, el país quedó atrapado en una lógica de bandos irreconciliables: amigos y enemigos, patriotas y traidores, izquierda y derecha. Ese clima no ha hecho más que intensificarse durante el gobierno de Gustavo Petro, cuya agenda de reformas sociales ha despertado apoyos fervorosos, pero también resistencias viscerales.
Hay que decirlo con claridad, en estos últimos cuatro años se han impulsado avances importantes en materia de inclusión social, ampliación de programas de transferencias, reconocimiento de derechos y una agenda ambiental más robusta. Se ha puesto sobre la mesa, con mayor fuerza, la necesidad de una reforma agraria, de un sistema de salud más equitativo y de una educación pública fortalecida.
Pero también ha habido desaciertos como la improvisación en la ejecución de políticas, tensiones innecesarias con sectores productivos, dificultades para construir consensos en el Congreso y errores de comunicación que han profundizado la incertidumbre. Gobernar no es solo tener buenas intenciones, es lograr resultados sostenibles.
En ese escenario, la oposición ha jugado un papel que también merece crítica. En lugar de ejercer un control político serio, con argumentos y propuestas alternativas, buena parte de la oposición ha optado por la obstrucción sistemática. Ha bloqueado reformas necesarias no siempre por convicción técnica, sino por cálculo electoral. Esa mezquindad política también le ha hecho daño al país.
Mientras tanto, Colombia sigue siendo uno de los países más desiguales de América Latina. Según cifras recientes del DANE, el coeficiente de Gini se mantiene alrededor de 0,54, uno de los más altos de la región. Cerca del 36% de los colombianos vive en condición de pobreza monetaria, y la pobreza extrema supera el 13%. En las zonas rurales, la desigualdad es aún más marcada: acceso limitado a salud, educación y oportunidades productivas. Esa realidad no es un accidente: es el resultado de malas decisiones políticas acumuladas durante años.
Por eso, este 8 de marzo, la consigna no puede ser simplemente “salir a votar”. Debe ser votar bien.
¿Y qué significa votar bien? En primer lugar, no votar por quienes tienen investigaciones por corrupción, por quienes han hecho carrera a punta de contratos y favores, por quienes aparecen una y otra vez vinculados a escándalos. No votar por los que compran votos, por los que reparten tejas y mercados en campaña, por los que solo aparecen en época electoral.
No votar por los que promueven el odio, por los que insultan en lugar de argumentar, por los que convierten la política en un circo. No votar por los oportunistas que hoy se dicen independientes y mañana negocian con cualquier gobierno.
Votar bien es elegir personas con trayectoria limpia, con formación, con propuestas claras y viables, con vocación de servicio. Personas que entiendan que la política no es para enriquecerse, sino para servir.
Y hay algo más: abstenerse no es una opción responsable. La abstención ha sido históricamente uno de los grandes males de la democracia colombiana. Quienes no votan renuncian a su derecho a incidir, pero también a su derecho a exigir. El vacío que dejan los ciudadanos se llena con las maquinarias políticas de siempre.
Amar a Colombia no es un eslogan. Es un acto concreto. Es informarse, debatir, participar y, sobre todo, elegir con criterio.
El Congreso que se elija este 8 de marzo definirá buena parte del rumbo del país en los próximos años. Puede ser un Congreso que dignifique la política o uno que profundice la vergüenza.
La decisión está en nuestras manos. Esta vez, que no nos vuelvan a engañar. Esta vez, votemos con dignidad.
…
*Comunicador Social, MBA con concentración en Marketing Digital, Diplomado en Marketing Político y docente universitario.
Twitter: JuvenalBolivar
Facebook: Juvenal Bolivar
Linkedin: Juvenal Bolivar Vega
…
Referencias:
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria y pobreza extrema en Colombia 2023: Boletín técnico. DANE.
Banco Mundial. (2023). Colombia – Panorama general y diagnóstico de la desigualdad. Banco Mundial.
Transparencia por Colombia. (2023). Índice de Transparencia de las Entidades Públicas (ITEP) y medición de riesgos de corrupción en Colombia. Transparencia por Colombia.
Fundación Paz y Reconciliación. (2024). Informe sobre candidatos con investigaciones y riesgos de corrupción en las elecciones legislativas en Colombia. Pares.
