Por: Carlos Andrés Mahecha Silva/ Más tiempo para los alcaldes y gobernadores que es en realidad, no es el resultado de buscar darle más tiempo a las administraciones territoriales para ejecutar sus programas de gobierno, siento que es más, el miedo de partidos políticos como Cambio Radical, Partido de la U y el mismo Centro Democrático; a perder sus estructuras frente a partidos como el verde, Colombia Humana y el Polo Democrático, porque si hay algo claro es que la polarización le ha asegurado el crecimiento a estos últimos partidos.
Hagamos cuentas, de los cuatro años que estas administraciones tienen de periodo en realidad son tres años, ya que el primer año trabajan con lo que les deja la administración anterior y todos sabemos cómo es y que no sirve y el cuarto año recogiendo y dejando truncado para el que viene y más si no es de su corriente, entonces en realidad son dos años, conociendo lo demorado los procesos de contratación, adjudicación, transferencias y la “voluntad política” de la administración pública, es lento, que hace que en los dos años con eficiencia se haga un 60%, de allí el déficit de las alcaldías y ciertas gobernaciones en ejecuciones y conocimiento de sus planes de desarrollo.
Esto ha sido una dificultad real para los territorios, el rezago, el desconocimiento, la corrupción han hecho que una administración no siga los buenos procesos de la administración anterior, resultando un fallo de la administración pública como se conoce. Si en realidad se dejara en cinco años todos los periodos, incluido el de presidente podríamos estar de acuerdo, y así quitar la reelección, veo que este no es el motivo real de la propuesta que hoy nos reúne, es más la estrategia de esos partidos que sienten que perderían plazas muy importantes como ciudades capitales como por ejemplo Bogotá, Cali, Manizales; Departamentos como Valle de Cauca, Atlántico, Risaralda, Cundinamarca, entre otros. Más tiempo en el poder significa más tiempo para hacer obras, más contrataciones, contratar a sus electores, asegurar una estructura y es que no podemos olvidar que este año fue un año electoral con ley de garantías y hubo un cambio de gobierno, debilitando lo anterior.
Puede que solo sea una impresión, o el objetivo real sea pensar en el buen desarrollo de los territorios, pero si estoy seguro que si sale adelante esta propuesta no van a perder la oportunidad de salir fortalecidos. Es claro que la política en el país ha estado cambiando, hay un despertar, un interés por lo público, por lo político, por los social y todo culpa de esas redes sociales, que sin duda ha penetrado en todos los ámbitos de nuestra vida para bien o para mal.
Alguien de mucha experiencia me decía que esta propuesta puede ser realidad, que se incremente el periodo a las administraciones territoriales, porque cuando el “congreso empuja” empuja algo unánime, lo saca a si el presidente no esté de acuerdo, este es el caso que presidencia lo ve con buenos ojos, o por lo menos no va a interferir. Entonces esperemos que pasa, solo deseo que sea lo mejor para municipios y departamentos, y que no se use el dinero de pavimentación de vías, de la salud, de la educación primaria, básica y media, de agua y alcantarillado, del desarrollo territorial para defender intereses políticos y personales.
Correo: litos_73@hotmail.com – Twitter: @litosm