Un juego de roles y una inamovible realidad consolidada, así es el panorama para las mujeres que aspiran a cargos de elección popular en Colombia. Un vivir en la política del entredicho.
Por: Óscar Prada/ A más de un siglo del primer sufragio femenino en el mundo, aún cuesta entender que las ideas de igualdad y las conquistas de las mujeres sigan siendo cuestionadas. Resulta una mancha para una era donde la difusión y el conocimiento de los derechos son más accesibles que nunca.
Las cifras del informe de ONU Mujeres lo confirman. En el periodo de 2022 a 2026, el 28.8% de las curules del congreso colombiano fueron ocupadas por mujeres; no obstante, pese a ser una cifra superior al promedio global de participación parlamentaria (26.5%), la realidad es que del total de mujeres congresistas, solo el 10.2% ocupa cargos en las mesas directivas.
En ese sentido, la ley 581 de 2000, más conocida como la ley de cuotas, busca acciones afirmativas para contrarrestar la falta de representatividad de las mujeres en cargos administrativos o de gestión pública. La norma establece que al menos un 30% de las plazas sean ocupadas por mujeres; no obstante, ¿por qué no se aplica también para los cargos de elección popular como el congreso de la República?
Al igual, la ley 1475 de 2011 que reglamenta la organización de los partidos políticos dispone que en las listas donde se elijan 5 o más curules, deben estar conformadas con un mínimo del 30% de cada género. Esta disposición no garantiza que un tope mínimo de mujeres sean elegidas como congresistas.
En contraste, la reforma constitucional en México ha garantizado paridad en los Congresos federales y estatales. Con un sistema cremallera, las listas a cargos de elección popular son conformadas por un 50 % de mujeres y hombres con alternancia; es decir que las mujeres no son ubicadas al final de las listas con el fin de evitar que no sean elegidas. Un remedio eficaz para un país machista.
Una elección de cuidado
Según cifras de la Registraduría Nacional del Estado Civil y ONU Mujeres, el 78,8% de las candidatas en procesos electorales ha reportado haber sufrido algún tipo de violencia política durante sus campañas, con frecuencia a través de comentarios que cuestionan su aptitud de liderazgo por el solo hecho de ser mujeres.
Paradójicamente, mediciones de percepción política de líderes en Colombia difundidas por Bloomberg Línea, indican que las mujeres registran alrededor de 62% de mejor reputación que sus pares masculinos; sin embargo, cuando se analizan las percepciones sobre liderazgo y poder, los hombres son 11% más asociados con el éxito político.
Lo dicho deja al descubierto que los cuestionamientos sobre la capacidad de las mujeres para gobernar no se valoran desde su desempeño, sino que se asocia el estereotipo de lo masculino como exitoso y capaz.
Lo paradójico es que las labores de cuidado y el futuro de la sociedad toman cada vez más relevancia en el campo político; aquellas labores cobran valor ante la escasez de personas que las desarrollen. Aun así, la natalidad, crianza, convalecencia y actividades de acompañamiento, tienen una cláusula de obligación gratuita en cabeza de las mujeres.
Contrario es que la protección del propio porvenir de la sociedad se asigne a las mujeres y sea percibido como una labor de poca importancia. Rompe toda lógica que aquellas que tienen en sus manos el futuro de la humanidad no puedan incidir políticamente sobre su propia realidad.
Las cifras confirman esa paradoja. Aunque las mujeres colombianas representan más de la mitad del electorado, su presencia en los espacios de poder político sigue siendo minoritaria. Según la Registraduría Nacional solo cerca del 13% de las alcaldías son encabezadas por ellas. Incluso en las gobernaciones la participación femenina no supera el 18%. Prevalece el mantra “con cuidado” al momento de elegir, como si el género femenino fuera una limitación para gobernar.
Si la democracia pretende reflejar la realidad de la sociedad, resulta difícil comprender que una mayoría continúe relegada en los espacios donde se toman las decisiones fundamentales del país.
En ese sentido, la experiencia demuestra que las mujeres están preparadas para gobernar; aun así, enfrentan un entorno político hostil que examina su liderazgo con mayor severidad que el de los hombres. Un sesgo sin fundamento.
Superar esa inercia del prejuicio no implica únicamente ampliar cifras de participación, sino desmontar el estereotipo que sigue asociando lo femenino con la falta de capacidad. Solo así podrá construirse un espacio de representación genuina para toda la sociedad. Habrá que revisar si el 8 de marzo pasa de ser una conmemoración ornamental a una cuidadosa transformación social.
…
*Estudiante de derecho.
En Facebook: Oscar Prada
En X: @OscarPrada12
Ig: oscarprada12
