La primera vuelta presidencial dejó más derrotados que vencedores. El uribismo sufrió un duro revés con la baja votación de Paloma Valencia, el centro político confirmó su irrelevancia electoral, las encuestadoras fallaron en sus pronósticos y hasta astrólogos y médiums quedaron desmentidos por los resultados de las urnas.
La primera vuelta presidencial de 2026 dejó un mapa político inesperado. Mientras Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella avanzaron a la segunda vuelta, varios actores que durante meses dominaron el debate público terminaron convertidos en los grandes derrotados de la jornada. El uribismo perdió su apuesta electoral, el centro político confirmó su crisis de representación, las encuestadoras quedaron bajo cuestionamiento y hasta los astrólogos que anticipaban una victoria anticipada de la izquierda quedaron desmentidos por las urnas.
La sorpresa electoral no estuvo únicamente en la clasificación de Abelardo de la Espriella a la segunda vuelta, sino en su capacidad para disputar el primer lugar y superar todas las proyecciones construidas durante la campaña. Durante meses, la narrativa dominante ubicó a Iván Cepeda como favorito indiscutible, mientras la verdadera disputa parecía concentrarse entre Paloma Valencia y De la Espriella por el segundo lugar. Sin embargo, los resultados cambiaron completamente el libreto.
Uno de los mayores golpes políticos recayó sobre el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Considerado durante más de dos décadas como el líder natural del uribismo y la figura más influyente de la derecha colombiana, Uribe apostó gran parte de su capital político a la candidatura de Paloma Valencia. La senadora no logró consolidar el respaldo esperado y terminó muy lejos de los porcentajes que varias mediciones le atribuían semanas antes de las elecciones.
La derrota adquiere una dimensión simbólica porque el Centro Democrático había presentado esta elección como una oportunidad para recuperar el poder después de los años de gobierno de Gustavo Petro. En cambio, el partido quedó relegado a un papel secundario y observó cómo un candidato externo a sus estructuras tradicionales logró capitalizar el voto de derecha y el descontento ciudadano.
“Lo ocurrido demuestra que el apellido político ya no garantiza resultados electorales”, comentó Juvenal Bolívar, analista y académico consultado. La frase resume una realidad incómoda para el uribismo: por primera vez en años, una parte significativa de sus electores decidió migrar hacia una opción diferente, más disruptiva y menos asociada a las estructuras partidistas tradicionales.
Otro gran derrotado fue el llamado centro político. Durante años, sus dirigentes insistieron en presentarse como una alternativa moderada frente a la polarización entre izquierda y derecha. Sin embargo, los resultados volvieron a demostrar que ese discurso perdió capacidad de convocatoria.
Sergio Fajardo no logró superar el cinco por ciento de la votación, mientras que Claudia López Hernández registró un resultado marginal que ni siquiera alcanzó el uno por ciento, según los reportes preliminares. Lo que durante años fue presentado como una fuerza decisiva terminó convertido en una expresión política sin protagonismo electoral.
La explicación parece estar en la creciente polarización del país. En momentos de incertidumbre económica, problemas de seguridad y fuertes tensiones ideológicas, los electores optaron por propuestas más definidas y contundentes. El mensaje conciliador del centro perdió espacio frente a discursos que ofrecían transformaciones profundas o respuestas más radicales a los problemas nacionales.
“La elección terminó convertida en una disputa entre dos visiones completamente distintas de país”, explicó Bolívar. “En ese escenario, el centro quedó atrapado en una tierra de nadie”.
Las encuestadoras también salieron golpeadas. Durante gran parte de la campaña, firmas como Invamer, Guarumo, EcoAnalítica, GAD3 y Fundación Génesis Crea ubicaron consistentemente a Iván Cepeda en el primer lugar de intención de voto. Algunas mediciones mostraban una disputa cerrada entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por el segundo puesto, mientras otras incluso proyectaban a la candidata uribista como la principal rival del senador de izquierda.
Aunque algunas encuestas alcanzaron a registrar el crecimiento de De la Espriella durante las últimas semanas, ninguna logró anticipar con contundencia el escenario que finalmente surgió de las urnas: un candidato outsider disputando el primer lugar y convirtiéndose en la gran revelación de la jornada.
La discusión sobre la precisión de las encuestas volvió a instalarse en el debate público. “Estas firmas no lograron captar adecuadamente el voto silencioso que terminó favoreciendo a De la Espriella”, dijo el analista Juvenal Bolívar. Los defensores de las mediciones recuerdan que las encuestas representan fotografías de un momento determinado y no predicciones definitivas.
A la lista de derrotados se sumaron los astrólogos, médiums y analistas esotéricos que durante meses inundaron redes sociales y plataformas digitales con pronósticos sobre el supuesto triunfo inevitable de Iván Cepeda. Algunos aseguraban que el candidato de izquierda ganaría en primera vuelta; otros descartaban completamente la posibilidad de que la elección llegara a una segunda ronda.
Las urnas terminaron desmontando esas predicciones. No solo hubo segunda vuelta, sino que el resultado mostró un escenario mucho más competitivo de lo que anticipaban quienes recurrían a cartas astrales, lecturas energéticas o interpretaciones esotéricas para explicar el comportamiento electoral.
La política colombiana volvió a demostrar que las emociones ciudadanas, el voto oculto y las dinámicas de campaña pueden modificar cualquier pronóstico. Ni los partidos tradicionales, ni el centro político, ni las encuestadoras, ni los adivinos lograron interpretar completamente el estado de ánimo de los electores.
Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se preparan para la batalla definitiva por la Casa de Nariño, el verdadero resultado de esta jornada es la confirmación de que el país decidió romper todos los pronósticos.
